Да запросто! Опыт с Ираком у них есть, так что легко!
Только не станут. Там же наши спецы сидят, и их уничтожение будет как объявление войны. То есть будут проблемы.
Россия не иран, смертников посылать не будет. А за баллистическую ракету по израилю весь ближний восток нам спасибо скажет.

Я просто хотел бы посмотреть как ООН и мировое сообщество вообще отреагируют на токое действие Израиля. Многое пишут и говорят, вот хотят, готовят или еще что нибудь, а на деле ничего толком нету, только перестрелачки максимум зделают и все и то сразу амирикосы влезут со своими миротворческими действиями, чтобы не допустить ухудшении ситуации. Что нам спорить, поживем и все увидим, сценарий уже давно придуман, осталось просмотреть готовый фильм!!!

Ну, если Военный эксперт нарисовал такой расклад и подтвердил словами: Так что не думаю... не думаю..
тогда можно и расслабиться  фу-ух.. Наливай, братва! А пить за что? За ирано-израильское сотрудничество и мирное небо под Россией и США 
Будем живы - не помрём! А помрём - так снова выживем! и вообще - чё нас атомной войной пужают - у нас водки хватит в закромах.

Насчет америксов-не факт,совсем не факт.
У нас сейчас,серьезное похолодание отношений наметилось.Вон,тетю Хиллари,во время последнего визита,сильно обидели.И причем не какой то высокопоставленный дипломат,или член правительства,а новоиспеченный мэр Иерусалима- Нир Баркат.На ее вопрос о том,на каком основании в Иерусалиме сносят арабские дома и выгоняют людей на улицу?(на самом деле,там происходит снос незаконно построенных "котеджей",да и вообще,еврейские незаконные постройки сносят намого оперативней и безжалостней,чем арабские).Баркат заявил ей примерно следующее:"Не лезте не в свое дело,вы не понимаете о чм говорите."Само собой,МИД Израиля,потом,типа как"принес извинения".Но факт то,как говорится-на лицо....
Да и вообще,считать что США-всегда на стороне Израиля,это весьма стереотипное заблуждение.У США имеются очень серьезные интересы на арабском востоке,и влияние проарабского лобби в США,не менее значительно,чем влияние еврейского лобби.В ситуация с Ираном,штатники явно не стоят на нашей стороне,и делают все,чтобы избежать израильской силовой акции.Сразу оговорюсь,никакой алтьернативы ей,они пока что не предложили.
Что касается оперативных возможностей Израиля нанести удар,то они есть.Ответа Ирана,естественно стоит опасаться,но бояться не следует.Они не так сильны,как хотят показаться,по крайней мере,в технологическом плане,они весьма отсталы,например иранские ВВС,это сборище устаревших и разнотипных машин, система обнаружения запуска ракет у них попросту отсутствует.Вся их надежда,скорее не на предотвращение израильского удара,а на мощную ответную реакцию.Но и тут у них не все гладко.Ракеты типа Шихаб-3,куоторые составляют основную ударную мощь,это не более чем модифицированные СКАДы,примитивные балистические ракеты средней дальности,с крайне слабой точночтью наведения.Да и Израиль  уже "был в этом кино",во время Первой войны в Заливе.Так что и тут,Ирану нечем удивить Израиль.Опять же...если только Иран не отважится использовать химические или бактериологические боеголовки,но на его месте,я бы не рисковал .
Исходя из всего этого,основную ударную надежду,Иран возлагает на Хезбаллу(ливанские шииты) и на ХАМАС(палестинские суннитские радикалы).Эти в состоянии серьезно насолить Израилю.Нет,победить,они  не смогут это было доказано в ходе Второй ДЛиванской войны(июль -август 2006) и в ходе операции Литой свинец(декабрь-2008-январь-2009).И если в 2006-м,Хезбалле,хотя бы удалось нанести Израилю,пусть небольшие,но ощутимые потери(112-убитых военнослужащих и 34-гражданских),то ХАМАСу не удалось и этого(10-погибших военнослужащих и 4-гражданских).Серьезного же вреда израильской промышленности,как военной так и гражданской,и сельскому хозяйству,было 0-целых,хрен- десятых.Так что,и тут не пройдет.
Единственное серьезное последствие такой атаки,на которое может нарваться Израиль,это экономические санкции на уровне ООН,это да,это будет уже-больно.Но опять же-больно,не значит смертельно.В любом случае,лучше жить хуже,но жить.Так что...выбор у нас-невелик.

Израиль конечно может разбомбить Иранские заводы и замарозить ядерную программу но это событие обретёт такой резонанс что с политической и экономической точки зрения это будет очень невыгодно для Израиля.Ужесточится блокада со стороны арабов, они хоть Иран тоже не долюбливают но для них Израиль хуже.Так что здесь нужно действовать политтическими методами.Иран не применит оружие они просто провоцируют мировое сообщество но это толкьо слова...

Уверен, что у Израиля не хватит смелости напасть первыми: они либо спровоцируют, либо же еще что придумают, что бы все считали врагом Иран.

Они проходили это раньше.А сейчас,когда Израиль очень серйозно контролирует алмазный бизнес и не только по всему миру,блокада будет значить десятки миллиардов долларов в год

Напомню, что В 1981 году израильские самолеты разбомбили иракский ядерный реактор в Осираке в 30 км от Багдада. И разве Ирак слабее Ирана? Их война окончилась ничем.  \\\20 июня 2008 | 20:34Израиль провел военные учения, которые, судя по всему, были репетицией удара по иранским ядерным объектам, сообщили газете "New York Times" американские официальные представители. По их словам, в крупных учениях в начале июня, которые прошли в восточной части Средиземного моря и вблизи побережья Греции, были задействованы более ста военных самолетов.\\\  http://podrobnosti.ua/accidents/warandterror/2008/06/20/534078.html

Последствия  такога  шага прогнозу  не  поддаются .
По  этому могут  быть  какие  угодно  в  том числе  с  некоторой   долей  вероятьностьи  котострафическими  и для  Израеля  и  США   тоже.
Лучше  не  надо.

Stah писал(а) 14.07.2009 :: 22:46:29:

Вы Ирак и Иран времен начала 80-х сравниваете ? В таком случае, Иран сразу после Исламской революции и при полной неразберихе государственного и военного строительства объективно был слабее авторитарного и абсолютно централизованного государства Ирак, тем более, Ираку в те времена помогали арабские государства и США (и Советский Союз тоже, после разочарования в айатулла Хомейни). Но Ирану удалось выстоять и перейти в контрнаступление , даже марш-броском чуть ли не дойти до Наджафа и Кербала. Лишь, очередная массовая поддержка саддамовского режима мировыми державами спасли этого тирана от полного разгрома. И Иран вывел свои войска. Эта поддержка Саддама потом обернулась для Кувейта (во время иракского вторжения в Иран поддерживающего Ирак) вторжением, и тысячами жертв. А про нынешнюю мощь Ирана даже не хочется говорить. Эта страна в регионе самая сильная.