Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума Пожертвование СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Печать
падение США(прогноз) (Прочитано 6589 раз)
moltal
Частый гость
***
Вне Форума


Я так и думал

Сообщений: 296
Минск, Беларусь
Пол: male
падение США(прогноз)
06.06.2006 :: 12:14:19
 
Вот прочитал прогноз одного программиста:
" Америка живёт в долг, это не для кого не является секретом. Но кредиторы не всегда дают в долг под честное слово, они требуют расписки. Когда в долг берёт государство, то оно расплачивается долговыми обязательствами. И они имеют свою критическую массу, которую и достиг внешний долг США. А это означает только одно, до боли знакомое любому россиянину слово ДЕФОЛТ.

Казалось бы, ничего особо страшного в дефолте нет, ведь его пережила и Россия, и многие другие государства, но нет, только не с Америкой. Дело в том, что США мало что производит материального, и бoльшую часть американского экспорта составляет американская валюта, которая, как известно, подкреплена только честным словом и плевком. Так, мировые энергетические и сырьевые рынки базируются на долларовом расчёте, т.е. две страны, одна покупает нефть, другая продаёт, так вот, первая, должна купить у Америки доллары, чтобы купить у второй нефть, после чего вторая вынуждена амортизировать у себя эти самые доллары, тем самым поглощая львиную доли американской эмиссии и увеличивая благосостояние рядовых американцев. Схема ужасная и не удобная для всех участников сделки кроме США. Но, с наступлением дефолта эта схема перестанет действовать, т.к. доллар, чтобы сохранить американскую экономику на плаву, будет вынужден сильно подешеветь, что подорвет доверие к нему, и подстегнёт страны использовать более подходящие для этого валюты. Ведь логично предположить, что взаиморасчёты между поставщиками и потребителями энергоресурсов выгоднее вести на прямую, тем самым, усиливая и стабилизируя экономики друг друга. Так, при торговле России с ЕС выгодно иметь обмен Евро-Рубль, а с КНР – Рубль-Юань. К концу этого года рубль станет полностью конвертируемым. Также, если арабские страны создадут свою единую валюту, то это станет хорошим стимулом для экономической стабилизации на континенте. И тот же Иран уже заявил о том, что собирается продавать нефть в Европу за Евро. Это только начало.

Когда ожидать дефолта в США? Да уже совсем скоро, он уже трясёт бородой на лужайке у Белого Дома и стучится во все его двери. Так что 2007 год будет годом начала конца для Америки.

Огромный бюджетный дефицит и дефолт вынудят США прибегнуть к решительным (но как всегда не продуманным) мерам. Кроме военной силы других козырей у них уже не останется. Высокие цены на энергоносители (нефть Лат-Свит и Брэнд будут к тому времени стоить больше 100 сегодняшних долларов (а тогдашних может и всю 1000) за баррель) вынудят американцев использовать силу для контроля над её потоками. Времени не будет на раздумье, поскольку почти 500 миллиардный бюджет современной (плюс 200 миллиардов ассигнований на ведение военных действий) американской армии не сможет ждать долго. Под раздачу попадут Мексика, обвинённая в наркотрафике, Венесуэла в диктатуре и производстве наркотиков, бывшие арабские друзья: Катар, Объединённые Арабские Эмираты, Саудовская Аравия, обвинённые в поддержке Аль-каиды, и Иран, обвинённый в ядерных амбициях и поддержке ближневосточных террористов. Для убедительности США снесут у себя ещё пару высоток, не впервой. И хотя ООН не пропустит требования Америки, её это не остановит. Однако, военные действия не принесут желаемого результата, обозлив весь мусульманский мир, США получат на свой территории такой разгул террора, что сегодняшний Ирак покажется просто раем, всюду будет скрытая поддержка сопротивления со стороны России и Китая. А в Латинской Америке, США столкнутся со скрытым противостоянием окрепшей Бразилии.

Затянувшаяся на несколько лет бесперспективная война на несколько фронтов, а также участившиеся теракты в городах, совсем истощат американскую экономику. К 2020 году Америка начнёт переживать глубочайший экономический и политический кризисы. Несмотря на законодательный запрет, многие перспективные предприятия покинут юрисдикцию США ещё 2010-2015 годах, обосновавшись в ЕС, ЕЭП, Китае, Индии и Латинской Америке, но под другими торговыми марками и юридическими названиями. Вывоз капитала прикончит американскую экономику окончательно (а ведь именно они и придумали глобализацию). БРИК и ЕС будут диктовать экономическую и внешнеполитическую моду к тому времени. США уже не будет ни военной, ни экономической сверхдержавой.

Бедняцкие кварталы, с преимущественно цветным населением, поднимутся на бунты, полиция не сможет оказывать должного противодействия погромщикам. На помощь будут вызваны войска. Взаимная жестокость приведёт к перерастанию обычного негодования нищетой в сепаратизм в южных штатах, где большая часть населения – цветные. Власти не смогут удержать эти штаты, которые подковёрно начнет настраивать и поддерживать Мексика. Начнётся полномасштабная гражданская война. ООН (из Совбеза к тому времени США будут исключены, зато Китай и Индия включены в состав постоянных членов) постановит о введении в США миротворческого контингента и силовом контроле над стратегическими и ядерными арсеналами, который будет возглавлять Китай. Оккупация США Китаем, и последующее деление Америки на зоны влияния оккупационными войсками ЕС и БРИК поставят точку на истории США.

Америка прекратит своё существование ориентировочно в 2030-2035 годах.
Почему так жёстко? Ведь при падении СССР обошлось «малой кровью», а по моим прогнозам, крушение США вызовет волну насилия, вынудив вмешаться мировое сообщество и новый клуб сильных БРИК+ЕС, составляющих к тому времени основу совета безопасности ООН. Тут не стоит проводить параллели между крушением СССР и США, слишком разные они, хотя в основе и того и другого стоит экономическое банкротство. Финансовая слабость СССР на своем закате была спровоцирована как внешними факторами «холодной войной», так и внутренней несостоятельностью экономической системы. Однако развал СССР произошёл по договорённости четырёх его основных составляющих (РСФСР, УССР, БССР и КССР) при подписании договора о СНГ, также как в своё время и создание самого СССР было подписано теми же участниками (кроме Казахстана). Хочу напомнить, что Украина и Беларусь имели свой голос в ООН при СССР, а Россия унаследовала свой пост в Совбезе только для формального соблюдения ранее принятых договоров между СССР и мировым сообществом для сохранения существующего миропорядка. Другими словами,распад СССР был добровольным актом в результате революции начала 90х в рамках идеологической борьбы с коммунизмом. Ещё до конца 1992 юридически СССР продолжал существовать, и даже страны Балтии, де-юре, в него входили, тут даже существует некая коллизия, ведь в декабре 1991 года в Алма-Ате был подписан документ о присоединении к союзу трёх ещё 11 бывших республик за исключением стран Балтии и в 1992 году присоединилась Грузия, тогда и оформили окончательный развод СССР в ООН,
Наверх
 
moltal
Частый гость
***
Вне Форума


Я так и думал

Сообщений: 296
Минск, Беларусь
Пол: male
Re: падение США(прогноз)
Ответ #1 - 06.06.2006 :: 12:17:14
 
т.е. все бывшие республики были признаны мировым сообществом как суверенные государства. Причина этого в том, что ещё в 1922 году, когда было принято решение о создании СССР, он изначально задумывался как конфедерация добровольно участвующих в нём стран (по этой же причине, ни одна страна, бывшая в составе СССР не может предъявлять юридические претензии к России об оккупации по нескольким причинам: 1 – все бывшие республики, де-юре, добровольно входили в состав СССР, даже Латвия, Литва и Эстония; 2 – Россия является правопреемницей СССР только как постоянный член совета безопасности ООН, как наследник заграничной собственности СССР, как наследник огромного внешнего долга СССР, как наследник ядерного потенциала СССР и как наследник двусторонних международных договорённостей СССР типа СНВ и т.д... Ни о какой ответственности России за преступления режима СССР перед другими народами НЕ МОЖЕТ ИДТИ И РЕЧИ!!! К тому же почти на тех же основаниях правопреемниками СССР являются республика Беларусь и Украина, т.к. ещё при СССР они обладали, де-юре, независимостью имея голос в ООН, и именно они, на ряду с Россией обладали правом решения судьбы СССР, что и было сделано в 8 декабря 1991 года ими «государствами–учредителями Союза ССР, подписавшими Союзный Договор 1922 года, констатировали, что СССР, как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование»; 3 – распад СССР также был добровольным и с согласия России, т.е. независимость все республики получили только благодаря России, где было дано добро на проведение национальных референдумов в союзных республиках о признании независимости (сперва в это вкладывался только смысл экономической независимости под юрисдикцией СССР)... Т.е. всё это велось в рамках идеологической борьбы с коммунистической номенклатурой в республиках по всему СССР, и носило повсеместную поддержку демократическими силами друг друга)...

В США всего этого быть не может. Несмотря на то, что формально США также являются федерацией, но юридически постановление о создании США, принятое ещё 2 века назад, не позволяет добровольно выходить какому-либо штату из состава единого государства. За исключением южных штатов, где преимущественно латинской население - реально национальных образований на территории США нет, а значит сепаратизм будет половинчатым, не способным реально разорвать страну, но способным погрузить её в гражданское противостояние, и даже войну. При жёстком финансовом дефиците многие социальные программы в США будут заморожены, а это подстегнёт именно к беспорядкам в стиле народных погромов, а не к митингам и демонстрациям, как в СССР. Последствия урагана Катрина уже подтвердили «добрые» нравы простого американского обывателя из небогатых кварталов. Участившиеся вылазки исламистов на американской территории внушат страх, и недоверие американцев к своему правительству, а всё увеличивающийся поток цинковых гробов из горячих точек – откровенную злобу на него, т.к. в армии США вынуждены служить выходцы из малообеспеченных семей. К тому же возрастающий бюджетный дефицит и потребности в живой силе в результате многочисленный войн вынудят вернуться от профессиональной армии к службе по призыву. Как огромная неповоротливая машина с большой инертностью, Америка не сможет в одночасье изменить свою силовую внешнюю политику и сосредоточить все силы на своих внутренних проблемах, то, отток капиталов из страны будет только возрастать. Сепаратизм в южных штатах и погромы на окраинах всех крупных городов, вынудят правительство принять жесткие меры по вводу чрезвычайного положения и привлечения армии для успокоения мятежей. Это даст мало толку, т.к. недовольство действиями властей будет нарастать и в самой армии. Мирного развода не получится, т.к. расчленить по штатам Америку не представляется возможным, страна просто погрузится в хаос. Разрушение США будет проходить дольше и болезненней разрушения СССР, под своими руинами США погребут не одно государство и не одну тысячу человеческих жизней. Экономическая модель, вывившая Америку в мировые лидеры, и давшая ей два десятилетия полного единоличного мирового господства, в результате её и погубит, и самое печальное, что шансов у США нет... Ещё 10 лет назад, поступившись монополией доллара и либерализировав мировой рынок энергоресурсов, избавив его от долларовых обязательств, американская экономика могла остаться на плаву, но пришлось бы поступиться своими имперскими амбициями, а быть просто большой богатой страной, как Канада, Австралия или ЕС. Сегодня – шанс упущен безвозвратно. И это уже не первое упущение США за последние 20 лет. США не смогли закончить холодную войну, тем самым, обеспечив себе врага в лице России, несмотря даже на то, что Россия сегодня демократическая страна. США упустили Китай, и сегодня Китай уже составляет существенную экономическую конкуренцию Америке и становится сильным геополитическим игроком в азиатско-тихоокеанском регионе. США упустили ЕС, позволив им создать финансовый институт альтернативный долларовой системе международных расчётов. США упустили Латинскую Америку, и своими грубыми действиями в 70-80гг обеспечили там сегодня оппозиционные себе режимы с бурно развивающейся экономикой. США выпустили из под контроля некогда ими самими созданную Аль-Каиду, и теперь вынуждены сами с ней воевать. США дошли до лимита своих долговых обязательств, при этом перенасытив мир долларовой массой. США стали агрессором в глазах мировой общественности, и этим подорвали доверие к себе. Единственные союзники Америки сегодня – это страны, не имеющие собственной достойной истории суверенитета, и ищущие в лице США очередного хозяина-покровителя (так называемые страны-шестёрки, почти все новые члены НАТО и туда стремящиеся). Как субъект международного права, Америка стала раздражителем, а так как из законов синергетики – любая система, выведенная из равновесия, стремится снова занять устойчивое положение, то такой «раздражитель» все субъекты (а не объекты «шестёрки», чей голос не важен) будут стараться исключить. С ролью сверхдержавы США тоже не справляются, они терпят поражения по всем фронтам. «Демократизация» Украины провалилась, уже не остаётся сомнений в том, что бархатная революция захлебнулась в этой республике менее чем через год, и выборы в Верховную Раду 26 марта – будут тому подтверждением. Та же ситуация с Грузией.
Наверх
 
moltal
Частый гость
***
Вне Форума


Я так и думал

Сообщений: 296
Минск, Беларусь
Пол: male
Re: падение США(прогноз)
Ответ #2 - 06.06.2006 :: 12:18:36
 
Режим проамериканского Саакашвили конечно может ещё продержаться год, но не более, и даже попытка новой розовой революции, с целью установления нового проамериканского лидера из партии «Новые Правые» не решит проблемы, так как реальная оппозиция американскому влиянию возросла на столько, что Белый дом уже колеблется, стоит ли продолжать «заморачиваться» с Грузией, ведь контроль над ней уже не оправдывает надежд Вашингтона. Революция в Киргизии пошла не по запланированному пути, в результате к власти пришли пророссийские политики, а более лояльный к Западу прежний режим – объявлен вне закона. Попытка вмешательства в Узбекистан чуть не обернулась захватом власти исламистами, а жесткая реакция узбекских властей на это - вызвала гнев в Вашингтоне, и только ещё больше сблизило Среднюю Азию с Россией, что видно уже по выдавливанию американских баз из региона. Провал в Азербайджане, где власти пресекли попытку переворота на корню, и слава Богу, не известно, какова бы была реакция Ирана на проамериканский режим у своих границ, да и Азербайджану выгоднее сегодня дружить с Ираном и Россией, так как такая дружба ежегодно приносит миллиарды евро бурно растущей экономике республики. Америка ничего кроме оскорблений не смогла предложить Казахстану и Беларуси, только пустые обвинения в диктате. Вся экономическая мощь США, и политическое влияние на постсоветском пространстве не принесло никаких плодов. Но и за пределами бывшего СССР тоже ничего хорошего. Попытка «демократизировать» Палестину привела к тому, что парламент этой автономии теперь находится под контролем несговорчивой партии ХАМАС, чьё военизированное крыло признано террористической организацией. В результате, США попали в ловушку, ведь получается, что именно они всячески старались обеспечить прозрачность на этих выборах, вместо того, чтобы отдать путём манипуляций, как раньше, власть в регионе удобному ФАТХ. Недальновидность американцев в геополитике приводит к плачевным результатам. Попытки навязать свои стандарты народам, чей менталитет этих стандартов не принимает приводит к плачевным результатам. В исламском мире должна царить власть одного духовного или политического лидера, способного обеспечить армейскую дисциплину, иначе можно получить то, что американцы получили в Ираке, где низвергнув Саддама в стране началась гражданская война, а многотысячный контингент США и их приспешников оказался беспомощным повлиять на ситуацию. А это полный провал США в Ираке, сотни миллиардов долларов выброшены на ветер, тысячи жизней и репутация страны подорваны, официальная цель американской агрессии оказалась фарсом, а истинная – не достигнута. Иран США проиграли уже заочно, при этом абсолютно неважно, как дальше будут развиваться события. Ввод экономических санкций приведёт к тому что Иран форсирует создание нефтяной бездолларовой биржи, к тому же Тегеран уже давно живёт в рамках экономических санкций, ещё со времён исламской революции. Военные действия против Ирана приведёт к скачку цен на нефть, и вряд ли, как и в отношении Ирака, цели будут достигнуты, только Иран сегодня куда сильнее Ирака, и подобная война обернётся для США и их союзников большими потерями. Если время будет затянуто, то и тут США проиграют, ведь это будет означать, что США уже не имеют политического веса в регионе. С Пхеньяном те же проблемы ни дипломатия, ни угрозы не смогли оказать ни малейшего влияния на Северную Корею. А отсутствие материальной заинтересованности США в разжигании этого конфликта заставило Вашингтон отступить. Не стоит забывать и о «заднем дворе» США, я говорю о странах Латинской Америки, где в прошедшие выборы одержали победу явно не дружеские для Вашингтона силы.К тому же бурно растущая Бразилия намеривается примерить на себя роль регионального центра силы, а с учётом общих культурных и языковых традиций с другими южноамериканскими государствами, думается, что ей это вполне по плечу. Американская дипломатия наделала уйму грубейших ошибок, и самая главная из них – это определение, так называемой, оси зла, основу которой Вашингтон обозначил как исламский мир. США противопоставили себя всем, а проблемы дипломатии решают силовым путём. Внутри страны появились тоже неблагоприятные тенденции. После 11 сентября 2001 года, администрация потребовала от конгресса дать карт-бланш спецслужбам внутри страны. Гражданские свободы, к которым так привыкли рядовые американцы, были заменены на миф о личной безопасности. И теперь становится заметным, как американцам начинает действовать на нервы вездесущее око «Большого Брата». Жёсткость внутренней политики превращается в неоправданный инструмент контроля над обществом, факты арестов матерей, выступающих против войны, потерявших своих сыновей в Ираке, позорное укрывательство военнослужащих, преступников и иракских тюрьмах, когда о их преступлениях известно всему миру, запреты трансляции некоторых европейских и арабских СМИ на территории США, явные манипуляции с результатами на выборах. Вряд ли рядовые граждане смогут долго терпеть, что их выставляют в роли послушных желудков. То есть, Америка понесла потери не только в экономической плоскости, но и внешнеполитической. И перспектив, и возможностей у вашингтонской администрации по выравниванию положения – нет, к тому же скоро выборы 2008, а значит, республиканская партия не захочет потрясений, и вряд ли начнёт прибегать к активным и непопулярным шагам в экономике и геополитике, а демократы будут всячески стараться давить на слабые места администрации Буша, и тем самым, форсируя наступление кризиса.
Наверх
 
moltal
Частый гость
***
Вне Форума


Я так и думал

Сообщений: 296
Минск, Беларусь
Пол: male
Re: падение США(прогноз)
Ответ #3 - 06.06.2006 :: 12:27:01
 
Режим проамериканского Саакашвили конечно может ещё продержаться год, но не более, и даже попытка новой розовой революции, с целью установления нового проамериканского лидера из партии «Новые Правые» не решит проблемы, так как реальная оппозиция американскому влиянию возросла на столько, что Белый дом уже колеблется, стоит ли продолжать «заморачиваться» с Грузией, ведь контроль над ней уже не оправдывает надежд Вашингтона. Революция в Киргизии пошла не по запланированному пути, в результате к власти пришли пророссийские политики, а более лояльный к Западу прежний режим – объявлен вне закона. Попытка вмешательства в Узбекистан чуть не обернулась захватом власти исламистами, а жесткая реакция узбекских властей на это - вызвала гнев в Вашингтоне, и только ещё больше сблизило Среднюю Азию с Россией, что видно уже по выдавливанию американских баз из региона. Провал в Азербайджане, где власти пресекли попытку переворота на корню, и слава Богу, не известно, какова бы была реакция Ирана на проамериканский режим у своих границ, да и Азербайджану выгоднее сегодня дружить с Ираном и Россией, так как такая дружба ежегодно приносит миллиарды евро бурно растущей экономике республики. Америка ничего кроме оскорблений не смогла предложить Казахстану и Беларуси, только пустые обвинения в диктате. Вся экономическая мощь США, и политическое влияние на постсоветском пространстве не принесло никаких плодов. Но и за пределами бывшего СССР тоже ничего хорошего. Попытка «демократизировать» Палестину привела к тому, что парламент этой автономии теперь находится под контролем несговорчивой партии ХАМАС, чьё военизированное крыло признано террористической организацией. В результате, США попали в ловушку, ведь получается, что именно они всячески старались обеспечить прозрачность на этих выборах, вместо того, чтобы отдать путём манипуляций, как раньше, власть в регионе удобному ФАТХ. Недальновидность американцев в геополитике приводит к плачевным результатам. Попытки навязать свои стандарты народам, чей менталитет этих стандартов не принимает приводит к плачевным результатам. В исламском мире должна царить власть одного духовного или политического лидера, способного обеспечить армейскую дисциплину, иначе можно получить то, что американцы получили в Ираке, где низвергнув Саддама в стране началась гражданская война, а многотысячный контингент США и их приспешников оказался беспомощным повлиять на ситуацию. А это полный провал США в Ираке, сотни миллиардов долларов выброшены на ветер, тысячи жизней и репутация страны подорваны, официальная цель американской агрессии оказалась фарсом, а истинная – не достигнута. Иран США проиграли уже заочно, при этом абсолютно неважно, как дальше будут развиваться события. Ввод экономических санкций приведёт к тому что Иран форсирует создание нефтяной бездолларовой биржи, к тому же Тегеран уже давно живёт в рамках экономических санкций, ещё со времён исламской революции. Военные действия против Ирана приведёт к скачку цен на нефть, и вряд ли, как и в отношении Ирака, цели будут достигнуты, только Иран сегодня куда сильнее Ирака, и подобная война обернётся для США и их союзников большими потерями. Если время будет затянуто, то и тут США проиграют, ведь это будет означать, что США уже не имеют политического веса в регионе. С Пхеньяном те же проблемы ни дипломатия, ни угрозы не смогли оказать ни малейшего влияния на Северную Корею. А отсутствие материальной заинтересованности США в разжигании этого конфликта заставило Вашингтон отступить. Не стоит забывать и о «заднем дворе» США, я говорю о странах Латинской Америки, где в прошедшие выборы одержали победу явно не дружеские для Вашингтона силы.К тому же бурно растущая Бразилия намеривается примерить на себя роль регионального центра силы, а с учётом общих культурных и языковых традиций с другими южноамериканскими государствами, думается, что ей это вполне по плечу. Американская дипломатия наделала уйму грубейших ошибок, и самая главная из них – это определение, так называемой, оси зла, основу которой Вашингтон обозначил как исламский мир. США противопоставили себя всем, а проблемы дипломатии решают силовым путём. Внутри страны появились тоже неблагоприятные тенденции. После 11 сентября 2001 года, администрация потребовала от конгресса дать карт-бланш спецслужбам внутри страны. Гражданские свободы, к которым так привыкли рядовые американцы, были заменены на миф о личной безопасности. И теперь становится заметным, как американцам начинает действовать на нервы вездесущее око «Большого Брата». Жёсткость внутренней политики превращается в неоправданный инструмент контроля над обществом, факты арестов матерей, выступающих против войны, потерявших своих сыновей в Ираке, позорное укрывательство военнослужащих, преступников и иракских тюрьмах, когда о их преступлениях известно всему миру, запреты трансляции некоторых европейских и арабских СМИ на территории США, явные манипуляции с результатами на выборах. Вряд ли рядовые граждане смогут долго терпеть, что их выставляют в роли послушных желудков. То есть, Америка понесла потери не только в экономической плоскости, но и внешнеполитической. И перспектив, и возможностей у вашингтонской администрации по выравниванию положения – нет, к тому же скоро выборы 2008, а значит, республиканская партия не захочет потрясений, и вряд ли начнёт прибегать к активным и непопулярным шагам в экономике и геополитике, а демократы будут всячески стараться давить на слабые места администрации Буша, и тем самым, форсируя наступление кризиса.
Наверх
 
moltal
Частый гость
***
Вне Форума


Я так и думал

Сообщений: 296
Минск, Беларусь
Пол: male
Re: падение США(прогноз)
Ответ #4 - 06.06.2006 :: 12:28:16
 
Конкретно по годам:
1) 2007-2008 – экономический кризис в США связанный с дефолтом. Облигации больше не покрывают внешний долг США, а долларовая эмиссия больше невозможна, рынок и так пересыщен;
2) 2008-2010 – мировой экономический кризис, вызванный падением долларовой системы, замена долларовой системы на альтернативные, коллапс на международном рынке энергоносителей, стремительный рост цен на нефть;
3) 2010-2015 – исход капитала из США, взлёт на его основе экономик Бразилии, России, Индии и Китая (БРИК) до уровня сопоставимого с сегодняшним США или ЕС. США теряют статус единственной сверхдержавы;
4) 2015-2025 – в поисках новых экономических ресурсов, в обход ООН и НАТО, США начинают разворачивать военные действия против стран арабского региона и Латинской Америки с целью контроля за бОльшим объёмом мировых потоков энергоресурсов. Однако огромные военные затраты, большие потери, террор и усугубляющийся экономический кризис вызовет внутренний политический кризис;
5) 2025-2030 – политическая беспомощность и экономическая катастрофа спровоцируют волну беспорядков по всей территории США, а южные штаты, спровоцированные войной с Мексикой и Венесуэлой, поднимут сепаратистские настроения. Попытка государства урегулирования всего этого силовым путём вызовет гражданскую войну;
6) 2030-2035 – ООН, обеспокоенная происходящим в США, а также за ядерные арсеналы Америки вынуждена использовать миротворческий контингент, под командованием Китая, для урегулирования ситуации. Территория США будет поделена по секторам влияния БРИК и ЕС. США прекратит своё существование.
Наверх
 
moltal
Частый гость
***
Вне Форума


Я так и думал

Сообщений: 296
Минск, Беларусь
Пол: male
Re: падение США(прогноз)
Ответ #5 - 06.06.2006 :: 12:30:04
 
Я считаю, что все так быстро не получиться все-таки это политика. Сша как-нибудь выпутается
Наверх
 
KRAPIVA
Частый гость
***
Вне Форума


Интересующийся

Сообщений: 132
Пол: male
Re: падение США(прогноз)
Ответ #6 - 06.06.2006 :: 18:34:00
 
То, что все империи рано или позно рушатся - не новость, рухнет и Америка. Хотя это, мечтаемое многими (от ультра-левых до писателей-фантастов) событие, действительно вряд ли случиться так скоро, как желается автору прогноза. В то же время, учитывая значительное ускорение нашей нынешней жизни относительно прошлых эпох, указанный в прогнозе темп вполне реален.
И вряд ли стоит так сильно расчитывать на силу ЕС, у них во многом те же проблемы, что и в штатах, разве что больше благоразумия.
Наверх
 

Советские ракеты всех буржуев в пыль сотрут! ©Сектор газа, Патриот
Ju-lia
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 236
Пол: female
Re: падение США(прогноз)
Ответ #7 - 06.06.2006 :: 22:16:00
 
Китайская империя пока стоит и и даже пытается процветать.
А насчет США. Гарантия ее стабильности - мощная армия. И еще не одна страна будет разбомблена во имя процветания США.
Наверх
 
moltal
Частый гость
***
Вне Форума


Я так и думал

Сообщений: 296
Минск, Беларусь
Пол: male
Re: падение США(прогноз)
Ответ #8 - 07.06.2006 :: 23:57:55
 
по-моему если США уже наврядли будет на кого-либо нападать, т.к. у него появится много врагов Может Сша ещё нападет на ИРАН но Россия наверное поддержит не США а ИРАН
Наверх
 
Ju-lia
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 236
Пол: female
Re: падение США(прогноз)
Ответ #9 - 08.06.2006 :: 23:03:06
 
Кроме Ирана, есть еще Латинская Америка, которая стала "возбухать".
Наверх
 
moltal
Частый гость
***
Вне Форума


Я так и думал

Сообщений: 296
Минск, Беларусь
Пол: male
Re: падение США(прогноз)
Ответ #10 - 09.06.2006 :: 13:07:38
 
и правильно делает ""возбухает" Смайл
Наверх
 
Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Печать