Цитата:Почему четвертая страница не может быть отпечатана на другой машинке.
Тупо заела первая.
Тупо это бывает немного не у тех деятелей. Почему это тупо именно на тех страницах, на которые, фактически опирается "следствие" о катынском деле? Я давно перестал верить в случаи. Если экспертиза признала, что печаталась записка Берии на разных машинках, то это, несомненно не говорит прямым текстом нам о фальсификации записки Берия, но тем не менее, приводит к подобным заключениям.
Цитата:Видите ли своих расстреливали по тем же мотивам. Ну а поляки даже не свои.
Темболее, что не свои. Своих расстреливали согласно действующему закону. А на военнопленных распространяются иные законы как бы. Чего поляки не воют по поводу немецких военнопленных в наших лагерях? Их расстреливали тысячами? К тому же, по поводу расстрелов "своих по тем же мотивам". По каждому следует рассматривать дело и по каждому будет суд. Да, может суд будет слишком громко для вас сзвучать, но тем не менее, это был суд... По каждому делу.
Давайте уберем все шелуху пропаганды, как с одной, так и с другой стороны и сами немного побудем судьями(не предвзято). Что у нас по факту имеется:
1.1. оружие немецкого происхождения
1.2. патроны и гильзы немецкого происхождения
Жгуты упустим, хотя тоже говорилось о том, что СССР такие жгуты не производил.
Подозрваемый у нас кто первый в списках? Та страна, которая производит и оружие и патроны, т.е. Германия.
Теперь давайте рассмотрим цели:
2.1. Цель германии проста - организовать мощную пропаганду, для формирования войск из состава других национальностей (народов). На стороне Германии воевало порядка 16 (как бы это правильнее выразиться) стран, прежде всего, которые были оккупированы Германией.
Согласитесь, мотив куда более серьезный, чем у СССР? Я бы на месте Германии сделал бы тоже самое. Просто выдающаяся агитация, для усиления германских позиций, в том числе и на политической арене. Что бы объединить всю европу против СССР.
3.1. Про законность данных действий не вижу смысла говорить вообще, темболее в военное время.
4.1. Тут следует заметить против чего была направлена данная акция. Помимо пропаганды для формирования - Германия еще получила плюс. Когда создавалось русско-польское войско неохотно создавалось на территории СССР, темболее после такого акта. Хотя поляки не сильно отличились и на стороне Англии. Про их "заслуги" даже Английский генерал отзывался не шибко, а Черчилль вообще польшу назвал подлой гиеной. Которая, фактически, в союзе с Германией вторглась в Чехословакию - поимев с нее Тешинскую область. Более того, Польша имела совместно с Румынией военный договор против СССР, но не имела такого же договора против Германии. Польша предала своих союзников Францию, Польша предала по сути и Англию. Потому не мудрено будет сделать вывод, что Англия была заинтересованна в смерти Пелсуцкого(он погиб, кстати, когда с Англии возвращался).
Еще следует отметить не менее выдающиеся жертвы поляков. Германия, как известно, на польшу напала 1 сентября, а 17 сентября польское руководство уже перестало быть на своих местах и фактически не было дееспособным(не могло управлять своей страной). Поляки практически не воевали, а сдавали свои позиции, генералитет приказал отступать, а побеги начались с высшего состава и вниз, по лестнице, рядовой же состав и офицеры отдувались за свое безмозглое правительство... Напомню, что польская армия численно превышало германскую на момент ввода войск практически в 2 раза. Но началась война и шляхта по вертикальной лестнице начала драпать кто куда. За период войны польша потеряла практически 50т.ч., это когда советских людей пало при освобождении Польши порядка 500 т. По числам врать наверное не следует тут и я не помню источника уже, где их брал. Но смысл в том, что советский союз потерял в войне за освобождение Польши людей больше, чем сама Польша.
Цитата:Видимо до этого могилы были в не зоны доступа?
Вы не Геббельс - вам не понять суть пропаганды. Видимо? Вводить войска, оккупировать территорию - да это такие же принципы сейчас использует США, наработанные Германией. Это когда США пытается найти оружие массового поражения в другой стране. Логика подобная, извините меня конечно, расчитана на лохов, которые в агитации и манипуляции ничерта не понимают. Не важно, что не нашли оружие массового поражения, важно то, что на момент когда они не нашли - были введены войска.(с) Пушков. Важно, что люди поверили, что мы такие олухи и воспринимаем любую информацию как есть...
Страниц: 
Катынская история (Прочитано 336246 раз)