Лёва писал(а) 14.04.2011 :: 15:45:38:При чём тут либерасты и нынешнее руководство. Ему предстоит ответить. За свои дела. Но это не значит что Сталин ни в чём не виноват.
А потому как есть такой приём в науке, который называется сравнением, вот мы с дилетантом и сравниваем, дабы слюной попусту не брызгать.
Лёва писал(а) 14.04.2011 :: 15:45:38:Что значит - в виновника? СССР воевал на стороне антигитлеровской коалиции против Гитлера. Какие итоги можно пересмотреть?
И как погода на марсе?
Лёва, вы как не здесь живёте, приравнивание обсе Сталиина к Гитлеру - это уже пересмотр итогов, а вы и не заметили
ну что ж, бывает. И про резуна вы ничего не слышали.
Лёва писал(а) 14.04.2011 :: 15:45:38:Дилетант писал(а) 14.04.2011 :: 14:47:30:Число репрессированных, и причины их преследования известны,и нисколько не больше потерь населения на территории СССР с 1991-го года,без всяких официальных войн:хотьгражданских, хоть классовых,хоть мировых
При чём тут либерасты и нынешнее руководство. Ему предстоит ответить. За свои дела. Но это не значит что Сталин ни в чём не виноват.
Дилетант писал(а) 14.04.2011 :: 15:24:49:СССР из жертвы ,но победителя; превратить в виновника, и пересмотреть за его счёт итоги ВМВ
Вот тоже популярный отмаз.
Что значит - в виновника? СССР воевал на стороне антигитлеровской коалиции против Гитлера. Какие итоги можно пересмотреть?
Ну, не ангелы. А кто ангел?
Дилетант писал(а) 14.04.2011 :: 15:24:49:Если сейчас батька приговорит участников теракта,а через время выяснится,что из сотни бандитов парочка была вообще ни причём,десяток - заблуждался,да и из зоны не все вернутся, то это террор ?
Если батька ИСПОЛЬЗУЕТ ситуацию для расправы с неугодными - террор.
А если с расправой с врагами государства, то это как вы назовёте? Очищением?
Amaro Shakur писал(а) 14.04.2011 :: 16:41:14:Как то уж чересчур банально.
Просто - не значит примитивно.
Страниц: 
Катынская история (Прочитано 330484 раз)