Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 204 205 206 207 208 ... 217
Печать
Катынская история (Прочитано 336653 раз)
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Катынская история
Ответ #4100 - 19.10.2021 :: 10:09:43
 
табель писал(а) 19.10.2021 :: 09:04:33:
Все черепа были запротоколированы, каждому присвоен индивидуальный номер и проведена процедура согласно международным правилам. В процедуру эту входило и фотографирование каждого черепа в отдельности с разных ракурсов так, чтобы был виден шильдик с индивидуальным номером.

Прекрасно. Еще бы "фоторобот" по каждому черепу, чтобы отделить череп дезертира о котором говорил Токарев от элиты польского общества - нехорошо как-то вместе их захоронить.
Но зачем табель писал(а) 19.10.2021 :: 09:04:33:
знаменитая фотография кучи черепов с видом в затылок.
Зачем ее делали, специально для "конспирологов"?
Наверх
 
Антон_
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2632
Re: Катынская история
Ответ #4101 - 19.10.2021 :: 10:16:47
 
табель писал(а) 19.10.2021 :: 09:04:33:
Пулевые отверстия имеют все черепа.


Зачем вы лжете? Ведь прекрасно знаете, что лжете, ибо пулевые отверстия имеют менее сотни черепов из нескольких сотен найденых. Причем некоторые черепа имеют отверстия в лобовых и верхних частях, что не характерно для жертв расстрела.

...

табель писал(а) 19.10.2021 :: 09:04:33:
Еще больше картина поменяется, если мы посмотрим на эти снимки каждого черепа в отдельности. Входное отверстие в сантиметрах от шейных позвонков. Так стрелял Блохин.


Откуда вам знать, как стрелял Блохин? Он вам во сне явился и поведал об этом?

табель писал(а) 19.10.2021 :: 09:04:33:
Якобы он демонстративно отказался подписать, а Яблоков не предупредил об ответственности за дачу ложных показаний. И еще даже пытаются ссылаться на видео допроса.Так на этом видео Яблоков предупреждает об ответственности за дачу ложных показаний. И Токарев несколько раз говорит, что знает об этой ответственности. В итнерпритации конспирологов это означает "демонстративно отказаться от ответственности"? И подписи Токарева где надо присутствуют.


Вы несете лютую ахинею. Если бы вы смотрели то видео, то увидели бы, что следователь Яблоков объявляет Токареву, что допрос будет проводиться под видеозапись. Совершенно правильно объявил, после этого видеозапись становится неотъемлимой частью протокола допроса.  Дальше, как и положено по УПК, следователь предупреждает свидетеля Токарева об ответственности за дачу ложных показаний, о чем предлагает расписаться в протоколе. На 2-ой минуте записи. Токарев отказывается даже ручку брать для того, чтобы поставить свою подпись. Следователь после нескольких секунд заминки продолжает допрос. Извините, но после отказа свидетеля расписаться об ответственности за дачу ложных показаний, следователь допрос не имеет права продолжать. Уголовное дело с таким протоколом допроса не будет читать ни один прокурор, ни один судья. Такой протокол будет исключен из доказательств, а в отношение следователя началось бы служебное расследование по факту грубого нарушения требований УПК. То, что Токарев "знает об этой ответственности" - это ни о чем. "Знание" к делу не пришьешь. Нужна именно подпись.
Наверх
 
табель
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 512

РВВКИУ РВ
Re: Катынская история
Ответ #4102 - 19.10.2021 :: 12:49:23
 
иван васильевич писал(а) 19.10.2021 :: 10:09:43:
Зачем ее делали, специально для "конспирологов"?



Сложили черепа рядом. Сфотографировали их с разных ракурсов. На одном ракурсе пулевых отверстий не видно. Входные отверстия внизу в районе шеи. Закрыты лежащими рядом черепами. Выходные отверстия на лбу и у глазниц, закрыты черепной коробкой. Так получилось. Что же, фотографию эту нужно уничтожить или правильно переснять?
Этого делать не стали.
И это фото оказалась единственным доказательством для конспирологов. Оказывается, есть в Медном черепа, на которых пулевых отверстий не видно, смотрите.
Больше ничего по этому поводу у конспирологов нет. Заявляют только, что характер пулевых отверстий говорит о ране в бою, а не расстреле. На каком основании они это заявляют?
Да просто выложи фото с дырками и объяви выходное отверстие пули (установленное экспертами) входным отверстием. Получим раны в "бою".
Наверх
 
табель
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 512

РВВКИУ РВ
Re: Катынская история
Ответ #4103 - 19.10.2021 :: 13:56:09
 
Антон_ писал(а) 19.10.2021 :: 10:16:47:
То, что Токарев "знает об этой ответственности" - это ни о чем. "Знание" к делу не пришьешь. Нужна именно подпись.


Правильно. И подпись эта есть. Нужно только посмотреть.
Где?
Здесь уже все знают ответ на этот вопрос. В скане протокола допроса Токарева, размещенном в третьем томе Убиты в Калинине, захоронены в Медном.

"Обязанности свидетеля, указанные в ст. 73 УПК РСФСР, мне разъяснены.
Об ответственности по ст. 182 УК РСФСР за отказ или уклонение от дачи
показаний и по ст. 181 УК РСФСР за дачу заведомо ложных показаний
предупрежден(а)" и подпись Токарева.

Начиналось все драматично. Публицист, из которого уважаемый Антон черпает информацию, заявил, что следователь не предупредил Токарева об ответственности за ложные показания. И Токарев демонстративно и нагло отказался что-то подписывать по этому поводу. И даже начались ссылки в сторону видео.
А на видео слышно, как следователь предупреждает об ответственности. И Токарев заявляет, что все ему известно. В чем же наглая демонстрация заключается?
Оказывается Токарев подержал в руках шариковую ручку и положил ее обратно!
Но подпись в бумажном протоколе все же оказалась.
Неужели подделали?
Это еще довольно безобидный эпизод. В пересказах публицистов слышал перлы и покруче.

Некоторые черепа действительно имеют отверстия, выходящие за рамки общей картины расстрела. Было бы удивительно, если бы не попадались исключения. Однако исключения эти есть везде, что подтверждает картину

"Поразительное сходство жертв, как в отношении локализации входного отверстия в очень ограниченной области затылка, так и в отношении направления пулевого канала и, следовательно, положения выходного отверстия, с самого начала не оставляет сомнений, принимая во внимание огромное количество казненных выстрелом в шею, что расстрелы серийно проводились опытной рукой.
Установленной причиной смерти всех без исключения жертв, раскопанных на данный момент, был выстрел в голову. Все они были убиты выстрелами в затылок, в основном одиночными, в редких случаях двойными, в одном случае тройным. Входное отверстие без исключений находится в задней нижней области шеи и ведет в затылочную кость рядом с затылочным отверстием, а выходное отверстие обычно находится в лобной области линии волос, в очень редких случаях ниже" это немцы в Катыни обнаружили.
"Входные отверстия огнестрельных ранений, как правило, единичные, реже — двойные, расположены в затылочной области головы вблизи от затылочного бугра, большого затылочного отверстия или на его краю. В небольшом числе случаев входные огнестрельные отверстия найдены на задней поверхности шеи, соответственно 1, 2, 3 шейным позвонкам.
Выходные отверстия обнаружены чаще всего в лобной области, реже — в теменных и височных областях, а также на лице и шее." А это Бурденко там же.
"Расположение входных отверстий почти исключительно в затылочной области, а именно у заднего края большого затылочного отверстия. Имеются единичные случаи входных отверстий в других областях, например, одно входное отверстие в области глазницы, одно в височной области, два в нижнечелюстной области и четыре в теменной области. Выходные отверстия обычно находились в лобной чешуе и в лицевой области, и только в исключительных случаях в других областях головы" а это наша прокуратура в Медном.

Черепов без пулевых отверстий в каком-либо значимом количестве нет от слова совсем.
Вас обманули...
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Катынская история
Ответ #4104 - 19.10.2021 :: 13:58:05
 
табель писал(а) 19.10.2021 :: 12:49:23:
Сложили черепа рядом. Сфотографировали ... Так получилось.

Зачем?

табель писал(а) 19.10.2021 :: 12:49:23:
Заявляют только, что характер пулевых отверстий говорит о ране в бою,

Польские жандармы подняли восстание и погибли в бою? с кем?
Наверх
 
табель
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 512

РВВКИУ РВ
Re: Катынская история
Ответ #4105 - 19.10.2021 :: 14:00:45
 
иван васильевич писал(а) 19.10.2021 :: 13:58:05:
Зачем?


Себе на память. Люди себя фотографировали на фоне черепов. Фото оказалось в газетах.
Фейкоманы и конспирологи использовали его для набрасывания на вентилятор. Больше же ничего по этому поводу найти они не смогли...
Наверх
« Последняя редакция: 19.10.2021 :: 14:09:39 от табель »  
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Катынская история
Ответ #4106 - 19.10.2021 :: 14:20:21
 
табель писал(а) 19.10.2021 :: 14:00:45:
Люди себя фотографировали на фоне черепов.

Люди? Скорее маньяки, как там у них с психикой?

табель писал(а) 19.10.2021 :: 13:56:09:
огромное количество
табель писал(а) 19.10.2021 :: 13:56:09:
в исключительных случаях
табель писал(а) 19.10.2021 :: 13:56:09:
в редких случаях

Что это за категории такие? Если это следственное дело должны быть нормальные числительные: два, тридцать три, пятьсот, тысяча сто. А так: огромное - это сколько? двадцать тысяч или двадцать единиц?

табель писал(а) 19.10.2021 :: 13:56:09:
раскопанных на данный момент,

Сколько на данный момент раскопано?
Наверх
 
табель
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 512

РВВКИУ РВ
Re: Катынская история
Ответ #4107 - 19.10.2021 :: 14:29:37
 
иван васильевич писал(а) 19.10.2021 :: 14:20:21:
Сколько на данный момент раскопано?


Окончательный ответ на этот вопрос дают тома уголовного дела № 159.
Но они засекречены.
Табель даже мог что-то сказать в точных цифрах по этому поводу.
Но, во - первых, опираясь на источники, которые здесь уже все знают.
А во-вторых, вдруг это государственная тайна?
В третьих, сразу возникает вопрос по поводу данных польской эксгумации, насколько им можно доверять? Да еще само дело № 159 не только секретное. Но и не законное.
В общем ответ на вопрос в свободном доступе. Материалы нашей прокуратуры...
А с психикой все нормально. Люди за работой, изучают улики, складывают личные вещи поляков возле черепов. В процессе их и сфотографировали для себя на память.
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Катынская история
Ответ #4108 - 19.10.2021 :: 15:22:42
 
табель писал(а) 19.10.2021 :: 14:29:37:
А во-вторых, вдруг это государственная тайна?

Вдруг только кошки... (с)
Тут закон. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2481/b6a297f676cd64a5eea867c45fb...

Интересно, какие же там "сведения" составляют гостайну? Уж не эти: "о лицах, сотрудничающих или сотрудничавших на конфиденциальной основе с органами, осуществляющими разведывательную, контрразведывательную и оперативно-розыскную деятельность;" - выбор то небольшой.
Наверх
 
табель
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 512

РВВКИУ РВ
Re: Катынская история
Ответ #4109 - 19.10.2021 :: 16:30:23
 
иван васильевич писал(а) 19.10.2021 :: 15:22:42:
какие же там "сведения" составляют гостайну?


Лица, сотрудничающие и так далее - это скорее формальный повод.
На самом деле в томах секретного и не законного уголовного дела № 159 могут находиться протоколы заседаний Тройки Меркулов, Кобулов, Баштаков.
В протоколах этих стоит фамилия поляка, приговор - расстрел. И подписи тройки.
Этот документ - необходимое и достаточное условие для признания расстрелянного полка жертвой репрессий. Ведь сегодня наша власть твердит о том, что нет нужных документов. Вдруг какого-то отдельного поляка расстреляли правильно. За людоедство в лагере например. Нет приговора...
А если этот приговор в засекреченных томах уголовного дела есть, то цена вопроса -миллион евро за одну жизнь. Такой размер компенсации сегодня в Европе.
Умножаем миллион евро на 22.000 фамилий - вот и вся цена секретности.
Но протоколы тройки могли быть уничтожены по устному указанию Хрущева. Ведь именно Хрущев на Украине руководил Серовым, непосредственно организовавшим расстрел населения тюрем по приговору Тройки.
Может там быть много еще чего интересного. Подождем. Может быть следователи отдельно спрашивали Шелепина о судьбе протоколов. И допрос этот засекретили...
Наверх
« Последняя редакция: 19.10.2021 :: 16:40:02 от табель »  
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Катынская история
Ответ #4110 - 19.10.2021 :: 17:05:40
 
табель писал(а) 19.10.2021 :: 16:30:23:
то цена вопроса -миллион евро за одну жизнь.

С кого намерены требовать?
Наверх
 
табель
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 512

РВВКИУ РВ
Re: Катынская история
Ответ #4111 - 19.10.2021 :: 17:36:53
 
иван васильевич писал(а) 19.10.2021 :: 17:05:40:
С кого намерены требовать?


Я Вас умоляю.
Если Хрущев мог уничтожить протоколы Тройки, что бы не оказаться лично замазанным в Катыни, то наши распределители бюджета просто обязаны уничтожить эти протоколы.Ведь с них могут потребовать...
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Катынская история
Ответ #4112 - 19.10.2021 :: 17:43:09
 
табель писал(а) 19.10.2021 :: 17:36:53:
просто обязаны уничтожить эти протоколы

Которые уничтожил еще Хрущев? Тогда откуда надежды: табель писал(а) 19.10.2021 :: 16:30:23:
дела № 159 могут находиться протоколы заседаний Тройки Меркулов, Кобулов, Баштаков.
? Забудьте! Удивительно еще почему не был уничтожен протокол Политбюро, что и вызывает подозрение в его подлинности, в смысле а не восстановили ли его.
Наверх
 
Антон_
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2632
Re: Катынская история
Ответ #4113 - 19.10.2021 :: 19:50:06
 
табель писал(а) 19.10.2021 :: 13:56:09:
Правильно. И подпись эта есть. Нужно только посмотреть.Где?Здесь уже все знают ответ на этот вопрос. В скане протокола допроса Токарева, размещенном в третьем томе Убиты в Калинине, захоронены в Медном.


Вы, простите, адекватный человек? Вы видеозапись смотрели? Токарев
не поставил
свою подпись. Зачем вы врете?

табель писал(а) 19.10.2021 :: 13:56:09:
Публицист, из которого уважаемый Антон черпает информацию, заявил, что следователь не предупредил Токарева об ответственности за ложные показания.


Когда и кем было сказано, что следователь не предупредил Токарева об ответственности за ложные показания? Вы патологический враль. Было сказано следующее:

Антон_ писал(а) 19.10.2021 :: 10:16:47:
Дальше, как и положено по УПК, следователь предупреждает свидетеля Токарева об ответственности за дачу ложных показаний, о чем предлагает расписаться в протоколе. На 2-ой минуте записи. Токарев отказывается даже ручку брать для того, чтобы поставить свою подпись.


Вот как с вами можно вести диалог, если вы искажаете и перевираете слова ваших оппонентов? На видео отчетливо видно, что Токарев отказался подписывать, вы говорите, что подпись есть. Следователь предупредил Токарева об ответственности за дачу ложных показаний, вы говорите, что не предупредил? Как с вами разговаривать, когда вы врете на каждом шагу?

табель писал(а) 19.10.2021 :: 13:56:09:
Черепов без пулевых отверстий в каком-либо значимом количестве нет от слова совсем.Вас обманули...


Это вы тут всех обманываете. Из 243 черепов, найденных в 1991 году, пулевые отверстия имеют 12.
Наверх
 
Дамир Закиров
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 24

Казанский государственный универ
Re: Катынская история
Ответ #4114 - 19.10.2021 :: 21:16:44
 
табель писал(а) 19.10.2021 :: 16:30:23:
иван васильевич писал(а) 19.10.2021 :: 15:22:42:
какие же там "сведения" составляют гостайну?

Этот документ - необходимое и достаточное условие для признания расстрелянного полка жертвой репрессий. Ведь сегодня наша власть твердит о том, что нет нужных документов. Вдруг какого-то отдельного поляка расстреляли правильно. За людоедство в лагере например. Нет приговора...
А если этот приговор в засекреченных томах уголовного дела есть, то цена вопроса -миллион евро за одну жизнь. Такой размер компенсации сегодня в Европе.
Умножаем миллион евро на 22.000 фамилий - вот и вся цена секретности.

Вы амортизацию не учли, поскольку до сегодняшнего дня никто из "невинно убиенных поляков" и так бы не дожил! Поэтому, необходимо учесть ещё одну математическую операцию - обнуление за вычетом прошедшего времени!

Наших красноармейцев, за давностью лет, поляки обнулили. Вот и современная РФ тоже обнулила. Все по честному!
Хотя, если учесть уничтоженных с обеих сторон, можно и поторговаться.
Наверх
 
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8853
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: Катынская история
Ответ #4115 - 19.10.2021 :: 22:57:52
 
табель писал(а) 18.10.2021 :: 12:30:14:
ткуда про устные указания байда пошла? Где первоисточник этого тезиса?

Зачем мелко пытаетесь слится?
Ах простите, опечатка, Меркулов-Кобулов. Если точнее, то так:
Цитата:
Кобулов говорит: «Мы Вас собрали для того, чтобы Вам сказать, что состоялось решение высшей инстанции расстрелять некоторых военнопленных, взятых... захваченных в Польше». .... «Мы на Вас не рассчитываем, мы Вас пригласили для того, что, поскольку на территории Вашей области будет эта будет операция проходить, и без помощи Ваших работников тут не обойтись, вот, мы пригласили Вас и заместителя... первого заместителя для того, чтобы кто-нибудь из Вас знал о том, что происходит»....
АЯ: Дмитрий Степанович, а вот что сказал Кобулов, сколько человек должно было быть расстреляно?
ДТ: Он сказал – около 14 тысяч человек. Всего, по всему Советскому Союзу.

Т.е. вся операция согласно Токарева, проводилась по устному распоряжению Кобулова.
Причем Кобулов даже не сослался ни на один документ, а просто ему поверили на слово. И даже Кобулов назвал якобы общую цифру расстреливаемых по всем областям, что вообще то вообще тайна для калининского УНКВД.
Табель искренне, как кандидат в НКВД верит в то что расстрел 6 тыс. человек произведен в 1940 году по устному указанию Кобулова.
Причем затем Токарев в допросе открыто сознается, что ему "подсказали" момент с постановлением Политбюро, а в 1940 гожу он оказывается расстреливал потому что ему устно Кобулов сказал.
Цитата:
я узнал о том, что было решение именно Политбюро – в присутствии Николай Петровича... Вас зовут?
НЗ: Да-да-да.
ДТ: В присутствии Николай Петровича я говорил товарищу, который меня допрашивал, что, я даже спросил: «Что, было постановление Политбюро?» Он говорит: «Да, было». Я впервые узнал от него, а до того я знал – «высшей инстанцией». Какой высшей инстанцией? Я догадывался, выше Политбюро у нас инстанций никаких нет – седьмое небо. Только догадывался, а узнал окончательно только от Вашего представителя. Вот и все.

Смех Смех Смех Смех Смех
http://katynfiles.com/content/tokarev-transcript.html
Слава адепту Табелю! Слава Вере в НКВД!  Слава! Слава! Слава!

табель писал(а) 18.10.2021 :: 12:30:14:
му вручили в руки выписку из решения Политбюро о расстреле, и вопросы оказались сняты. Это разве похоже на "устное распоряжение".

Да. Токарев уверял что не было никакого постановления, он до 1991 года о нем не знал.
А Сопруненко... Это которому предьявили "письмо за подписью Сталина"?
Там ни слова о том что расстрел велся в тюрьме, а не у ям.
Да и вообще там масса смешного тоже.
Но мы же о факте расстрела поляков (в чьем расстреле я ни на секунду не сомневаюсь). А о вашей и только вашей двойной стандартности.   Смайл Смайл Смайл Смайл

табель писал(а) 18.10.2021 :: 12:30:14:
Но конспирологи продолжают гнать пургу про "устное распоряжение Меркулова".

Табель, вам дать телефон хорошего врача? А то вы несете психиатрический неадекват про "конспирологов" в кажом втором предложении. Это нездоровое поведение больного человека.  Смайл

НВД писал(а) 18.10.2021 :: 12:53:19:
Теперь - экскаватор - откуда от взялся? На балансе НКВД был экскаватор?
Покажите документ.
Если нет - на чьём балансе он был? Модель экскаватора укажите.

В 1991 году о такой мелочи просто никто не подумал - в том году эксквавтор был на любой стройке любого дома и в любом ЖЭКЕ, а в 1940 году их было в районе 500 штук на весь Союз и это было чудо враждебной техники (первый советский экскаватор появился в 1932 году, до того в СССР было порядка 140 иностранных или дореволюционных паровых допотопных машин).  ​Вообще, с экскаватором там палево конкретное - тогдашние машины вообще не ездили почти сами, а людей, которые ими умели управлять и вовсе были единицы.
Ночью он просто не мог копать в Медном - нет освещения. Днем бы он привлек бы всеобщее внимание. Но ямы есть. Причем они разной глубины. Тут нужно что то иное.

табель писал(а) 18.10.2021 :: 13:04:49:
окарев рассказал о вагоне с руководством из Москвы во главе с Блохиным. Они там оказались по приказам о командировании.

Да нет никакого приказа. У вас просили раз 20-ть его привести. Вы в ответ мычите.

табель писал(а) 18.10.2021 :: 13:04:49:
Токарев указал прокурорам место, в котором закопаны кости. Они там оказались.

Какая прелесть. Давайте почитаем его.
Цитата:
АЯ: Ну а как вот, может, значит, попробуем нарисовать схему? Какой-то ориентир, может быть, Вы запомнили [нрзб] где-то?
ДТ: Вот что я могу сказать. Когда из Твери приедете Вы в Медное, Вы должны будете проехать мост через Тверцу.
АЯ: Есть такое дело…
ДТ: Проедете еще несколько домов, сколько – я боюсь сказать, будет поворот налево, а там еще дома продолжаются. Как бы переулочек такой налево, и километра два-три... ну, трех не будет, километра два от поворота Вы найдете это место. Вот более точных ориентиров я Вам дат [не могу].
АЯ: А том что – пустырь, или наоборот, лесопосадка?
ДТ: Что-что?
АЯ: Пустырь или лесопосадка там, где все это?
ДТ: Это на опушке небольшого леска. Вот дорога мимо проходит. Ну, выбирал сам Блохин. Я еще так думал, что можно было бы другое место [нрзб]. Ну, выбирал сам Блохин, ездил с Сухаревым.
АЯ: Это не на территории дач УНКВД?
ДТ: Нет, не была.
АЯ: Нет? А вот домик, или изба, или домик, его по-разному называют, домик коменданта там был?
ДТ: Нет.
АЯ: Не было в то время?
ДТ: Там после того, как закончена была операция, поселили одного вахтера. Фамилию помню – Сорокин! Вот, может быть, он Вам потребуется. Он под видом того, что охраняет мою дачу, охранял по сути дела вот это.

АЯ: Поятно… А у него домик был, у этого Сорокина?
ДТ: Ну,в чем-то жил, да, в каком-то помещении жил. В каком именно – я не знаю.
АЯ: А вот от Вашей дачи далеко находилось место захоронения?
ДТ: Я боюсь сейчас сказать. Ну, наверное... километра не будет. Ну, у меня было две дачи, я пользовался той дачей меньше. Другая дача у меня была получше, около аэродрома. Но тут шумы авиационных моторов меньше.
АЯ: Но если так вот предположить: вот поселок Медное, да?
ДТ: Да.
АЯ: Вот мост через реку Тверцу...
ДТ: Вот, проехать надо!
АЯ: Да, проехали...
ДТ: До первого переулка, налево!
АЯ: [нрзб], по дорожке проехали.
ДТ: А дальше я уже не могу объяснить.
АЯ: Примерно два километра ехать, да?
ДТ: Примерно километра два.
АЯ: Два километра. Вот здесь сейчас есть изба или домик коменданта, вот, а перед домиком коменданта, в сторону деревни Ямок, да?
ДТ: Что-что?
АЯ: Перед домиком коменданта, перед домиком коменданта, в сторону деревни Ямок, так...
ДТ: Да.
АЯ: Есть такая площадка, пустырь, двести на сто пятьдесят метров примерно.
ДТ: Так...
АЯ: Вот… А дальше лесопосадки идут. Ну, вот на этом пустыре, вот двести на сто пятьдесят метров, ничего нет. Может, возможно, что где-то в районе этого пустыря? [нрзб] Но Вы запомнили единственное, что через реку Тверцу, повернуть по дорожке налево, да?
ДТ: Да.
АЯ: Вот, и... А вот где находился, находилась Ваша дача? Вы говорите, менее километра?
ДТ: Да.
АЯ: Вот смотрите...
ДТ: Рисовать-то не могу, что не было [нрзб].
АЯ: И не ездили, да?
ДТ: Вот опушка леса… Вот тут как раз на опушке леса... а тут вот дорога проходит. Близко тут яма, проходит дорога. Может быть, на Ямок как раз она и идет, я не знаю. Я там не был, в этом Ямке. Дорога проходит. Вот тут вот как раз на опушке леса… и было сделано.
АЯ: Да, на опушке леса... Да, а Ваша дача где находилась?
ДТ: Дача... Нужно будет от этой ямы пройти с полкилометра, наверное, сюда, в эту сторону. И вот примерно здесь, с полкилометра от ямы.
АЯ: Примерно... Около Ямок, деревни Ямок? Да? А от места захоронения?
ДТ: Место захоронения вот на опушке леса.
АЯ: На опушке леса, да.

Проще говоря, следователь прямо говорит слепому (!!!!) Токареву, что и где на схеме. Вот площадка, вот на опушке, да да, дедушка, не ошибитесь.
Одна подсказка: "[b]АЯ: Вот… А дальше лесопосадки идут. Ну, вот на этом пустыре, вот двести на сто пятьдесят метров, ничего нет. Может, возможно, что где-то в районе этого пустыря?"
Смайл Смайл Смайл Уже плавно намекает, что место было и так известно, нужны были "показания".
А как это на видео!!!! ДА смех же. Следак открыто показывает на заранее нарисованной схеме - вот тут, дедок, а если сюда, тут пустырь. Может тут? Токарев - "а ХЗ. Может и тут".


табель писал(а) 18.10.2021 :: 13:04:49:
Но только возникает вопрос. Где и что из показаний Токарева здесь принимается на "веру"?

О том что расстрел произведен устно по указанию Кобулова.

табель писал(а) 19.10.2021 :: 09:04:33:
Однако конспирологов этим не убедить.

ДА сходите вы уже к врачу, везде вам мерещаться конспирологи.

Антон_ писал(а) 19.10.2021 :: 10:16:47:
Причем некоторые черепа имеют отверстия в лобовых и верхних частях, что не характерно для жертв расстрела.

А это значит что стреляли не в затылок, а в лоб. Что подтвержлает мою версиб о расстреле у ям этих людей.

Антон_ писал(а) 19.10.2021 :: 10:16:47:
но правильно объявил, после этого видеозапись становится неотъемлимой частью протокола допроса.  Дальше, как и положено по УПК, следователь предупреждает свидетеля Токарева об ответственности за дачу ложных показаний, о чем предлагает расписаться в протоколе. На 2-ой минуте записи. Токарев отказывается даже ручку брать для того, чтобы поставить свою подпись. Следователь после нескольких секунд заминки продолжает допрос. Извините, но после отказа свидетеля расписаться об ответственности за дачу ложных показаний, следователь допрос не имеет права продолж

Именно так. Человек не подписывает сообщение об ответственности за ложные показания.
Следователь даже не прокомментировал это. Что уже грубейшее нарушение.
Более того, после допроса Токарев также не распиывается в протоколе.
Более того, НЕЛЬЗЯ вести только видеозапись БЕЗ протокола. Неудивительно что дело 159 было признано юридически ничтожным ввиду столькизх нарушений УПК.

Антон_ писал(а) 19.10.2021 :: 10:16:47:
следователь допрос не имеет права продолжать

Имеет право на самом деле, но обязан удостоверить отказ свидетеля от подписи своей подписью, и еще раз предупредить свидетеля, но и после этого все равно как правило такие протоколы прокурором сливаются в унитаз - т.к. на суде свидетель в 3 секунды отказывается от показаний и суд обязан встать на его сторону.
Мой отец (военный следователь) говорил что в такиз случаях допрос не продолжался, а делалась пометка что чел отказался давать показания и все свободны. В ТАКОЙ форме это играло против свидетеля.
То как с Токаревым - играет против следователя.

иван васильевич писал(а) 19.10.2021 :: 14:20:21:
Сколько на данный момент раскопано?

Поляки с трудом смогли пронумеровать порядка 2100 трупов (по черепам), хотя перерывли все ямы в 1995 году, а там долдно быть порядка 6000 трупов.




Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
табель
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 512

РВВКИУ РВ
Re: Катынская история
Ответ #4116 - 20.10.2021 :: 09:09:41
 
иван васильевич писал(а) 19.10.2021 :: 17:43:09:
Удивительно еще почему не был уничтожен протокол Политбюро, что и вызывает подозрение в его подлинности, в смысле а не восстановили ли его.


Для восстановления записки Берия нужно было всего навсего поставить две печатающие машинки НКВД в подвал на длительное хранение не позже апреля 1940-го года.
Без этого условия восстановить документ невозможно.И это вовсе не недостаточное условие...
А сохранили этот документ по банальной причине. Советская власть - она навсегда. И архивы этой власти представляют из себя политический ресурс. Ресурс власти.
Генсеки ведь обращались к документам Пакета № 1  неоднократно, особенно после событий в Польше. Откуда они еще могли почерпнуть доказанную истину, во первых. А во-вторых Болдин в мемуарах написал, что ответил секретарь общего отдела ЦК (которым он являлся, и в котором хранилась Особая папка) на устное требование Горбачева уничтожить советский оригинал секретных протоколов к Пакту. Это те самые документы, которые Путин рассекретил и выложил общественности осенью 2019 года.Если кратко - просто так уничтожить документ такого уровня невозможно. Он оставляет неуничтожимые следы. Нам сегодня неизвестно ни одно решение Политбюро, которое было бы подделано или уничтожено. Впрочем, объяснять округлость Земли довольно скучно...
В 2019 г. Президент   поимел политический бонус на международной арене и внутри страны. Простым фактом рассекречивания очевидных протоколов Пакта. Через поколения Генсеков новый лидер партии при смене курса в теории мог поиметь политический профит от публикации и записки Берия. Примерно так между прочим и случилось. Одна часть партии начала приватизацию и разграбление для себя. Другая часть партии хотела участвовать в процессе, пытаясь объявить что то  Ельцину. На суд и вынесли документы пакета № 1.
Кто же такие вещи уничтожает без письменного решения высшего руководства? Это же подстава на огромный срок в тюрьме.
А вот после 2000-го , когда новое поколение власти решило, что после нас - хоть потоп, могла возникнуть реальная угроза целостности архивов...
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Катынская история
Ответ #4117 - 20.10.2021 :: 09:25:43
 
табель писал(а) 20.10.2021 :: 09:09:41:
А вот после 2000-го...

Понятно.табель писал(а) 19.10.2021 :: 16:30:23:
А если этот приговор в засекреченных томах уголовного дела есть, то цена вопроса -миллион евро за одну жизнь. Такой размер компенсации сегодня в Европе.
Умножаем миллион евро на 22.000 фамилий - вот и вся цена секретности.

Наверх
 
табель
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 512

РВВКИУ РВ
Re: Катынская история
Ответ #4118 - 20.10.2021 :: 10:21:57
 
Антон_ писал(а) 19.10.2021 :: 19:50:06:
Вы, простите, адекватный человек? Вы видеозапись смотрели? Токарев не поставил свою подпись. Зачем вы врете?


Ну как я соврал?
Показал подпись Токарева в протоколе?
Конечно обидно. Публицист старался, придумывал, за "тайными знаками" Токарева следил, движение шариковой ручки на видео отслеживал. Для чего?
Чтобы рассказать о том, что Токарев подпись на документе не поставил.
И тут смотрим на этот самый документ и видим подпись.
Какая наглая ложь Табеля!
Вы хоть на подпись эту посмотрели?
Не надоели эти игры в песочнице?
Могу еще несколько подобных перлов по мотивам видео Токарева привести от деятелей, жизнь положивших на дискредитацию этих показаний по надуманным фейкам...
Наверх
 
табель
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 512

РВВКИУ РВ
Re: Катынская история
Ответ #4119 - 20.10.2021 :: 10:45:18
 
Антон_ писал(а) 19.10.2021 :: 19:50:06:
Вот как с вами можно вести диалог, если вы искажаете и перевираете слова ваших оппонентов? На видео отчетливо видно, что Токарев отказался подписывать, вы говорите, что подпись есть. Следователь предупредил Токарева об ответственности за дачу ложных показаний, вы говорите, что не предупредил? Как с вами разговаривать, когда вы врете на каждом шагу?


Вернемся к первоисточнику.

-"Токарев демонстративно отказался подписать уведомление об ответственности за дачу ложных показаний. А значит все его россказни умножаются на ноль. Без подписи Токарева следователь Яблоков вообще не имел права продолжать допрос."

Это Ваши слова?
Я прочитал их буквально.
Раз Токарев отказался что-то подписывать, значит следователь до него ничего об ответственности за ложные показания не довел.
Наверное не правильно понял, извините.
Но по итогу выходит, что отказ Токарева что-то подписать сводится к его фразе, мол все знаю, об ответственности предупрежден. И движение старческой руки с ручкой. Хороший отказ подписывать, демонстративный такой...
А потом смотрим на документ, который Токарев молча отказался подписывать согласно влажным фантазиям конспирологов, и видим подпись Токарева.
Наверх
 
Страниц: 1 ... 204 205 206 207 208 ... 217
Печать