В связи с попыткой фальсификации истории, противоречащей интересам России, депутат Государственной Думы В.И.Илюхин 24 ноября 2010 г. обратился к Председателю Государственной Думы Российской Федерации Б.В.Грызлову со следующим заявлением:

Председателю Государственной Думы Российской Федерации Б.В.Грызлову

Уважаемый Борис Вячеславович!

В связи с рассмотрением на Пленарном заседании Госдумы 26 ноября 2010 года проекта постановления «О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Памяти жертв Катынской трагедии», прошу дать указание размножить и распространить среди депутатов черновик записей, на основе которого было сфальсифицировано письмо Л.Берии на имя И.Сталина о якобы рассмотрении дел пленных поляков с применением к ним высшей меры наказания – расстрела. Данное письмо и сфальсифицированная выписка из решения Политбюро ВКП(б) от 5 марта 1940 года сегодня недругами России кощунственно выдаются как основное доказательство вины И.Сталина и советского руководства в расстреле поляков под Катынью в Смоленской области.

Фальсификация была осуществлена в конце 80-х начале 90-х годов прошлого века и она установлена экспертными исследованиями, другими доказательствами.

Можно утверждать, что у истоков извращения событий, связанных с Катынской трагедией стояли известные в стране лица А.Яковлев, Д.Волкогонов, В.Фалин, Р.Пихоя и другие. Пояснения будут даны при обсуждении проекта постановления.

http://kprf.ru/dep/85383.html

вероятно коммунисты к выборам готовятся...вот и затеяли весь этот балаган с фальсификациями

Сейчас многие требуют доказательств, что документы настоящие.
Вообще-то тот факт, что Президент официально сделал заявления, автоматически предполагает уверенность.
И вопрос - что Кремлю, попросить независимых экспертов, скажем, из Швейцарии, посмотреть документы? Как-то даже неприлично для великого государства. И что, все поверят выводам независимой экспертизы? Или скажут, что эксперты куплены?
Что касается суда. Дело прекращено в связи со смертью фигурантов - Сталина и его окружения. Я не юрист. Кажется, это законно? Хотя суд над Сталиным, по моему, необходим.

Лёва писал(а) 09.12.2010 :: 14:58:01:



Наш юрист - президент лихо называет  Сталина и Ко виновными в преступлениях  без всякого суда ,а документы, без всяких экспертиз, априорно считает подлинными.

Кажется это незаконно?

EvS писал(а) 09.12.2010 :: 15:37:34:



Ага ,поляки своими руками Вайду вынуждены будут публично  назвать кем он есть на самом деле,а почти миллионную катынскую хоругвь со всеми её знамёнами и гимнами развернуть на конфронтацию с Германией?

Не верю!

Dark_Ambient писал(а) 09.12.2010 :: 08:29:13:



Президент и премьер ,без всяких вероятно,активно готовятся к 2012,о чём многократно и откровенно заявляли в СМИ.

Дилетант писал(а) 09.12.2010 :: 18:04:43:


Западные историки такие... Ради правды не пожалеют никого. Вон финны раскопали про своё правительство весь компромат и вывалили. Или Викиликс. Не хранятся у них тайны.

Дилетант писал(а) 09.12.2010 :: 18:13:03:


Да уж... На этом деле они заработают голоса...
Им выгоднее как раз помалквать про Катынь.

Дилетант писал(а) 09.12.2010 :: 18:18:28:


Безыменский подробно писал.

Лёва писал(а) 09.12.2010 :: 18:34:52:

Вообще то Южный поток ,итак прямиком в Италию идет.

Лёва писал(а) 09.12.2010 :: 18:32:34:



А им важны наши голоса ?

А во шо скажут у европах , это - да,это - важно !

Лёва писал(а) 09.12.2010 :: 18:32:34:


И Илюхин писал,и другие...