Митя
Новичок
Вне Форума
Сообщений: 9
|
приветствую всех!Дмитрий, Вологда, студент ист.фака, музыкант.
Самое приятное, и самое ужасное в понимании и изучении истории то, что любой вопрос можно рассмотреть не только с одной точки зрения, что порой действительно создает некую трудность. В последние десятилетия ХХ века это стало актуально, как никогда. С одной стороны-плюрализм мнений это хорошо(ведь только в споре рождается истина), но с другой-такое количество мнений создает определенные условия для спекуляции, история становится средством манипуляции, может это "заявление"несколько категорично, но тем не менее. Для примера - историография Второй Мировой. что мы знаем про нее?все. и ничего. От Носовского с Фоменко, до Суворова, от Бушкова до Буровского...список можно продолжить. Как человеку, гражданину своей страны - мне нужно знать правду.Как историку-правду об этой "правде". Что касается "кровавости" народов, думаю, не тот народ, кто больше всех убил, или как убил, а тот, который в глаза людям смотрит, и не скрывает своих злодеяний, когда официальная цифра потерь в войне в 2, 3, 4, 5!!!!!раз занижена относительно истинных потерь. Тот народ, чьи генералы для воплощения в жизнь своих амбиций не считаются с человеческой жизнью.
|