Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума Пожертвование СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Печать
Для тех, кто на танке: (Прочитано 9871 раз)
Антон К.
Администратор
*****
Вне Форума


Выпейте чаю!

Сообщений: 2375
Россия
Пол: male
Для тех, кто на танке:
21.04.2005 :: 18:02:11
 
Новое время - понятие, обобщающее культуры, цивилизации и события, ориентированные во времени примерно с 1492 по 1789 года Нашей Эры.

Понятие «новая история» появилось в европейской историко-философской мысли в эпоху Возрождения как элемент предложенного гуманистами трехчленного деления истории на древнюю, среднюю и новую. Критерием определения «нового времени», его «новизны» по сравнению с предшествующей эпохой был, с точки зрения гуманистов, расцвет в период Ренессанса светской науки и культуры, т. е. не социально-экономический, а духовно-культурный фактор. Понятие «новое время» было воспринято историками и утвердилось в научном обиходе, но смысл его во многом остается условным — не все народы вступили в этот период одновременно. Несомненно одно: в данный отрезок времени происходит возникновение новой цивилизации, новой системы отношений, «европейского мира», «европейского чуда» и экспансия европейской цивилизации в другие районы мира.
Наверх
 
RED DRAGON
Гость


Re: Для тех, кто на танке:
Ответ #1 - 10.06.2005 :: 23:32:33
 
Слишком мало пишешь о истории! Неужели не хочешь вспомнить известные собития этого времени или известных деятелей?
Как насчёт разнообразия. Может надо немного написать о людях? Елезавета Тюдор или ПетрI чем тебе не интересные личности почему бы о них не написать интересную информацию? Или о ком то другом, кто нравится тебе? Ведь в историе полно Великих людей, о которых можно много расказывать!
Наверх
 
Антон К.
Администратор
*****
Вне Форума


Выпейте чаю!

Сообщений: 2375
Россия
Пол: male
Re: Для тех, кто на танке:
Ответ #2 - 18.06.2005 :: 13:58:56
 
Эта тема лишь дает определение понятию "Новое время". "Переходить на личности" здесь смысла нет. Или Вы говорите о "докладах"? Так там биографии всех наиболее известных исторических деятелей в плане...
Наверх
 
RED DRAGON
Гость


Re: Для тех, кто на танке:
Ответ #3 - 23.06.2005 :: 00:56:53
 
Всеравно довольно "сухое" опредиление и очень маленькое для такого большого периода времени. Кроме того не мешало бы поместить хотя бы самые значительные события. Ты так не считаешь?
Наверх
 
Антон К.
Администратор
*****
Вне Форума


Выпейте чаю!

Сообщений: 2375
Россия
Пол: male
Re: Для тех, кто на танке:
Ответ #4 - 23.06.2005 :: 12:38:56
 
Да пожалуйста! Дополнения всегда приветствуются.
Наверх
 
Diana de Puatie
Продвигающийся
**
Вне Форума


Я люблю этот форум!

Сообщений: 40
Novisibirsk
Пол: female
Re: Для тех, кто на танке:
Ответ #5 - 22.11.2005 :: 16:42:29
 
Простите, пожалуйста, там Елизавету упомянули, так вот она, как мне кажется ещё к средневековью относится  Круглые глаза ..... ну да ладно....
А вообще, правда, конкретики немного не хватает...... Давайте, например, обсудим такого замечательного деятеля, как Наполеон?  Подмигивание Вот!
Наверх
 

If there's any justice in the world...
Антон К.
Администратор
*****
Вне Форума


Выпейте чаю!

Сообщений: 2375
Россия
Пол: male
Re: Для тех, кто на танке:
Ответ #6 - 22.11.2005 :: 17:45:25
 
Наверх
 
Kallu
Гость


Re: Для тех, кто на танке:
Ответ #7 - 24.12.2005 :: 00:06:27
 
А мне кажется, что Елизавета не относится к средневековой эпохе!!!!  А вот Наполеона обсудить можно и не только его, а и ту самую Елизавету!!!! Смайл
Наверх
 
Rauha
Гость


Re: Для тех, кто на танке:
Ответ #8 - 04.01.2006 :: 16:52:49
 
Во всей "цивилизованной ойкумене" к середине 17-го много чего важного напроисходило.Чем не повод эпоху обозначить?
Наверх
 
atas
Экс-Участник


Re: Для тех, кто на танке:
Ответ #9 - 19.01.2008 :: 14:44:15
 
С самими терминами очень всё условно выглядит. Не наша в том вина, да и ничья, просто всегда необходимо помнить об условности там где оперируем историческими терминами.
Так, строго говоря, не подходит для определения эпохи ни термин "новая история" ни "история нового времени". Однако, замечу, что и лучшей аннотации, чем от 21.04.2005 года я бы при всём желании тоже не написал.
секрет условности термина кроется в том, что в латинском языке, как и в романских смысл может несколько отличаться от того понятия "новый", который есть норма русского языка.
К примеру, появляется сообщение администратора форума от 18.01. 2008 года под названием "Форум. новые правила!" (http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1200668020/0#0) Новые. то есть, что были до того уже есть старые. это нормально и полностью согласуется с нашим восприятием нового-старого.
так же называли советскую власть новая власть - ну, где-то до 1920, с маленьким хвостиком, года (и это видно по произведениям советских писателей, в частности Шолохова). Но если б такой термин кто-то применил в году так 1970-м и позже, да ещё на какой-нибудь трибуне, не дай Бог, очередного и исторического партийного съезда, то такого оратора в лучшем случае бы не поняли. а в худшем - повели б прямо от трибуны в нужный кабинет: а что это вы имели в виду, говоря о новой власти в СССР?.. не так ли.
И хотя у нас масса населённых пунктов начинается со слов Новый, которым по сотне-двести-триста лет, да и Новый Свет (Америка) вряд ли станет когда-нибудь Старым, а Европа, соответственно - Суперстарой из-за того, что человечество во времени прошло довольно длинный путь уж с тех времён.., однако, думаю, что когда-нибудь корректировка названий исторических этапов будет задачей насущной. Хорошо, что это куда легче, нежели делать изменения в календаре и летосчислении.

С уважением,  Смайл Смайл Смайл
Наверх
 
Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Печать