По крепостному праву(продолжение).
Цитата:Опять сработал тот же прием, который почти за сорок лет до того был использовал при подготовке закона 1803 года «О вольных хлебо-пашцах». Но теперь было слишком хорошо известно, что «доброй воли» у помещиков отыскать почти и невозможно, что корысть и алчность
доминируют там, где возникает хоть какая-то угроза имущественным и правовым привилегиям. Лишаться их представители «благородного сословия» совсем не желали. Киселев отступил; это стало его крупней-шим идеологическим поражением.
Но это стало и поражением Императора. Перед лицом монолитного единства дворянской элиты другого выбора у него просто не было.
А что он должен был сделать? Законодательно, силой монаршей вла-сти принудить чиновно-аристократический истеблишмент думать и поступать по-государственному, видеть и чувствовать перспективу?
Конечно, существовали исторические прецеденты. Иван Грозный сумел совладать с боярской фрондой; умел быть беспощадным к несогласным «ослушникам» и Петр I. ...
Император вначале произнес ключевую фразу, которую потом бес-счетное множество раз цитировали: «Нет сомнения, что крепостное право в нынешнем его положении у нас есть зло, для всех ощутимое и очевидное, но прикасаться к нему теперь было бы делом еще более гибельным».
Он также напомнил, что еще Император Александр когда-то намеревался отменить крепостное право, но в силу «преждевременности» этой меры отказался от нее. «Я, — продолжал Император, — также на это никогда не решусь». ...
Революционные потрясения в Европе в конце 40-х годов, а затем и Восточная (Крымская) война не позволили Императору занимать-ся крестьянским переустройством; его «заветная мечта» — отмена крепостного права — не стала реальностью. В 1854 году, после нача-ла Крымской войны, Император сказал Наследнику: «Я не доживу до осуществления моей мечты; твоим делом будет ее окончить».
Все условия будущего преобразования были созданы именно при Николае Павловиче. Был накоплен опыт, была проведена колоссаль-ная работа по изучению всех аспектов огромной проблемы.
(Боханов А.Н. - Император Николай I (Портреты русской истории) - 2024)
Т.е. Николай всё-таки не решился на
отмену, однако, как показала история, это был не лучший выход.
Страниц: 
Re: Николаевская Россия — апогей казённого самодержавия или расцвет империи? (Прочитано 725 раз)