Они втюхают нам этот мир по ЛБС: России придётся заплатить?

Это продолжается не четыре года, и не двенадцать. На нашей памяти это длится уже четвёртое десятилетие. И все наши "хорошие времена" – это только промежутки времени, которое они тратили на пережёвывание и глотание. Сначала всех наших сфер влияния на других континентах. Потом непосредственных соседей и бывших союзников. Потом бывших союзных республик и стран СНГ.

Прямо сейчас они глотают бывшую Украину. Бывшую республику, ближе которой духовно для нас нет. А географически, геополитически и экономически это вообще мы сами и есть. И есть нас им вкусно. И они не подавятся.

То, что они сделали на Украине с нашим собственным народом и со структурой общества, не могло нам присниться в самом страшном сне.

У нас на юго-западе России возникла ЧВК размером с крупнейшее европейское государство. Структура, которая ничего, кроме войны, не производит и занимается торговлей собственными гражданами. Ведь варварский отлов и отправка на войну по заказу третьих лиц и государств – это и есть классическая работорговля.

Поэтому, что бы мы им там ни подписали или они нам, они будут нас доедать. Им даже особо останавливаться сейчас не надо. Сейчас они скорее хотят посеять среди нас сомнения, стоит ли довоёвывать, и что, может быть, всё само рассосётся. Мол, сейчас остановимся, а потом у них там выборы-шмыборы. Поменяются партии, фамилии, сексуальная ориентация.

Да хоть сколько угодно поменяется. Уничтожить нас – цель стратегическая. Из поколения в поколение. Из эпохи в эпоху. И на нашей памяти сменилось множество президентов США, канцлеров Германии, премьеров Британии, а также всеевропейских шулеров и фюреров. И все они хотели только одного: обмануть и завоевать.

Ничего не поменялось и сейчас. Нам они пытаются навязать "мир по ЛБС", даже удивляясь, что мы такие не сговорчивые. А сами уже почти передрались при разделе добычи, то есть при разделе нас.

И они так уверены, что втюхают нам этот "мир по ЛБС", что даже саммит в польском Гданьске, который немецкий Данциг на самом деле, проводят. Назвали красиво. "По послевоенному восстановлению Украины".

По факту в эти дни они решают, кому из них сколько достанется денег, которые они распилят под видом восстановлению Украины.
Сама Украина уже "восстановлена" и так, как им надо – вечная ЧВК, с помощь которой нас будут добивать, не останавливаясь.

А деньги откуда. Деньги у них "репарационные", то есть наши. По результатам "мира по ЛБС" они хотят конфисковать все наши арестованные активы. Возможно, добрать ещё с частных лиц русского происхождения и с компаний, имеющих какую-либо связь с нами. Кроме того, они уверены, что ради мира и спокойствия мы им ещё и из бюджета своего подкинем пару триллионов.

Но главная цель – это раздербанить саму Россию. Получить эксклюзивный, суперльготный доступ к минерально-сырьевой базе. Как говорят специалисты – добиться трансформации санкционной архитектуры в аналог "соглашения о разделении продукции", подписанного Ельциным и отменённого Путиным.

А когда это всё стабилизируется, можно продолжить, откусывая от России новые куски: Балтийское побережье, Каспий, Кавказ, Ростовскую область и Краснодарский край.

Впрочем, это уже происходит. Просто мы до сих пор поверить не можем. Или не хотим.
(Валентин Филиппов)
https://tsargrad.tv/articles/oni-vtjuhajut-nam-jetot-mir-po-lbs-rossii-pridjotsj...

JDD: мультикультурализм оказался ложной идеологией и потерпел крах


Этьен-Александр Борегар (Étienne-Alexandre Beauregard)
Великие умы без устали предвещали наступление нового мира. Мы подводим итоги их предсказаний. Что осталось от мультикультурализма, родившегося в русле движения за гражданские права полвека назад?


Миф о том, что мигранты впишутся в общество сами собой, без усилий, оказался ложным. Он ослабил все страны, которые в него поверили.

Среди крупных политических и философских провалов последних десятилетий теперь следует назвать и мультикультурализм. Но не как эмпирический плюрализм (то есть реальное разнообразие, которое существует в любом обществе), а как идеологию. Ее главный постулат: национальное государство должно уступить место множеству обособленных культурных групп, у которых нет ни общих норм, ни объединяющей их культуры.

Эта доктрина родилась в середине прошлого века из движения за гражданские права. Ее задумали как альтернативу ассимиляции, которая к тому моменту казалась слишком жесткой. Со временем она стала фактической политикой сначала в англосаксонских странах, а затем и на большей части Запада.

Канада, пожалуй, сделала больше всех для внедрения мультикультурализма. Философ Чарльз Тейлор заложил его интеллектуальную основу. Он утверждал: признавать идентичность меньшинств — это фундаментальное право. Не признавать ее — значит угнетать, заставляя людей жить в искаженной и урезанной реальности.

Это означает, что государство больше не вправе заявлять о существовании исторической идентичности этнического большинства. Такая идентичность якобы имеет особое право на историческую преемственность на данной территории.

Так Пьер Эллиот Трюдо, премьер-министр Канады, заявлял: "Каждый, кто живет в Канаде, теперь принадлежит к меньшинству". А его сын Джастин позже сказал в New York Times, что Канада — первое государство, где национальное начало больше не имеет значения.



Национальное чувство как основа демократии

Если немногие страны зашли так далеко в риторике, следует признать: большая часть западных наций двинулась в том же направлении. Они упростили въезд для мигрантов, перестали подчеркивать свою национальную символику и начали давать преимущества меньшинствам.

Сегодня этот коктейль Молотова разрушает гражданское единство. Все более настойчивые частные интересы подрывают общество, а требования интеграции умолкают.

Постфактум можно отметить: идеологи мультикультурализма, вероятно, считали само собой разумеющимся, что население — порой весьма далекое от иудео-христианской традиции — автоматически примет западные ценности.

Однако работы профессоров Джозефа Хенрича и Гарретта Джонса показывают: моральный универсализм и безличное социальное доверие являются в мировом и историческом масштабе западными особенностями. Во многих частях мира, напротив, преобладает модель закрытых общин с низким уровнем доверия к чужакам. Эта модель сохраняется у выходцев из этих стран даже через несколько поколений.



Голоса в обмен на обещания

В англосаксонских странах этот обостренный групповой эгоизм вступает в прямой конфликт с универсалистскими ценностями. В Канаде, например, нескольких депутатов подозревают в том, что они работали в интересах иностранных государств — Индии или Китая. ...

Мы снова убеждаемся: демократия без национального чувства невозможна. ...

Теория мультикультурализма предполагает, что мигранты автоматически принимают западные ценности и идентифицируют себя с гражданами новой страны. Однако все большее число скандалов доказывает обратное. ...



Реальность против мифа

Мультикультурализм, дискредитированный реальностью и объявленный мертвым центристами вроде Ангелы Меркель или Дэвида Кэмерона еще в 2010-х, тем не менее продолжает определять политику. Риторика ужесточилась, но ни одна страна (кроме, возможно, Дании) так и не положила конец миграционному кризису.

Мы живем в странное время — эпоху "мультикультурализма-зомби". Никто уже в него не верит, но его формулы повторяют как обряд, лишенный веры. Идеология потерпела крах, но идея о том, что "наши различия нас объединяют", сохраняется. ...

И все же, как коммунизм в 1980-х, мультикультуралистская иллюзия выдыхается. Во всех европейских странах цивилизационный вопрос становится новой осью политической борьбы. Это признак растущего народного недовольства.

Скоро Берлинская стена падет — и ложь вместе с ней. Нациям не останется выбора, кроме как признать ошибки и сменить курс. Факты доказали: ни одно общество не выживет без идентичности, норм и общих традиций.
https://inosmi.ru/20260714/ideologiya-279275349.html