Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Печать
Старлинк (Прочитано 124 раз)
Mukaffa
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 14307
Пол: male
Старлинк
17.05.2026 :: 12:16:03
 
Цитата:
У нас и без усилий Минцифры огромные проблемы со связью. Причём в самом важном месте – в районе боевых действий, объяснил основатель телеканала "Царьград" Константин Малофеев.

Для принуждения врага к миру или капитуляции проблему "Старлинка" надо срочно решать. Система превратилась в ключевой фактор, парализующий наше наступление и направляющий удары по мирным русским городам
, отметил Константин Малофеев.

Мы видим, что масштабы детища Илона Маска грандиозны: более двух третей действующих в космосе объектов – именно "Старлинки". Всего на орбите сейчас не менее 7000–9000 активных спутников системы.


При этом над Украиной в зоне проведения СВО в каждый момент находится более 100. Основной их эшелон – 550 км над уровнем моря. Лучше всего было бы просто договориться. Тем более что на словах Маск с пониманием относится к целям России и отрицательно – к Зеленскому. На деле же он продолжает раздавать интернет ВСУ – то есть помогает украинцам убивать русских, ...

В результате "по-настоящему критическое отставание – вероятно, главное сейчас на фронте". Противник использует защищённый интернет "Старлинк". В то время как наша группировка спутников "Рассвет" до сих пор толком не взлетела. ...



Андрей Пинчук уточнил, что при создании комплекса "Азарт" работа, увы, была проделана не в полном объёме. Это мягко говоря. Хотя могли ведь сделать нормально.

Дело не в том, что не могут разработать ПО, оно есть. Нужно, чтобы вся ЛБС была цифровизированная, был создан фон цифровой, в котором они существуют. И вот здесь у нас большая проблема. Всё должно работать в определённой среде. А этой среды нет, ...

Когда спутников нет в таком количестве, как у "Старлинка", то создавай ты, не создавай коробки, пиши, не пиши программы, ты не можешь создать эту насыщенную среду, которая позволяет в моменте управлять боевыми операциями. Я лично, будучи командиром подразделения на СВО, закупал и использовал "Старлинк", пока такая возможность была. Это очень удобно. Те, кто говорят о том, что это ерунда и есть аналоги, пусть сходят на ЛБС сначала, ...



"Старлинк", очевидно, не просто спутниковая группировка.
Это сетевая система из наземных и космических компонентов.
Константин Малофеев считает, что на поле боя ключевой элемент – терминал.
В комплект терминала входят спутниковая тарелка, роутер и блок питания. Это позволяет быстро разворачивать и настраивать интернет практически в любых условиях. В распоряжении врага более 50 тысяч терминалов "Старлинк". ...

Константин Малофеев считает, что нужен ультиматум: "Или полное выключение "Старлинка" на территории конфликта, или полное его включение для всех сторон. Последнее как раз соответствовало бы принципам свободы связи и слова, о которых столько говорил Илон Маск".

Спутники Илона Маска сейчас являются фундаментом украинской боеспособности. Украинские военные используют их постоянно – наши, как мы знаем, долгое время могли хоть как-то подключаться, но теперь закрыта и эта калитка
. Ни VPN, ни прокси-серверов для такой ситуации в Минцифры не придумали.

Поэтому необходимо выдвинуть ультиматум: отключайте "Старлинк" над нашей территорией, поскольку он используется для убийства наших граждан и терактов против нашей промышленности. Не захотите – отключим сами. И "Телеграм" можно будет опять включить. И победить,
заключил Константин Малофеев.
https://tsargrad.tv/articles/problema-kotoraja-ne-dajot-nam-pobedit-vskrylas-na-...

Наверх
 
Mukaffa
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 14307
Пол: male
Re: Старлинк
Ответ #1 - 17.05.2026 :: 18:25:35
 
Цитата:
1054 украинских БПЛА и 8 управляемых авиационных бомб сбиты за сутки средствами ПВО, сообщило Минобороны России.

Как заявил военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко, "на данном этапе Россия проиграла войну стратегических бомбардировок. Это факт". Причин тут две:

Развертывание широкомасштабного производства в Европе, по которой Россия боится наносить удары, ограничиваясь самоуспокоительными угрозами, за которыми пока ничего не стоит.
Активное применение врагом Старлинк.
Как уже отмечал учредитель Царьграда Константин Малофеев, нашему государству стоило бы сосредоточиться не на борьбе с Телеграмом, а на решении проблемы Старлинка.
Система должна быть либо доступна обеим сторонам, либо не доступна ни нам, ни ВСУ.
Если Маск даёт связь ВСУ, но блокирует её нам, значит, нужно решать вопрос физического уничтожения спутников, даже если это запустит эффект Кесслера и приведёт к появлению "мусорных небес", когда всё околоземное пространство будет забито миллионами высокоэнергетических осколков. Как говорится, на войне — как на войне.

https://tsargrad.tv/news/rossija-proigrala-vojnu-strategicheskih-bombardirovok-s...
Наверх
 
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14133
Re: Старлинк
Ответ #2 - Вчера :: 07:10:10
 
Царьград конечно мощные эксперты) полностью лишить все страны спутников и выхода в космос - они нам конечно спасибо скажут)
Наверх
 
Mukaffa
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 14307
Пол: male
Re: Старлинк
Ответ #3 - Вчера :: 11:11:50
 
Ubivec писал(а) Вчера :: 07:10:10:
Царьград конечно мощные эксперты) полностью лишить все страны спутников и выхода в космос - они нам конечно спасибо скажут)

Все не хотелось бы конечно, ибо тогда и себя тоже лишим.
Но проблема Старлинка в ситуации росийско-украинского конфликта для российских ВС существует, и её надобно как-то разрешить.
Например хотя бы договорится с Маском к доступу  Старлинка и России, а в случае отказа, заявить о возможном принятии жёстких мер. Каких именно - следует уже тщательно обдумать.
Т.е. применить искусство дипломатии как минимум.
Наверх
 
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14133
Re: Старлинк
Ответ #4 - Вчера :: 13:11:05
 
Как можно договориться с Маском, если он к этому делу только подрядчик. Заказчиком же выступает Пентагон. Как вы будете давить дипломатически на США?) Скажу помягче - пипирка еще не выросла.
Решения же в стиле - "а давайте уе...м по всем" изначально бессмысленны. Россия в этот конфликт по уши влезла чтобы не уйти в положение изгоя, а наоборот - выбить полагающееся себе место в ранге мировых держав.
Решать же проблему Старлинка надо конечно, только в рамках СВО, а не общемировой войны. И желательно на земле. Техническая проработка вопроса ведется. Да и вообще мне кажется бороться со Старлинком, это как бороться с приливами, с наступлением дня и ночи. Эта технология есть и надо исходить из этих реалий. Например, заиметь собственную такую же и нивелировать преимущество. КБ "Рассвет" в процессе решения этого вопроса.
Наверх
 
Mukaffa
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 14307
Пол: male
Re: Старлинк
Ответ #5 - Вчера :: 13:55:29
 
Ubivec писал(а) Вчера :: 13:11:05:
Как можно договориться с Маском, если он к этому делу только подрядчик. Заказчиком же выступает Пентагон. Как вы будете давить дипломатически на США?) Скажу помягче - пипирка еще не выросла.

Да пофиг Пентагон, это враг, там не о чем договариваться.
А с Маском возможно имеются некие варианты. Это надо прорабатывать всякие ходы и выходы.
Может каким-то боком и получится. Не так всё примитивно как кажется.


Ubivec писал(а) Вчера :: 13:11:05:
Решения же в стиле - "а давайте уе...м по всем" изначально бессмысленны.

А причём тут тогда Старлинк. Бессмысленна ли мировая война - вопрос относительный.


Ubivec писал(а) Вчера :: 13:11:05:
Россия в этот конфликт по уши влезла чтобы не уйти в положение изгоя, а наоборот - выбить полагающееся себе место в ранге мировых держав.
Неверно.
Россия влезла для того, чтобы не прекратить своего существования на нашей земле грешной.
А это несколько не тождественная причина.


Ubivec писал(а) Вчера :: 13:11:05:
Решать же проблему Старлинка надо конечно, только в рамках СВО, а не общемировой войны.

Конечно желательно так, но пока-что не получается.


Ubivec писал(а) Вчера :: 13:11:05:
И желательно на земле. Техническая проработка вопроса ведется. Да и вообще мне кажется бороться со Старлинком, это как бороться с приливами, с наступлением дня и ночи. Эта технология есть и надо исходить из этих реалий. Например, заиметь собственную такую же и нивелировать преимущество. КБ "Рассвет" в процессе решения этого вопроса.
Да это всё понятно, но дело в том, что можно и не успеть.
Если бы успевали, то наверное и особо волноваться не стоило.
Кстати, уже конкретные цифры даже озвучиваются, что Европа будет готова к войне с Россией к 2030-му году.
И заметим, что  только о Европе речь, без Америки и прочих австралийских "шведах".
Так что проблему Старлинка надобно всё-таки решать, не надеясь на вариант типа вот когда свою аналогию создадим, тогда и решим, а сейчас покемарим.
Наверх
 
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13560
Пол: male
Re: Старлинк
Ответ #6 - Сегодня :: 00:03:16
 
Mukaffa писал(а) Вчера :: 13:55:29:
Это надо прорабатывать всякие ходы и выходы.
Может каким-то боком и получится.


Сделайте то не знаю что. Смайл
Наверх
 
Mukaffa
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 14307
Пол: male
Re: Старлинк
Ответ #7 - Сегодня :: 02:18:34
 
EvS писал(а) Сегодня :: 00:03:16:
Сделайте то не знаю что.
А почему же папаша Маска стал лучшим другом России?
Вот с чего бы это вдруг?
Значит видимо имеются причины, например опасения, что Кремль может разозлиться и нанести некий ущерб бизнесу сыночка.
Вот батяня и сглаживает острые края, Москву посещая.
Т.е. и те, и другие, видимо всё же знают, что можно "сделать". Например.
Да и мало ли вариантов, о которых мы и понятия не имеем.
Или как говорит Дональд: давайте заключим сделку, а то не поздоровится. И это работает. Хотя и не всегда.

Наверх
 
Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Печать