В некоторых исторических источниках описывается не возможное с т.зр. естествознания — как быть в этом случае, отрицать историю или естествознание?

• В Книге Товита человек заснул и проснулся слепым из-за воробьиного кала — обязаны ли медики обосновать такую возможность?
• Амвросий Паре пишет о детях, «рождённых без крови», — нужно ли строить медицинские теории, что кровь телу не нужна?
• Марко Поло описывает людей, которые «не едят ничего, кроме запахов», как это считал Гамлет у хамелеонов, — нужно ли строить медицинские теории, что запахи питательны?
• Плиний Старший и Жан-Батист ван Гельмонт описали воздух тяжелее воды, тонущий в колодцах, — значит, сила Архимеда не зависит от плотности?
• Афанасий Кирхер описал вскипание без нагрева, нагревание металлов без нагрева, только взаиморасположением, а в XVII(I) в. описано вспыхивание металлов при соприкосновении — считать ли Первый закон термодинамики опровергнутым?
• Они описывают минералы, притягивающие золото, притяжение воды минералами — обязана ли физика признать неэлектромагнитное макровзаимодействие?
• «Альмагест», Хань шу, Баттани с Бируни, даже Браге с Кассини описали обращение планет вспять без ретроградной петли — гелиоцентризм опровергнут?