Добрый день,
Мне хочется стать блогером или писателем, и я готов тратить на это свои деньги, благо довольно хорошо зарабатываю и имею много свободного времени. Хочу найти историков, которые за деньги будут помогать мне писать книгу.
Тема книги – человеческая иррациональность в истории войн. Я уже излагал свои идеи на форуме, и написал статью в блоге про это:

https://grandrienko.com/kosnost_myshleniya_v_istorii_nauki_i_istorii_voyn.html

Идея будущей книги заключается в том, что если внимательно проанализировать историю войн, окажется, что часто простые тактические приёмы, которые могли бы быть применены, могли бы дать стороне, их применявшей, лёгкую победу; но никому из военачальников не приходило в голову их применять, и эта косность мышления порой доходит до откровенной иррациональности. Пример – в первую мировую войну и гражданскую войну в России в боях широко применялась конница, вооружённая пиками или саблями, в то время как можно было вооружить эту конницу пистолетами, и тогда она стала бы намного эффективнее. Другие примеры менее яркие, но в совокупности они тоже заставляют задуматься.
Книга будет называться, наверно, “Человеческая иррациональность в истории войн”. Мне нужно, чтобы кто-то из историков долго консультировал меня по теме.
По оплате: если выйдет такая книга (размера немного меньше среднего), за всю работу по консультациям я готов выплатить 500 тысяч рублей (теоретически может и больше).

"На вооружении кавалеристы имели винтовки, сабли и револьверы, причём последним отдавали предпочтение. Симпатии к револьверам, прежде всего на Южном фронте, привели к массовому самовольному укорачиванию винтовок и превращению их в обрезы. Зачастую кавалеристы 1-й Конной армии шли в бой, вообще не имея холодного оружия, используя только винтовки и револьверы. Недавним рабочим и крестьянам было сложно быстро обучиться искусству сабельной рубки, чтобы на равных противостоять казакам или бывшим кавалеристам регулярной императорской армии"
Ворошилов, в том числе... А Жлоба и вообще на автомобиле водил конницу в атаку, после поражения автомобиль его и спас - не догнали казачки.

Не проблема. Первая попавшаяся: https://warspot.ru/15804-krasnye-vsadniki-grazhdanskoy-voyny просто знал что искать и искал по ключевым словам. Найти не смог, но читал, что у буденновцев была тактика: бойцы делились по двое - первый с шашкой второй в винтовкой,  как бы подстраховывал первого. 

p_s надеюсь понимаете, что фото постановочное.

Широкую известность получил по всей России удивительный подвиг донского казака Козьмы Крючкова. В одном из боев разъезд в составе четырёх казаков принял бой с германским кавалерийским отрядом из 27 человек. Лишь 3 германца сумели ускакать к своим, 24 были уничтожены, из них 11 убил лично Кузьма Крючков, получив при этом 16 ран от пик и сабель врагов. Все казаки, участвовавшие с Крючковым в этом бою, были также награждены Георгиевскими крестами.

Сам Козьма Крючков описывал тот бой следующим образом: - Часов в десять утра направились мы от города Кальварии к имению Александрово. Нас было четверо - я и мои товарищи: Иван Щегольков, Василий Астахов и Михаил Иванков. Начали подыматься на горку и наткнулись на немецкий разъезд в 27 человек, в числе их офицер и унтер-офицер. Сперва немцы испугались, но потом полезли на нас. Однако мы их встретили стойко и уложили несколько человек. Увертываясь от нападения, нам пришлось разъединиться. Меня окружили одиннадцать человек. Не чая быть живым, я решил дорого продать свою жизнь. Лошадь у меня подвижная, послушная. Хотел было пустить в ход винтовку, но второпях патрон заскочил, а в это время немец рубанул меня по пальцам руки, и я бросил винтовку. Схватился за шашку и начал работать. Получил несколько мелких ран. Чувствую, кровь течет, но сознаю, что раны неважные. За каждую рану отвечаю смертельным ударом, от которого немец ложится пластом навеки. Уложив несколько человек, я почувствовал, что с шашкой трудно работать, а потому схватил их же пику и ею по одиночке уложил остальных. В это время мои товарищи справились с другими. На земле лежали двадцать четыре трупа, да несколько нераненных лошадей носились в испуге. Товарищи мои получили легкие раны, я тоже получил шестнадцать ран, но все пустых, так - уколы в спину, в шею, в руки. Лошадка моя тоже получила одиннадцать ран, однако я на ней проехал потом назад шесть верст. Козьма Крючков прошел всю Великую войну, был награжден двумя Георгиевскими крестами и двумя медалями "За храбрость

О, смотри, искры разума блестят в океане маразма.

Да, блджад, я именно это и писал еще год что ли назад, именно, кавалерия - это единство всадника и лошади, это тупо страшно и очень быстро.

Пистолет - это прекрасно, но есть ближний бой и в ближнем бою, там, где решают мгновения, да, именно так, вам страшно. Очень страшно быть изрубленным шашкой.

Когда сходятся кавалерийские лавы - пистолет вообще никакого значения не имеет, слишком высокая скорость, слишком быстро все происходит, от вас лично мало что зависит - вы всего лишь часть строя.

Строя, который ударит пиками во врага и сомнет его передний ряд, опрокинет его, кинет под второй, третий ряд, смешает порядки.

Садьте на лошадь, это стоит рублей 500, хз уж где вы живете и немного пройдите хотя бы рысью, вкурите, что это вообще такое.

Visitor18 писал(а) 29.01.2022 :: 19:02:18:


На скаку приблизиться, затем встать чтобы противнику целиться было удобнее и героически получить пулю в грудь или еще куда.

Visitor18 писал(а) 29.01.2022 :: 19:02:18:


Вы пистолет-то в руках когда-нибудь держали? Вы на скаку с одного метра промахнетесь.

Покупаем шашку (пику), садимся на лошадь, доплачиваем конному клубу за свои фантазии и пытаемся попасть в условную мишень хотя бы на рысях. Zealot писал(а) 29.01.2022 :: 07:28:03:
и пальцы целы! т.к. Zealot писал(а) 29.01.2022 :: 07:28:03:


Все хорошо в умелых руках и наоборот.

EvS писал(а) 31.01.2022 :: 14:45:21:

Это моя цитата, притащил ее на форум и как бы отвечаю за нее - очень может быть что преувеличено. Но Ворошилов водил в бой конницу с пистолетом (наган или маузер искать не буду и не просите), правда рядом был Буденный с шашкой. С другой стороны если бы у меня был выбор, вернее выбора не было: вот тебе лошадь и завтра в бой, а что там взять в руку шашку или наган решай сам - выбрал бы наган, а вы?

Что взяли бы лично вы или я в рубку - не имеет значения, значение имеет поставленная задача.

иван васильевич писал(а) 31.01.2022 :: 17:49:47:


Цитата тут не причем, дело в изначальном тезисе:

Visitor18 писал(а) 27.01.2022 :: 16:12:55:


иван васильевич писал(а) 31.01.2022 :: 17:49:47:


Ну он и в 41м в атаку бегал.

иван васильевич писал(а) 31.01.2022 :: 17:49:47:


И то и другое, пистолет и шашка всегда лучше чем просто пистолет или просто шашка.