Mukaffa писал(а) 21.11.2021 :: 23:31:22:Мысль о том, что веер инноваций в культуре населения лесной зоны в V — начале VI в. был инициирован проникновением с юга каких-то небольших военизированных групп (своеобразное «эхо Великого переселения народов»), уже высказывалась целым рядом исследователей (Кулаков, 1997; 2002; Zulkus, 2000; Казанский, 1999; Ахмедов, Казанский, 2004; Михайлова, 2012; 2014. С. 221-224). Однако сами инновации чаще всего трактуются в традиционном ключе — как результат появления нового этнического элемента, переноса традиций, постороннего влияния и т. д. формирование (в считанные десятилетия!) единого, принципиально нового для данного региона погребального обряда свидетельствует о стремительном распространении новых идеологических представлений. Последнее означало резкое увеличение информационной проницаемости всего ареала КДК в V-VI вв. и действительно могло явиться результатом регулярных передвижений каких-то небольших, мобильных групп (враждебных или союзных местному населению — в данном случае безразлично) (ср.: Лес- ман, 1989. С. 13-18), Более, чем вероятно, что процесс формирования культуры длинных курганов (КДК) отразил собой кристаллизацию новой идентичности.
По всей видимости ранние славяне северных территорий были венеты письменных источников.
Т.е. в V-VI вв. они уже осели на этих землях.
Культура КДК же возникла в результате миграции неких групп на эти территории и восприятии некоторых традиций этих групп местными, т.е. венедами.
Это если обобщённо версию обрисовать.
Вполне рабочая.
Глупость, но это если мягко сказать.
Интересно, поменялось ли ваше "мнение", после многочисленных объяснений?
Вот одно из таких:
"Все исследователи интуитивно понимают, что название *slovеne не было изначальным;
значит, был период времени, когда этого названия у славян не было.
Что же было тогда?
Эта пустота вместо этнического самоназвания у славян действует на исследователей угнетающе, и они - в убеждении, что в этой функции должно было быть что-то еще более древнее - продолжают свои поиски и приходят, например, к тому, что
древнейшим именем славян было Veneti/Venedi. В такой форме э
то утверждение, конечно, неверно, а верно лишь то, что, как известно,
имя венетов-венедов было вторично перенесено на славян главным образом
их западными соседями после того, как
славяне заполнили “этническую пустоту”, оставшуюся
после ухода венетов, бывших прежде к востоку от германцев (содержащееся, далее, в статье Голомба о
тождествление имени венетов и вятичей, … - все это,
скорее, сомнительно).