shinga писал(а) 04.12.2021 :: 21:47:47:Римская Империя вплотную подошла к капитализму - то есть, к власти капитала. Но производящие силы и технологии далеко отстали. Тут или прорыв, или падение, третьего не дано.
Наоборот... если общество стабильно, без воздействия катастрофических изменений, то система становилась более консервативной, никаких реформ не могло быть. Откат назад и ужесточения власти и элиты.
В РИ никакого прогресса не было пока не пришла эпидемия (ученые спорят, больше считают что это была оспа).
Вот эпидемия и была тем тригером которая и уничтожила старую систему и создала новую. Без эпидемии никаких изменений не могло быть.
К примеру:
Чума Черная смерть в средневековой Европе совершила экономическое и социальное переустройства общества, повлияло на смену системы, уничтожила все старые традиционные порядки.
Все просто из-за сокращение трудоспособного населения, стоимость труда начинал расти, повышалось заработная плата, росло вздорожание цен на товары.
Упадок и кризис, провоцирует на социальные реформы. Депопуляция населения заставляет властей провести экономические и денежные реформы. Также дорогой труд заставляет автоматизировать производство, совершить технологические изобретения.
После пандемии чумы происходит взлет медицина и науки.
Такое же депопуляция население в Римской Империи вынудило император Диоклетиан отказаться от рабов как главной трудовой силы, превратить их в колонов и крепостных крестьян то есть насильно закрепостить и прикрепить к земле и ремеслам.