Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума Пожертвование СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Печать
ОЧЕРК ИСТОРИИ ЮЖНО-ЗАОЗЕРСКОЙ ДАЧИ ВЕРХОТУРСКОГО УЕЗДА. (Прочитано 1152 раз)
навроцкий юрий
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 52
ОЧЕРК ИСТОРИИ ЮЖНО-ЗАОЗЕРСКОЙ ДАЧИ ВЕРХОТУРСКОГО УЕЗДА.
24.07.2021 :: 16:28:06
 
Капиталистический способ золотодобычи в Царской России, во многом копируемый современными золотодобывающими компаниями, имел целью получения прибыли казной и частными лицами. Результатами такой промышленной политики было обогащение горстки лиц, выводящих свои капиталы за границу, постройка ими роскошных дворцов и особняков, «русские сезоны» в Ницце и Баден-Бадене золотопромышленников, их жен и любовниц. При этом, каторжный труд, в прямом и переносном смысле этого выражения, приисковых рабочих, их бесправное состояние и убогий быт - ни государство, ни золотопромышленников не волновали, и в правительственных кругах государства более обсуждались «недопустимые для цивилизованного мира» ограничения прав еврейских золотопромышленников, чем бедственное положение и бесправие рабочего люда. Применяемые при золотодобыче химические способы хлоридовзгонки (при помощи смеси перекиси марганца, поваренной соли и серной кислоты), цианирования (с применением цианистого калия) и амальгирования (с применением жидкой ртути), нанесли огромный вред природе Северного Урала. В ходе приисковых работ в руслах рек и по их берегам уничтожалась местная флора и фауна, реки и ручьи отводились в искусственные русла или перегораживались плотинами, а при составлении Горного устава и дополнений к нему - идеи рекультивации земель, после завершения их промышленного использования, не выдвигались и не обсуждались. Владельцы «Зауральского горнопромышленного акционерного общества», как и многочисленные арендаторы Южно-Заозерской дачи до них, извлекая барыши из разработки ее недр совершенно не заботились о благоустройстве территории округа, образовании и благоденствии ее населения. Н.К. Чупин в книге «Географический и статистический словарь Пермской губернии» 1873 года издания писал: «Всеволодо-Благодатское село на севере Верхотурского уезда, в южной части Заозерской дачи гг. Всеволожских, было прежде центром управления золотых промыслов Заозерской дачи. Но уже много лет со стороны владельцев разработки россыпей не производится и золотые промысла отдаются на аренду. Добыча золота значительно меньше прежнего, и жители села, бывшие крепостные гг. Всеволожских, переведенные с 1824 г. с заводов тех же владельцев Соликамского уезда, находятся, по недостатку работ, в бедности. Николай Васильевич Сорокин, ездивший в 1872 году на север Верхотурского уезда, для изследования Вогул, описывает село Всеволодоблагодатское следующим образом: «На небольшой поляне, посреди дремучего леса, сгруппировано несколько десятков почерневших хижин; желтая деревянная церковь, с высокой колокольней, стоят как-то в стороне от самого селения; на пустом месте, именуемом площадью, находится несколько опустелых, еще крепких домов, служивших прежде помещением для контор и проч... Все население этого местечка состоит исключительно из охотников, промышляющих по большей части медвежьей охотой и питаясь мясом лося. На мелкую дичь, т. е. на тетеревов, куропаток, рябчиков и прочую мелюзгу не обращают ни малейшего внимания, потому что цена за убитую птицу гораздо меньше цены выстрела, так как порох достать довольно трудно. Летом работают на золотом прииске Ореховке, находящемся в 4 верстах от селения, и по праздникам, после обедни, напиваются сивухой». Сведения Н.К. Чупина подтверждаются сообщением справочника «Приходы и церкви Екатеринбургской епархии», изданной в 1902 году: «В селении (Всеволодоблагодатском - Ю.Н.) имеется заводская контора, архив, дом управляющего и невдалеке от села совершенно заброшенный огромный госпиталь с большими пакгаузами. В окрестностях селения находится много медных рудников и золотых приисков, из которых одни были открыты еще в 18 столетии, а другие в 30-х годах минувшего столетия. Большинство рудников и приисков в настоящее время не разрабатывается... В Статистическом описании Заозерской дачи в Пермских Губернских Ведомостях, составленном местным управлением в 1861 году, сказано: «огородные растения засеваются: картофель, редька, репа, брюква, морковь, свекла, лук и капуста, урожай которых бывает посредственный». Судя поэтому, у тамошних жителей прежде, при существования крепостного права, было гораздо более, чем ныне попечения о домашнем хозяйстве». Старожилы приискового поселка Лангур рассказывали мне, что в доме Д.С. Полякова, состоящим из 24 комнат, имелось отдельное помещение для телесных наказаний провинившихся рабочих, а вместе с приезжавшим на прииск хозяином «ЗГПАО» - прибывала многочисленная дворня с камер-лакеем во главе. Завозились заморские вина, дорогая посуда из хрусталя и фарфора. Повар-француз готовил изысканные блюда, а по дому сновали гувернантки, управляющие приисками и конторщики.    

    Согласно справочника Л.К. Езиоранского «Фабрично-заводские предприятия Российской империи» 1909 года, «Зауральское горнопромышленное общество» эксплуатировало 1 драгу и заявляло годовую добычу в 2 пуда 39 фунтов золота и 3 пуда 39 фунтов платины. Управлялось Общество правлением в составе председателя правления и директора-распорядителя компании Ф.Ю. Левинсон-Лессинга, членов правления М.Л. Балабанова и С.С. Поляка. Заведующим технической частью в справочнике указан И.П. Коряков, а заведующим коммерческой частью - Н.П. Печников. Контора Общества располагалась в селе Всеволодоблагодатском, а главная его контора - в Санкт-Петербурге по улице Галерной в доме № 3, принадлежавшем Д.С. Полякову по соседству с «Санкт-Петербургско-Московским коммерческим банком», арендовавшим, как и «Зауральское горнопромышленное общество», часть здания у своего основного акционера. В справочной книге «Акционерно-паевые предприятия России» 1917 года издания, членом правления «Зауральского горнопромышленного общества» указан присяжный поверенный, кандидат прав Поляк С.В., входивший также в правление золотопромышленного общества «Колчедан» (Акционерно-паевые предприятия России. Торгово-промышленные, фабрично-заводские и торговые предприятия. Акционерные банки. М., 1917, с.253).

   Нижне-Туринский краевед Шлемов А.В. в биографической статье «Неизвестные Бурдаковы» писал, что Викторин и Капитон Бурдаковы, владельцы золотопромышленной компании «Братья Бурдаковы», основанной в 1897 году для разведки и добычи золота в Северо-Верхотурском горном округе, в 1916 году вели переговоры о передаче своих золотых приисков, расположенных во 2-й Вагранской даче, в аренду «Зауральскому горнопромышленному акционерному обществу», располагавшему уставным капиталом в 4,5 млн. рублей и ведущему промысел в Южно-Заозерской даче Верхотурского уезда. Шлемов А.В. предполагает, что этот шаг мог быть вызван пошатнувшимся здоровьем Капитона и уже не молодым возрастом Викторина Бурдаковых. Кроме того, исходя из сложившихся высоких цен на платину (36 000-40 000 рублей за пуд) и то, что «ЗГПАО» использовало драги и другую технику, позволяющую вести более продуктивную добычу благородных металлов по сравнению с примитивным старательством, Бурдаковы могли расчитовать на надежный источник дохода, не неся при этом ни каких расходов. Однако, более вероятной причиной передачи Бурдаковыми своих приисков в аренду «ЗГПАО» была нехватка рабочих рук, вызванная массовой мобилизацией мужского населения Российской Империи на военную службу. В тоже время, в отличие от других частных компаний, «Зауральское горнопромышленное акционерное общество» располагала возможностью получать для производства приисковых работ военнопленных (на сентябрь 1917 года, в распоряжении «ЗГПАО» находилось 200 военнопленных из числа подданных Германской и Австро-Венгерской монархий (ГАСО. Ф.24, Оп.20, Д.28-29, л.2-6)). Как следует из проекта Договора аренды, три группы приисков «Братьев Бурдаковых» по рекам Сольве, Пуе и Криве сдавались под разработку и разведку ископаемых на 2,5 года. Арендатор, т.е. «Общество обязуется произвести разведку приисков для выяснения промышленных в них запасов золота и платины за свой счет и по усмотрению Общества… Все драгоценные металлы, добытые во время разведок, поступают в полную собственность Общества с уплатою при этом Бурдакову попудных… За каждый пуд золота, намытого драгою, - по 3000 рублей, другими способами - по 2000 рублей. За каждый пуд платины 3000 рублей при цене ея в 40000 рублей за пуд, принимая за базу 83% чистой платины, и сверх сего в пользу Бурдаковых отчисляется 20% с разницы между сказанной ценой и той, по коей Общество продаст платину, если цена последней превысит 40000 рублей. Если бы общая сумма попудной платы, имеющая поступить в пользу Бурдаковых, оказалась меньше 15000 р. в год, то Общество обязуется эту разницу доплатить им, чтобы доход был бы не менее 15000 в год…». Общество было вправе разрабатывать и другие полезные недра с уплатою Бурдаковым 20% чистого дохода» (РГИА, Ф.59, Оп.1, Д.129, Л.1-3об). Чем закончились переговоры Бурдаковых с «ЗГПАО», неизвестно. Однако, после Октябрьской революции имущество «Зауральского горнопромышленного акционерного общества», как и всех остальных золотодобывающих предприятий, было объявлено собственностью РСФСР на основании декрета СНК «О национализации крупнейших предприятий» от 28 (15) июня 1918 года, а документация его правления, сильно пострадавшая при наводнении 1924 года, была обнаружена в 1925 году при обследовании двора дома № 20 по Галерной улице и переданы в ЛОЦИА. Кроме того, в Государственном архиве Свердловской области хранятся фонды «ПРАВЛЕНИЕ ЗАУРАЛЬСКОГО ГОРНОПРОМЫШЛЕННОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА» (ГАСО. Ф.175, 1912-1918 гг., 6 дел) и «ПРАВЛЕНИЕ ВСЕВОЛОДО-БЛАГОДАТСКИХ ЗОЛОТЫХ ПРИИСКОВ» (ГАСО. Ф.593, 1826-1917 гг., 675 дел).

    В заключении своего очерка, хотел бы отметить, что к концу 1917 года Южно-Заозерская дача была передана в состав Николае-Павдинского горного округа, что подтверждает "Наказ-запрос рабочих Южно-Заозерской дачи Уральскому Областному Совету об организации производства и продовольственному снабжению рабочих от 2 января 1918 года (РГИА. Ф.75, On.1, Д.57, Л.43). Во время белогвардейской оккупации Северного Урала все добытое на рудниках и приисках Южно-Заозерской дачи золото и платина были присвоено управляющим Николае-Павдинского горного округа Ф.Г. Бехли, бежавшим с отступающей белой армией в Сибирь и эмигрировавшим позже в США (умер в г. Сан-Франциско в 1944 году). Среди старожилов поселков Лангура и Екатерининки бытовали слухи, что весной 1919 года воинская команда, вывозившая золото из Лангурской приисковой конторы, при переправе через реку Сосьву попала в полынью и все золото покоится на дне Сосьвы в районе старой переправы Всеволодоблагодатского тракта.
Наверх
 
навроцкий юрий
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 52
Re: ОЧЕРК ИСТОРИИ ЮЖНО-ЗАОЗЕРСКОЙ ДАЧИ ВЕРХОТУРСКОГО УЕЗДА.
Ответ #1 - 24.07.2021 :: 16:28:55
 
Леонтий Хотимский начал в селе Всеволодоблагодатское строительство медеплавильного завода, но, по разным причинам, не завершил свой проект. Сведений о количестве добытого в этот период времени золота на приисках Южно-Заозерской дачи не имеется, хотя, по косвенным данным, многие прииски были заброшены «по убогости», либо промывка песков на них велась в тайне от службы Горных ревизоров, с целю сокрытия добытого золота от казны и перепродажи его за границей Российской Империи. На Карте Верхотурского уезда 1873 года на правом берегу реки Лозьвы указан прииск Хотимского, расположенный южнее ее притока Б. Вольи (Орьи) и севернее еще одного правого притока Лядвинки (вероятно речки Северная Уньша). Скорее всего, прииск находился на малых притоках Лозьвы Полуденка или Конобратовка. Данные этого картографического источника позволяют предполагать, что Л.Б. Хотимский вел золотодобычу на этом прииске через подставных лиц, числясь их доверенным лицом.    
До 1886 года надзор за частными золотыми приисками на севере Урала осуществлялась Верхотурским Горным ревизором частных золотых промыслов Пермской губернии (ГАСО. Ф.120, 1577 Ед.хр., 1861-1886 гг., Оп.1). Эта должность была учреждена по предписанию министра финансов от 19 апреля 1861 года для наблюдения за состоянием и разработкой частных золотых промыслов. Горный ревизор имел неограниченные права по борьбе с незаконной разработкой, скупкой и хищением золота и подчинялся Главному начальнику Уральских горных заводов. 10 марта 1886 года должность окружных ревизоров были упразднена, а на территории четырёх уральских губерний было образовано семь горных округов во главе с окружными инженерами. На территории Верхотурского уезда был образован V Верхотурский горный округ, который Законом от 7 июня 1899 года был разделен на Южно- и Северо-Верхотурский горные округа, причем, в состав последнего была включена не только северная часть Верхотурского уезда Пермской губернии, но и Березовский уезд Тобольской губернии (Рукосуев Е.Ю., Курлаев Е.А., Шумкин Г.Н. Горнозаводская промышленность Урала в XVIII - начале XX века: Благородные металлы, С.58-59. Екатеринбург 2020, Собрание узаконений и распоряжений правительства. 1899 г., Ст. 2128). Контора окружного инженера Северо-Верхотурского горного округа располагалась в поселке Богословский завод Верхотурского уезда Пермской губернии (ГАСО. Ф.50, 2753 Ед.хр., 1886-1919 гг., Оп.2:1,2). В его обязанности входил прием и рассмотрение правильности оформления заявок на открытие приисков, распоряжение об отводе площадей к этим заявкам и наблюдение за правильностью оформления отводов, регистрация и выдача свидетельств на добытое золото, а также выдача свидетельств на право транспортировки добытого металла в Екатеринбург в золотосплавочную лабораторию. За сданное золото выдавалась ассигновка, по которой банк выплачивал деньги. До начала XXвека государство монопольно скупало все золото по твердой цене, разрешив впоследствии некоторым частным банкам (в том числе Азовско-Донскому банку, контролировавшему «Зауральское горнопромышленное акционерное общество» и «Московское лесопромышленное товарищество») или их отделениям, расположенным на Урале скупать золото по коммерческим ценам.

    Зауральское горнопромышленное акционерное общество открыло свои действия 22 апреля 1897 года на основании Устава, утвержденного 12 сентября 1896 года. Общество, под наименованием «Зауральское горнопромышленное акционерное Общество» в составе учредителей инженера-технолога Константина Матвеевича Полежаева и действительного статского советника, инженера-технолога Константина Петровича Троицкого, было учреждено для разработки естественных богатства, месторождений платины, серебра, меди, железа, золота и других металлов, минералов, лесов и проч. в Южно-Заозерской даче, находящейся во Всеволодоблагодатской волости Верхотурского уезда Пермской губернии, а равно и для содержания и расширения деятельности уже существующих там ныне с и могущих быть устроенными впоследствии заводов и копей. Южно-Заозерская дача в сто двадцать тысяч десятин, принадлежащая потомственному почетному гражданину Ивану Матвеевичу Полежаеву с землями, лесами и всеми иными угодьями, приисками, коренными месторождениями металлов, серебряными россыпями, платинными приисками, медными рудниками, железными залежами, минералами, а также со всеми рудниками, копями и иными сооружениями, жилыми и другими строениями, инвентарем, машинами, снарядами, аппаратами, складами товаров и материалов и прочим движимыми, и недвижимым имуществом, равно контрактами, условиями и обязательствами передается нынешним владельцем в собственность Общества, с соблюдением всех существующих на сей предмет законоположений и с получением от владельца на недвижимое имение крепостных актов на имя Общества (РГИА. Ф.59, Оп.1, Д.27). Основным объектом собственности компании являлся Лангурско-Екатерининский район, территория которого, как писал Е.Н. Барбот де Марни Н. П. в книге «Урал и его богатства», изданной в Екатеринбурге в 1910 году, «представляла область мощных и значительных аллювиальных россыпей золота, лишенных платины по речкам Лангуру, Нижней Екатерининке, Унтии (Уньши или Безымянке – Ю.Н.), Большой и Малой Стрелебной, Александровке и других».

    В «Словаре Верхотурского уезда Пермской губернии» И.Я. Кривощекова 1910 года издания, разделе «Прииски», с ссылкой на сообщение члена Верхотурской земской управы Н.П. Караваева от 1909 года, указан платиновый прииск Сольва Южно-Заозерской дачи, расположенный при впадении Малой Сольвы в Сосьву. В приисковом поселке имелось до 20 домов и казарм, земское училище, контора и фельдшерский пункт. «Платины добывается в год до 4 пудов рабочих задолжается до 250-300 человек». Кроме того, И.Я. Кривощеков пишет: «Лангур, поселок на реке Лангур, притоке Сосьвы, в одной версте от Екатерининского прииска или Села, Всеволодоблагодатской волости. Начало поселку положено здесь владельцем дачи Поляковым, построившим себе дом в 24 комнаты. Между Лангуром и Екатерининкой находится земское училище, содержавшееся ранее приисковой администрацией. С Екатеринским прииском в Лангуре насчитывается 825 жителей обоего пола. Дворов в Лангуре 30 по сведениям Верхотурской земской управы 1908 года (стр. 674-675). Еще в составе Южно-Заозерской дачи И.Я. Кривощеков указывает «Ельцовский прииск, находящийся к востоку от села Всеволодоблагодатского на реках Ельцовке и Ореховке, берущих начало на северо-востоке склонов Шарпинско-Пуинского увала, рядом с Ельцовским прииском находится прииск Ореховский. Река Ельцовка берет начало между Ореховой и Черной сопками и впадает в Верхнее озеро. В 1898 году обследовалось управляющим Южно-Заозерской дачи Левинсон-Лессингом» (стр.400). В «Памятной книжке Пермской губернии 1900 года», в разделе «Верхотурский уезд. Прииски золотые и платиновые», в селе Турьинские рудники указана приисковая контора «Зауральского Горнопромышленного общества» Южно-Заозерской дачи в составе управляющего Константина Николаевича Балашкина, бухгалтера Николая Александровича Ляпустина и врача Николая Христиановича Сонолова. Данная информация служит свидетельством разработки Обществом золотых приисков на территории Богословского горнозаводского округа по договору аренды, либо добычи золота на Масловском месторождении.

   Основной капитал Общества к моменту его образования составлял 3 млн. руб., разделенных на 24 тыс. акций. Наиболее крупными держателями акций из числа членов Общества были братья Полежаевы, К.П. Троицкий, Д.С. Поляков и Л.А. Варшавский. Управление делами Общества осуществлялось располагавшимся в Петербурге Правлением, которое состояло из 3 директоров, избираемых общим собранием акционеров (Указатель действующих в Империи акционерных предприятий под ред. В. А. Дмитриева-Мамонова. Спб, 1903, № 1002).  Вполне вероятно, что братья Полежаевы являлись подставными лицами, действовавшими в интересах Д.С. Полякова и Л.А. Варшавского. В 1886 году был издан указ Министерства государственных имуществ, запретивший евреям служить по горному ведомству и золотопромышленному делу, а, кроме того, Пермское Горное начальство, в подчинении которого находились Заозерские дачи и золотые прииски в Лялинской и Вагранских казенных дачах Северо-Верхотурского горного округа, при регулировании частной золотодобычи, руководствовалось указом императора Александра I от 19 декабря 1824 года на имя министра финансов следующего содержания: «Во время путешествия Моего по Хребту Уральскому заметил, что евреи, вопреки коренным государственным узаконениям, стекаются на горные заводы и, занимаясь тайком закупкой драгоценных металлов, развращают тамошних жителей ко вреду казны и частных заводчиков, повелеваю вам предписать строжайше Горным Начальникам Хребта Уральского и принять другие приличные меры, чтобы евреи отнюдь не были терпимы как на казенных и на частных заводах в горном ведомстве состоящих, ровно и в Екатеринбурге, ни проездом, ни жительством...» (ГАСО. Ф.24, Оп.32, Д.4560). На практике, действие указа осуществлялось в форме отказов в выдаче торгово-промысловых свидетельств евреям на разработку золотых приисков, в связи с чем, евреи-золотопромышленники создавали всяческие акционерные «Товарищества» и «Общества», включая в состав их правлений подставных лиц, представлявших коммерческие интересы еврейских банкиров и купцов в Пермской торговой палате Министерства финансов. Данная версия подтверждается тем фактом, что «Золотопромышленная контора И.М. Полежаева» (ГАСО. Ф.766, 1896 г., 1 дело), выкупившая у казны Южно-Заозерскую дачу, была создана 1896 году всего за несколько месяцев до учреждения «Зауральского горнопромышленного акционерного общества».

   11 октября 1909 года, по инициативе Д.С. Полякова, Л.А. Варшавского и других еврейских банкиров было создано Российское Горнопромышленное Комиссионное Общество (РОСГОРН), созданное как дочернее предприятие Азово-Донского банка для посредничества по покупке и продажи месторождений полезных ископаемых, производства разведок, а также для устройства и эксплуатации промышленных предприятий.  В деле же привлечения иностранных капиталов к финансированию русских предприятий главную роль стал играть созданный в 1911 году в Лондоне, при участии РОСГОРНа, Международный русский синдикат. В состав последнего входили русская, американская и английская финансовые группы. Во главе РОСГОРНа встал Федоров М.М. - председатель совета Азово-Донского банка, бывший министр промышленности и торговли Империи.
Наверх
 
навроцкий юрий
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 52
Re: ОЧЕРК ИСТОРИИ ЮЖНО-ЗАОЗЕРСКОЙ ДАЧИ ВЕРХОТУРСКОГО УЕЗДА.
Ответ #2 - 24.07.2021 :: 16:32:03
 
После смерти Всеволода Андреевича Всеволожского в мае 1836 года, его сыновья Александр и Никита получили в вечное и потомственное владение многочисленные имения и промыслы, в том числе Заозерскую дачу на территории Верхотурского уезда Пермской губернии. На личностях Александра и Никиты Всеволожских я сознательно останавливаться не хочу, так как в научной и краеведческой литературе существует огромная масса биографических материалов. Всеволод Андреевич Всеволожский еще при своей жизни составил договор о совместном с сыновьями управлении недвижимым имуществом (РГИА. Ф.652, Д.990. Договор В. А. Всеволожского с сыновьями Александром и Никитой о совместном управлении всеми промыслами и вотчинами, 1796-1819. Л.1). К этому времени границы Заозерской дачи еще не были узаконены и имелись споры на право золотодобычи с наследниками Максима Походяшина. В 1820 году адмиралу Мордвинову было поручено составить «мнение» его по делу камергера В. А. Всеволожского о наследственных землях, что он и отписал: «Всеволожский наследовал после смерти дяди своего купленный им в 1773 году у барона Строгонова Пермской губернии имение. К участку имения сего открываются притязания соседние владельцы заводчики Походяшины, но в 1783 году они, обмежевав свою дачу и приведя в известность все принадлежащие к оной земли и леса, дальнейший спор прекращают и постановленным в 1790 году актом все прежде присвоенные ими из владения Всеволожского земли признают единственною его принадлежностью. Горное Правление признало право Всеволожского, что подтверждается 50-летним его бесспорным владением, и Всеволожскому необходимо предоставить беспрепятственное добывание золота на правах собственности» (ОР РНБ. Ф.452, Майков А.А. Оп.1, Д.597. Мордвинов Николай Семенович, адмирал; Мнение его по делу камергера В. А. Всеволожского о наследственных землях. 1820. Л. 1-3). В1827 году В.А. Всеволожский получил на основании Сенатского Указа право на владение спорным участком земли на притоке Сосьве - реке Стрелебной, и право добычи там золота, а с 1831 года начали добычу золота на реке Ивдель и ее притоке -Шапше (Губин А.Д. Первые открытия и первые заявки на прииски. «Северная звезда», № 80 за 5.07.1991г.). Территория Заозерской дачи включала в себя медные прииски, приобретенные Всеволодом Алексеевичем Всеволожским у компаньонов Максима Походяшина рудознатцев Г.Н. Посникова и П.П. Ентальцева в 1780 году и земель на севере Верхотурского уезда, полученных безденежно в 1790 году по «полюбовному акту» у наследников Походяшина. В 1827 году в пользу Всеволожских был решен многолетний спор с правлением казенных Богословских заводов относительно Стрелебного медного прииска, открытого теми же Г.Н. Посниковым и П.П. Ентальцевым, в отвалах которого спустя 40 лет (в 1824 году) было обнаружено золото. Как писал Н.К. Чупин в книге «Географический и статистический словарь Пермской губернии» 1873 года издания: «Заозерская дача гг. Всеволожских находится в северной части Верхотурского уезда, примыкая на западе к самому Уральскому хребту и отделяясь на юге от Богословского заводского округа узкой полосою казенной пустопорожней земли. С прочих сторон она окружена также казенными пустопорожними землями. Заключает в себе 236,828 десятин; большая часть этого пространства занята лесами».

  Блестящие представители высшего сословия, братья Всеволожские не имели коммерческой жилки и технического образования. До раздела Заозерской дачи, ее делами, как и другими горными заводами и приисками Всеволожских, занимался британскоподданый механик Эдуард Эдуардович Тет, также никогда не обучавшийся горному делу. Никита Всеволожский писал, что «Тет находился при наших фабриках Главным смотрителем, за что удостоился получить от Министра Финансов Высочайшее награждение. ЕИВ пожаловал Тету золотую медаль с надписью «за полезное» для ношения на шее на Владимирской ленте. 14 ноября 1839 года» (РГИА. Ф. 652, Д.1162. Материалы о постройке на Пожевском заводе Пермской губернии первого русского паровоза, 1838-1840. Л.68). По-видимому, в 1839 году Александр Всеволодович приезжал в Заозерскую дачу, открыв новый прииск, названный в честь его дочери Екатерины (в последствии - село Екатерининка). 

   Уже в 1842 году братья начали раздел унаследованного имущества. Для оценки и описания всех имений, заводов, приисков и иных владений Всеволожских, была создана попечительская комиссия, работавшая несколько лет. В связи с предстоящим разделом, Заозерской дачей с 1844 года управляла комиссионерская компания, директором которой до 1846 года являлся Никита Всеволодович. Процедура раздела наследства, начатая в 1845 году, завершилась только к концу 1848 года. Наличные деньги, товары и земли были разделены между братьями поровну. Что касается Заозерской дачи, то по жребию Александру досталась южная часть с селом Всеволодоблагодатским, а Никите - северная, по реке Ивдель и притокам Лозьвы с самыми богатыми приисками. Так, за период с 1832 по 1841 годы Знаменский прииск дал 42 пуда 11 фунтов благородного металла, или более половины золота, добытого на 23-х открытых к тому времени промыслах, разработка которых велась лишь частично из-за постоянной нехватки рабочих рук, высокой смертности и инвалидизации как среди владельческих, так и «пришлых» (наемных) рабочих. Старший брат получил 37 паев капитала Заозерского комиссионерства, а младший - 58. Оставшиеся 5 паев достались сестре Марии. Граница между Северной и Южной Заозерскими дачами, исходя из различных источников, проходила (с востока на запад) по реке Орье до ее истока и, через Заорьинский увал, по реке Половинной, притоке Шегультана. Затем граница проходила южнее горы Кульмыш и далее - вдоль реки Шегультан до ее истока на Поперечном увале. Западнее Заорьинского увала, граница между владениями Всеволожских была обозначена широкой лесной гранью, проходящей в 2 км севернее села Всеволодоблагодатского. Владелец Южно-Заозерской дачи Александр Всеволодович Всеволожский с 1849 года безвыездно проживал в барском имении на территории Пожевского завода, основав в 1855 году в Перми Типо-Литографию, а в 1856 году построил буксирный пароход «Пожва», рейсировавший по реке Каме от Пожевского завода до Перми и далее. В январе 1859 года он был избран в члены Дворянского депутатского собрания Пермской губернии и презусом Комитета (Головнин П.А. «Честь никому не отдам». К истории рода Всеволожских).

   В конце жизни в 1869 году Александр Всеволодович составил план полюбовного раздела горнозаводских и вотчинных имений. К первым принадлежала и Всеволодоблагодатская дача в Верхотурском уезде. Наследниками имений состояли дети покойного: Дмитрий, Владимир, Всеволод, Екатерина, Иван и Павел, на долю которых причиталось по 13/70 части на брата и 5/70 - Екатерине, в этой же пропорции были разделены и долги (РГИА. Ф.652, Оп.1, Д.988. Проект раздела имений между наследниками Александра Всеволодовича Всеволожского, 1869. Л.1-2). На семейном совете Всеволожских было решено передать управление имениями Павлу Александровичу: «10 февраля 1867 года я, коллежский секретарь Андрей Никитич Всеволожский дал сие удостоверение за себя и по доверенности от прочих моих сонаследников, засвидетельствованное 14 августа 1865 года опекуну над горнозаводскими имениями нашими губернскому секретарю Павлу Александровичу Всеволожскому» (Там же. Д.987. Заявления Никиты Всеволодовича Всеволожского опекуну Павлу Александровичу Всеволожскому о разделе имения, 1869. Л.6). Причем, большая часть горнозаводских имений к моменту смерти Александра Всеволодовича уже находилась в аренде или управлялось комиссионерскими компаниями.

   В «Энциклопедии Пермского Края» указано, что в 1858-1859 годах Южно-Заозерские прииски находились в аренде у екатеринбургского купца Юхнева. Затем они попали в руки купца Ислентьева, который в 1873 году добычу золота прекратил. К сожалению, автором биографической статьи о Всеволожском А.В. инициалы арендаторов Южно-Заозерских приисков не указаны, но в списке купцов первой и второй гильдии Памятной книжки Вятской губернии 1870 года указан Тимофей Степанович Ислентьев второй гильдии купец Уржумского уезда, ведущий лесоторговлю. Кроме того, в энциклопедической статье ошибочно указано, что купцы Юхневы проживали в Екатеринбурге. На самом деле, многочисленный купеческий род Юхновых с XVIII века проживал в приходе Тихвинского храма уездного города Кунгура Пермской губернии и, вероятнее всего, арендаторами Южно-Заозерских приисков были купец 1-й гильдии Юхнев Василий Григорьевич, скончавшийся в 1863 году и его сын Юхнев Иван Васильевич. В 1874 году золотые прииски Южно-Заозерской дачи Ивана и Екатерины Александровичей Всеволожских и Северо-Заозерской дачи наследников Никиты Всеволодовича Всеволожского в аренду берет верхотурский купец Прокопий Матвеевич Шадрин. На его средства в 1878 году на Екатерининском золотом прииске была построена часовня, в 1889 году обращенная в Екатерининскую церковь, приписанную к церкви во имя Благоверного князя Всеволода села Всеволодоблагодатского. Надо полагать, что решение Александра Всеволодовича о сдаче Южно-Заозерской дачи в аренду в 1858 году, было вызвано не только состоянием его финансов, но и надвигающейся отменой крепостного права, в связи с чем предполагался значительный отток рабочей силы с приисков, а наем новых рабочих и снабжение их всем необходимым, требовал значительных денежных трат, наличия оборотных капиталов и перехода на новые принципы производственных отношений.

    В 1880 году Южно-Заозерская дача была взята в аренду Леонтием Борисовичем (Лейбой Берковичем) Хотимским, томским купцом 1-й гильдии. Некоторые исследователи пишут, что данная сделка стала возможной благодаря родственным связям Л.Б. Хотимского, чья жена Берта Ивановна (Берта Исааковна, в девичестве Нурок) приходилась родной сестрой второй жены Министра финансов графа С.Ю. Витте - Матильды Исааковны Лисаневич (в девичестве Нурок). Однако, знакомство Сергея Юльевича Витте с Матильдой Лисаневич произошло в 1891 году, значительно позднее получения Леонтием Хотимским в аренду Южно-Заозерской дачи, да и в 1880 году С.Ю. Витте служил в частной компании «Общества Юго-Западных железных дорог», получив пост Министра финансов в 1892 году. Исследователь истории евреев Урала Ирина Евгеньевна Антропова писала, что Леонтий Хотимский был одним из первых евреев, получивших разрешение на занятие золотопромышленностью на Уральских горных заводах. В 1884 году им в обход закона было построено здание синагоги в Тюмени, а в 1888 году - он подавал прошения на имя члена Государственного Совета графа Д.А. Толстого и в Министерство внутренних дел о разрешении на строительство молебных домов в Екатеринбурге и Перми «в память о своих погибших сыновьях Григории и Сергее» (Антропова И.Е. Сборник документов по истории евреев Урала: Из фондов учреждений досоветского периода Государственного архива Свердловской области. М.: 2004). Компаньоном Леонтия Хотимского был томский купец 1-й гильдии Федор Иванович Манасевич (Фебус Исаакович), ростовщик и золотопромышленник, проживающий в Екатеринбурге с начала 1880-х годов и женатый на двоюродной сестре Л.Б. Хотимского - Вере Яковлевне (Янкелевне) Хотимской. Не исключено, что право на аренду Южно-Заозерской дачи, компаньоны приобрели посредством дачи взяток влиятельным лицам при двое Его Императорского Величества, поскольку Ф.И. Манасевич ранее состоял в царскосельской купеческой гильдии (Краткая энциклопедия по истории купечества и коммерции Сибири. Новосибирск, 1996. Т.3, кн.1).
Наверх
 
навроцкий юрий
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 52
Re: ОЧЕРК ИСТОРИИ ЮЖНО-ЗАОЗЕРСКОЙ ДАЧИ ВЕРХОТУРСКОГО УЕЗДА.
Ответ #3 - 03.08.2021 :: 20:08:42
 
В заключении своего очерка, хотел бы отметить, что к концу 1917 года Южно-Заозерская дача была передана в состав Николае-Павдинского горного округа, что подтверждает "Наказ-запрос рабочих Южно-Заозерской дачи Уральскому Областному Совету об организации производства и продовольственному снабжению рабочих от 2 января 1918 года (РГИА. Ф.75, On.1, Д.57, Л.43). Во время белогвардейской оккупации Северного Урала все добытое на рудниках и приисках Южно-Заозерской дачи золото и платина были присвоено управляющим Николае-Павдинского горного округа Ф.Г. Бехли, бежавшим с отступающей белой армией в Сибирь и эмигрировавшим позже в США. Среди старожилов поселков Лангура и Екатерининки бытовали слухи, что весной 1919 года воинская команда, вывозившая золото из Лангурской приисковой конторы, при переправе через реку Сосьву попала в полынью и все золото покоится на дне Сосьвы в районе бывшего Стрелебского (Стрелецкого) кордона. 

  Что касается личности "похитителя" Южно-Заозерского золота, то Бехли Федор Георгиевич родился в 1879 году в городе Смоленске в семье потомственных дворян. В 1897 году обучался в Морском инженерном училище (РГА ВМФ. Ф.434, Оп.2, Ед.Хр.170). В 1911 году он занял должность заведующего Лобвинским лесопильным заводом и углевыжигательными печами Николае-Павдинского горного округа наследников К.П. Воробьева в поселке Лобва Верхотурского уезда. К этому времени на заводе был уже построен корпус лесопильного цеха, где было установлено семь лесопильных рам фирмы «Гольмер», четыре бревнотаски и силовая подстанция. Эту же должность Федор Георгиевич, согласно данных Адрес-календаря и справочной книжки Пермской губернии 1916 года, занимал и последующие годы.

  Акционерное общество «Николае-Павдинский горный округ» было образовано в 1912 году для эксплуатации золотых и платиновых приисков, медных, никелевых, железорудных месторождений и залежей других полезных ископаемых, а также обработки лесных материалов, принадлежавших наследникам астраханского рыбопромышленника купца 1-й гильдии К.П. Воробьева в Верхотурском уезде Пермской губернии в составе Кытлымского, Каменушинского и Конжаковского платиновых приисков, Екатеринбургского аффинажного завода, Ново-Лялинской бумажной фабрики, Лялинского и Лобвинского лесничеств. Органами центрального управления Общества являлись общее собрание акционеров, Правление и ревизионная комиссия. Основной капитал составлял 12 млн рублей. Правление располагалось в Санкт-Петербурге в доме № 7 на улице Малая Конюшенная, а в его состав были избраны Е.Ф. Давыдов, князь А.П. Урусов (занимавший также посты товарища председателя совета Русско-Английского банка и председателя Сысертского горного округа), Г.И. Бененсон, И.А. Лосев, И.Х. Озеров, М.С. Пакшвер, Г.Г. Шклявер (Барышников М.Н. Деловой мир России. Историко-биографический справочник. СПб., 1998. С.280). Согласно Протокола собрания акционеров Николае-Павдинского общества от 14 февраля 1917 года, из из 41-го акционера, владеющих 48869 акциями с правом на 971 голос, в собрании приняло участие 19 акционеров, представивших 47829 акций, с правом на 954 голоса. Наибольшее количество акций представили: Русско-Английский банк - 21226 акций, товарищество «Гр. Бененсон» - 17448, И.А. Лосев - 1770, Б.Г. Спичинский - 1440, Русско-Азиатский банк - 1000, Д.Б. Гольдберг - 700, Г.Г. Шклявер - 500 акций и другие. В дивиденды акционерам шло в это время 1800000 рублей, что составляло по 12 рублей на акцию. Стоимость имущества горного округа определялась в 19,7 млн рублей, а основными акционерами округа являлись Русско-Английский, Русский Торгово-Промышленный и Русско-Азиатский банки.

   К лету 1917 года, когда Ф.Г. Бехли стал управляющим Николае-Павдинского горного округа, лесной экспорт российских компаний вследствие закрытия портов Балтийского и Черного морей и сухопутной границы сократился в десять раз. Рабочие и служащие округа своевременно не получали заработную плату, усугубились проблемы доставки в округ продовольствия. Все это вызывало конфликты рабочих с администрацией округа, находящейся в Новой Ляле. А после Октябрьской революции, конфронтация рабочих с владельцами заводов и приисков приобрели затяжной и трудноразрешимый характер, а частично повышенные расценки заводских и рудничных работ не покрывали роста цен на продовольствие и товары первой необходимости. В этих условиях, правление Николае-Павдинского округа максимально снизило производство бумаги и лесопродукции, за исключением части оборонных заказов, оплата за которые производилась Временным правительством стремительно обесценивающимися «керенками». В тоже время, воспользовавшись хаосом и неразберихой в государственном контроле за оборотом драгоценных металлов, владельцы округа приобрели у владельцев Зауральского горнопромышленного товарищества большую часть акций с правом голоса и получили право на добычу золота в Южно-Заозерской даче. Многие банкиры, фабриканты и их наследники в преддверии Октябрьского переворота и сразу после него, сворачивали свои дела в России, продавали по бросовым ценам свои акции предприятий, стремясь выехать за границу с наличной валютой или счетами в зарубежных банках. Другие же – развивали лихорадочную деятельность по скупке ценных бумаг горнодобывающих компаний, прикладывали огромные усилия для увеличения добычи золота и платины на уральских и сибирских приисках, оплачивали и организовывали многочисленные геологоразведочные экспедиции для открытия новых месторождений драгоценных металлов, а вся добытая золото и платина переплавлялись «честными предпринимателями» в слитки на «черный день». Данная деятельность продолжалась и после ноября 1917 года, ибо национализация горных округов 26 января 1918 года Постановлением ВСНХ РСФСР и Уральского областного Совета носила декларативный характер и, до белогвардейской оккупации Урала в июле-октябре 1918 года, ограничивалась созданием в округах «деловых советов» на основании декрета о введении рабочего контроля. Фактически, как и Северо- и Южно-Заозерская дачи, Николае-Павдинский горный округ был объявлен национализированным Постановлением ВСНХ (Опубликовано в № 213 Известий ВЦИК от 2 октября 1918 года) «О национализации и организации управления предприятиями Урала», а сама национализация осуществлялась уже после эвакуации белых с Урала в июле 1919 года.

   Во время бегства из России, на станции Даурия, солдатами армии атамана Семенова у Ф.Г. Бехли были изъяты деньги в сумме один миллион сибирских рублей, принадлежащих Николае-Павдинскому акционерному обществу, а вот каким образом и через кого он переправлял за границу золото и платину – до сих пор не известно. Вместе с Федором Георгиевичем семеновцами был «ограблен» быший главноуправляющий Богословского горнозаводского округа Сергей Семенович Постников, занимавший при Колчаке должность особоуполномоченного по управлению промышленности Урала. По воспоминаниям бывшего сотрудника колчаковского министерства финансов В.П. Аничкова, изложенным в книге «Екатеринбург - Владивосток (1917-1922)», десятки банкиров, «бывших депутатов Государственной думы» и золотопромышленников пытались вывезти за границу драгоценные металлы, а, белые атаманы Анненков, Колмыков и Семенов беззастенчиво грабили ими награбленное добро: «Мировая война и революция расшатали нравы не только интервентов, но и наших военных. Революция глубоко проникла в самую толщу сознания нашей буржуазии, превратив её в мошенников». По одной из версий гибели «освободителя» Верхотурского уезда от Советской власти Николая Казагранди, он был казнен в 1921 году приказом барона Р.Ф. Унгерна-фон-Штернберга за хищение золота. Осев в Харбине, Федор Георгиевич сочетался вторым браком Юлией Николаевной Караваевой, портнихой по профессии, которая была на двадцать лет моложе его. Вместе с новой женой он эмигрировал в США, оставив в России детей от первого брака - Валентину 1907 г.р., Евгению 1910 г.р. (в замужестве Аникст) и Аллу 1913 г.р. 27 сентября 1921 года в Харбине у Федора Георгиевича и Юлии Николаевны родился сын Юлий. Умер Ф.Г. Бехли в 1944 году в Сан-Франциско. Юлия Николаевна пережила мужа на тридцать лет и скончалась в 1975 году. Супруги Бехли покоятся в одном захоронении на местном сербском кладбище.

   С историей Верхотурского уезда была связана судьба и других членов рода Бехли. Родной брат Федора Георгиевича – Сергей Георгиевич Бехли, до перевода на должность инспектора сельского хозяйства Ярославской губернии, в 1908-1913 годах служил переселенческим агрономом земской управы Верхотурского уезда и производил на Севере Урала отвод земельных участков для нужд переселенцев в Богословской, Петропавловской, Турьинской, Всеволодоблагодатской, а также ясашных Лозьвенской и Верх-Сосьвеских волостях (В Туринской волости 1-й переселенческий участок располагался на реке Сосьве ниже Стрелецкого кордона, на месте которого в 1932 году был основан трудпоселок для ссыльных кулаков по названием «Белая речка»). Восприемниками младшей дочери от первого брака Ф.Г. Бехли и его жены Евдокии Ильиничны – Аллы, родившейся 28 февраля 1913 года, был в храме села Коптяковского был его брат Бехли Георгий Георгиевич с супругой Бехли Надеждой Николаевной (Бессонов М.С. Имена в истории Северного Урала (1589-1917)). Двоюродный брат Федора Георгиевича – Глеб Дмитриевич Бехли являлся представителем наследников П.В. Шереметева на III-м Экстренном съезде золото и платинопромышленников Пермской губернии, проходившем в октябре 1908 года в поселке Кушвинского завода.
Наверх
 
Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Печать