Капиталистический способ золотодобычи в Царской России, во многом копируемый современными золотодобывающими компаниями, имел целью получения прибыли казной и частными лицами. Результатами такой промышленной политики было обогащение горстки лиц, выводящих свои капиталы за границу, постройка ими роскошных дворцов и особняков, «русские сезоны» в Ницце и Баден-Бадене золотопромышленников, их жен и любовниц. При этом, каторжный труд, в прямом и переносном смысле этого выражения, приисковых рабочих, их бесправное состояние и убогий быт - ни государство, ни золотопромышленников не волновали, и в правительственных кругах государства более обсуждались «недопустимые для цивилизованного мира» ограничения прав еврейских золотопромышленников, чем бедственное положение и бесправие рабочего люда. Применяемые при золотодобыче химические способы хлоридовзгонки (при помощи смеси перекиси марганца, поваренной соли и серной кислоты), цианирования (с применением цианистого калия) и амальгирования (с применением жидкой ртути), нанесли огромный вред природе Северного Урала. В ходе приисковых работ в руслах рек и по их берегам уничтожалась местная флора и фауна, реки и ручьи отводились в искусственные русла или перегораживались плотинами, а при составлении Горного устава и дополнений к нему - идеи рекультивации земель, после завершения их промышленного использования, не выдвигались и не обсуждались. Владельцы «Зауральского горнопромышленного акционерного общества», как и многочисленные арендаторы Южно-Заозерской дачи до них, извлекая барыши из разработки ее недр совершенно не заботились о благоустройстве территории округа, образовании и благоденствии ее населения. Н.К. Чупин в книге «Географический и статистический словарь Пермской губернии» 1873 года издания писал: «Всеволодо-Благодатское село на севере Верхотурского уезда, в южной части Заозерской дачи гг. Всеволожских, было прежде центром управления золотых промыслов Заозерской дачи. Но уже много лет со стороны владельцев разработки россыпей не производится и золотые промысла отдаются на аренду. Добыча золота значительно меньше прежнего, и жители села, бывшие крепостные гг. Всеволожских, переведенные с 1824 г. с заводов тех же владельцев Соликамского уезда, находятся, по недостатку работ, в бедности. Николай Васильевич Сорокин, ездивший в 1872 году на север Верхотурского уезда, для изследования Вогул, описывает село Всеволодоблагодатское следующим образом: «На небольшой поляне, посреди дремучего леса, сгруппировано несколько десятков почерневших хижин; желтая деревянная церковь, с высокой колокольней, стоят как-то в стороне от самого селения; на пустом месте, именуемом площадью, находится несколько опустелых, еще крепких домов, служивших прежде помещением для контор и проч... Все население этого местечка состоит исключительно из охотников, промышляющих по большей части медвежьей охотой и питаясь мясом лося. На мелкую дичь, т. е. на тетеревов, куропаток, рябчиков и прочую мелюзгу не обращают ни малейшего внимания, потому что цена за убитую птицу гораздо меньше цены выстрела, так как порох достать довольно трудно. Летом работают на золотом прииске Ореховке, находящемся в 4 верстах от селения, и по праздникам, после обедни, напиваются сивухой». Сведения Н.К. Чупина подтверждаются сообщением справочника «Приходы и церкви Екатеринбургской епархии», изданной в 1902 году: «В селении (Всеволодоблагодатском - Ю.Н.) имеется заводская контора, архив, дом управляющего и невдалеке от села совершенно заброшенный огромный госпиталь с большими пакгаузами. В окрестностях селения находится много медных рудников и золотых приисков, из которых одни были открыты еще в 18 столетии, а другие в 30-х годах минувшего столетия. Большинство рудников и приисков в настоящее время не разрабатывается... В Статистическом описании Заозерской дачи в Пермских Губернских Ведомостях, составленном местным управлением в 1861 году, сказано: «огородные растения засеваются: картофель, редька, репа, брюква, морковь, свекла, лук и капуста, урожай которых бывает посредственный». Судя поэтому, у тамошних жителей прежде, при существования крепостного права, было гораздо более, чем ныне попечения о домашнем хозяйстве». Старожилы приискового поселка Лангур рассказывали мне, что в доме Д.С. Полякова, состоящим из 24 комнат, имелось отдельное помещение для телесных наказаний провинившихся рабочих, а вместе с приезжавшим на прииск хозяином «ЗГПАО» - прибывала многочисленная дворня с камер-лакеем во главе. Завозились заморские вина, дорогая посуда из хрусталя и фарфора. Повар-француз готовил изысканные блюда, а по дому сновали гувернантки, управляющие приисками и конторщики.    

    Согласно справочника Л.К. Езиоранского «Фабрично-заводские предприятия Российской империи» 1909 года, «Зауральское горнопромышленное общество» эксплуатировало 1 драгу и заявляло годовую добычу в 2 пуда 39 фунтов золота и 3 пуда 39 фунтов платины. Управлялось Общество правлением в составе председателя правления и директора-распорядителя компании Ф.Ю. Левинсон-Лессинга, членов правления М.Л. Балабанова и С.С. Поляка. Заведующим технической частью в справочнике указан И.П. Коряков, а заведующим коммерческой частью - Н.П. Печников. Контора Общества располагалась в селе Всеволодоблагодатском, а главная его контора - в Санкт-Петербурге по улице Галерной в доме № 3, принадлежавшем Д.С. Полякову по соседству с «Санкт-Петербургско-Московским коммерческим банком», арендовавшим, как и «Зауральское горнопромышленное общество», часть здания у своего основного акционера. В справочной книге «Акционерно-паевые предприятия России» 1917 года издания, членом правления «Зауральского горнопромышленного общества» указан присяжный поверенный, кандидат прав Поляк С.В., входивший также в правление золотопромышленного общества «Колчедан» (Акционерно-паевые предприятия России. Торгово-промышленные, фабрично-заводские и торговые предприятия. Акционерные банки. М., 1917, с.253).

   Нижне-Туринский краевед Шлемов А.В. в биографической статье «Неизвестные Бурдаковы» писал, что Викторин и Капитон Бурдаковы, владельцы золотопромышленной компании «Братья Бурдаковы», основанной в 1897 году для разведки и добычи золота в Северо-Верхотурском горном округе, в 1916 году вели переговоры о передаче своих золотых приисков, расположенных во 2-й Вагранской даче, в аренду «Зауральскому горнопромышленному акционерному обществу», располагавшему уставным капиталом в 4,5 млн. рублей и ведущему промысел в Южно-Заозерской даче Верхотурского уезда. Шлемов А.В. предполагает, что этот шаг мог быть вызван пошатнувшимся здоровьем Капитона и уже не молодым возрастом Викторина Бурдаковых. Кроме того, исходя из сложившихся высоких цен на платину (36 000-40 000 рублей за пуд) и то, что «ЗГПАО» использовало драги и другую технику, позволяющую вести более продуктивную добычу благородных металлов по сравнению с примитивным старательством, Бурдаковы могли расчитовать на надежный источник дохода, не неся при этом ни каких расходов. Однако, более вероятной причиной передачи Бурдаковыми своих приисков в аренду «ЗГПАО» была нехватка рабочих рук, вызванная массовой мобилизацией мужского населения Российской Империи на военную службу. В тоже время, в отличие от других частных компаний, «Зауральское горнопромышленное акционерное общество» располагала возможностью получать для производства приисковых работ военнопленных (на сентябрь 1917 года, в распоряжении «ЗГПАО» находилось 200 военнопленных из числа подданных Германской и Австро-Венгерской монархий (ГАСО. Ф.24, Оп.20, Д.28-29, л.2-6)). Как следует из проекта Договора аренды, три группы приисков «Братьев Бурдаковых» по рекам Сольве, Пуе и Криве сдавались под разработку и разведку ископаемых на 2,5 года. Арендатор, т.е. «Общество обязуется произвести разведку приисков для выяснения промышленных в них запасов золота и платины за свой счет и по усмотрению Общества… Все драгоценные металлы, добытые во время разведок, поступают в полную собственность Общества с уплатою при этом Бурдакову попудных… За каждый пуд золота, намытого драгою, - по 3000 рублей, другими способами - по 2000 рублей. За каждый пуд платины 3000 рублей при цене ея в 40000 рублей за пуд, принимая за базу 83% чистой платины, и сверх сего в пользу Бурдаковых отчисляется 20% с разницы между сказанной ценой и той, по коей Общество продаст платину, если цена последней превысит 40000 рублей. Если бы общая сумма попудной платы, имеющая поступить в пользу Бурдаковых, оказалась меньше 15000 р. в год, то Общество обязуется эту разницу доплатить им, чтобы доход был бы не менее 15000 в год…». Общество было вправе разрабатывать и другие полезные недра с уплатою Бурдаковым 20% чистого дохода» (РГИА, Ф.59, Оп.1, Д.129, Л.1-3об). Чем закончились переговоры Бурдаковых с «ЗГПАО», неизвестно. Однако, после Октябрьской революции имущество «Зауральского горнопромышленного акционерного общества», как и всех остальных золотодобывающих предприятий, было объявлено собственностью РСФСР на основании декрета СНК «О национализации крупнейших предприятий» от 28 (15) июня 1918 года, а документация его правления, сильно пострадавшая при наводнении 1924 года, была обнаружена в 1925 году при обследовании двора дома № 20 по Галерной улице и переданы в ЛОЦИА. Кроме того, в Государственном архиве Свердловской области хранятся фонды «ПРАВЛЕНИЕ ЗАУРАЛЬСКОГО ГОРНОПРОМЫШЛЕННОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА» (ГАСО. Ф.175, 1912-1918 гг., 6 дел) и «ПРАВЛЕНИЕ ВСЕВОЛОДО-БЛАГОДАТСКИХ ЗОЛОТЫХ ПРИИСКОВ» (ГАСО. Ф.593, 1826-1917 гг., 675 дел).

    В заключении своего очерка, хотел бы отметить, что к концу 1917 года Южно-Заозерская дача была передана в состав Николае-Павдинского горного округа, что подтверждает "Наказ-запрос рабочих Южно-Заозерской дачи Уральскому Областному Совету об организации производства и продовольственному снабжению рабочих от 2 января 1918 года (РГИА. Ф.75, On.1, Д.57, Л.43). Во время белогвардейской оккупации Северного Урала все добытое на рудниках и приисках Южно-Заозерской дачи золото и платина были присвоено управляющим Николае-Павдинского горного округа Ф.Г. Бехли, бежавшим с отступающей белой армией в Сибирь и эмигрировавшим позже в США (умер в г. Сан-Франциско в 1944 году). Среди старожилов поселков Лангура и Екатерининки бытовали слухи, что весной 1919 года воинская команда, вывозившая золото из Лангурской приисковой конторы, при переправе через реку Сосьву попала в полынью и все золото покоится на дне Сосьвы в районе старой переправы Всеволодоблагодатского тракта.

После смерти Всеволода Андреевича Всеволожского в мае 1836 года, его сыновья Александр и Никита получили в вечное и потомственное владение многочисленные имения и промыслы, в том числе Заозерскую дачу на территории Верхотурского уезда Пермской губернии. На личностях Александра и Никиты Всеволожских я сознательно останавливаться не хочу, так как в научной и краеведческой литературе существует огромная масса биографических материалов. Всеволод Андреевич Всеволожский еще при своей жизни составил договор о совместном с сыновьями управлении недвижимым имуществом (РГИА. Ф.652, Д.990. Договор В. А. Всеволожского с сыновьями Александром и Никитой о совместном управлении всеми промыслами и вотчинами, 1796-1819. Л.1). К этому времени границы Заозерской дачи еще не были узаконены и имелись споры на право золотодобычи с наследниками Максима Походяшина. В 1820 году адмиралу Мордвинову было поручено составить «мнение» его по делу камергера В. А. Всеволожского о наследственных землях, что он и отписал: «Всеволожский наследовал после смерти дяди своего купленный им в 1773 году у барона Строгонова Пермской губернии имение. К участку имения сего открываются притязания соседние владельцы заводчики Походяшины, но в 1783 году они, обмежевав свою дачу и приведя в известность все принадлежащие к оной земли и леса, дальнейший спор прекращают и постановленным в 1790 году актом все прежде присвоенные ими из владения Всеволожского земли признают единственною его принадлежностью. Горное Правление признало право Всеволожского, что подтверждается 50-летним его бесспорным владением, и Всеволожскому необходимо предоставить беспрепятственное добывание золота на правах собственности» (ОР РНБ. Ф.452, Майков А.А. Оп.1, Д.597. Мордвинов Николай Семенович, адмирал; Мнение его по делу камергера В. А. Всеволожского о наследственных землях. 1820. Л. 1-3). В1827 году В.А. Всеволожский получил на основании Сенатского Указа право на владение спорным участком земли на притоке Сосьве - реке Стрелебной, и право добычи там золота, а с 1831 года начали добычу золота на реке Ивдель и ее притоке -Шапше (Губин А.Д. Первые открытия и первые заявки на прииски. «Северная звезда», № 80 за 5.07.1991г.). Территория Заозерской дачи включала в себя медные прииски, приобретенные Всеволодом Алексеевичем Всеволожским у компаньонов Максима Походяшина рудознатцев Г.Н. Посникова и П.П. Ентальцева в 1780 году и земель на севере Верхотурского уезда, полученных безденежно в 1790 году по «полюбовному акту» у наследников Походяшина. В 1827 году в пользу Всеволожских был решен многолетний спор с правлением казенных Богословских заводов относительно Стрелебного медного прииска, открытого теми же Г.Н. Посниковым и П.П. Ентальцевым, в отвалах которого спустя 40 лет (в 1824 году) было обнаружено золото. Как писал Н.К. Чупин в книге «Географический и статистический словарь Пермской губернии» 1873 года издания: «Заозерская дача гг. Всеволожских находится в северной части Верхотурского уезда, примыкая на западе к самому Уральскому хребту и отделяясь на юге от Богословского заводского округа узкой полосою казенной пустопорожней земли. С прочих сторон она окружена также казенными пустопорожними землями. Заключает в себе 236,828 десятин; большая часть этого пространства занята лесами».

  Блестящие представители высшего сословия, братья Всеволожские не имели коммерческой жилки и технического образования. До раздела Заозерской дачи, ее делами, как и другими горными заводами и приисками Всеволожских, занимался британскоподданый механик Эдуард Эдуардович Тет, также никогда не обучавшийся горному делу. Никита Всеволожский писал, что «Тет находился при наших фабриках Главным смотрителем, за что удостоился получить от Министра Финансов Высочайшее награждение. ЕИВ пожаловал Тету золотую медаль с надписью «за полезное» для ношения на шее на Владимирской ленте. 14 ноября 1839 года» (РГИА. Ф. 652, Д.1162. Материалы о постройке на Пожевском заводе Пермской губернии первого русского паровоза, 1838-1840. Л.68). По-видимому, в 1839 году Александр Всеволодович приезжал в Заозерскую дачу, открыв новый прииск, названный в честь его дочери Екатерины (в последствии - село Екатерининка). 

   Уже в 1842 году братья начали раздел унаследованного имущества. Для оценки и описания всех имений, заводов, приисков и иных владений Всеволожских, была создана попечительская комиссия, работавшая несколько лет. В связи с предстоящим разделом, Заозерской дачей с 1844 года управляла комиссионерская компания, директором которой до 1846 года являлся Никита Всеволодович. Процедура раздела наследства, начатая в 1845 году, завершилась только к концу 1848 года. Наличные деньги, товары и земли были разделены между братьями поровну. Что касается Заозерской дачи, то по жребию Александру досталась южная часть с селом Всеволодоблагодатским, а Никите - северная, по реке Ивдель и притокам Лозьвы с самыми богатыми приисками. Так, за период с 1832 по 1841 годы Знаменский прииск дал 42 пуда 11 фунтов благородного металла, или более половины золота, добытого на 23-х открытых к тому времени промыслах, разработка которых велась лишь частично из-за постоянной нехватки рабочих рук, высокой смертности и инвалидизации как среди владельческих, так и «пришлых» (наемных) рабочих. Старший брат получил 37 паев капитала Заозерского комиссионерства, а младший - 58. Оставшиеся 5 паев достались сестре Марии. Граница между Северной и Южной Заозерскими дачами, исходя из различных источников, проходила (с востока на запад) по реке Орье до ее истока и, через Заорьинский увал, по реке Половинной, притоке Шегультана. Затем граница проходила южнее горы Кульмыш и далее - вдоль реки Шегультан до ее истока на Поперечном увале. Западнее Заорьинского увала, граница между владениями Всеволожских была обозначена широкой лесной гранью, проходящей в 2 км севернее села Всеволодоблагодатского. Владелец Южно-Заозерской дачи Александр Всеволодович Всеволожский с 1849 года безвыездно проживал в барском имении на территории Пожевского завода, основав в 1855 году в Перми Типо-Литографию, а в 1856 году построил буксирный пароход «Пожва», рейсировавший по реке Каме от Пожевского завода до Перми и далее. В январе 1859 года он был избран в члены Дворянского депутатского собрания Пермской губернии и презусом Комитета (Головнин П.А. «Честь никому не отдам». К истории рода Всеволожских).

   В конце жизни в 1869 году Александр Всеволодович составил план полюбовного раздела горнозаводских и вотчинных имений. К первым принадлежала и Всеволодоблагодатская дача в Верхотурском уезде. Наследниками имений состояли дети покойного: Дмитрий, Владимир, Всеволод, Екатерина, Иван и Павел, на долю которых причиталось по 13/70 части на брата и 5/70 - Екатерине, в этой же пропорции были разделены и долги (РГИА. Ф.652, Оп.1, Д.988. Проект раздела имений между наследниками Александра Всеволодовича Всеволожского, 1869. Л.1-2). На семейном совете Всеволожских было решено передать управление имениями Павлу Александровичу: «10 февраля 1867 года я, коллежский секретарь Андрей Никитич Всеволожский дал сие удостоверение за себя и по доверенности от прочих моих сонаследников, засвидетельствованное 14 августа 1865 года опекуну над горнозаводскими имениями нашими губернскому секретарю Павлу Александровичу Всеволожскому» (Там же. Д.987. Заявления Никиты Всеволодовича Всеволожского опекуну Павлу Александровичу Всеволожскому о разделе имения, 1869. Л.6). Причем, большая часть горнозаводских имений к моменту смерти Александра Всеволодовича уже находилась в аренде или управлялось комиссионерскими компаниями.

   В «Энциклопедии Пермского Края» указано, что в 1858-1859 годах Южно-Заозерские прииски находились в аренде у екатеринбургского купца Юхнева. Затем они попали в руки купца Ислентьева, который в 1873 году добычу золота прекратил. К сожалению, автором биографической статьи о Всеволожском А.В. инициалы арендаторов Южно-Заозерских приисков не указаны, но в списке купцов первой и второй гильдии Памятной книжки Вятской губернии 1870 года указан Тимофей Степанович Ислентьев второй гильдии купец Уржумского уезда, ведущий лесоторговлю. Кроме того, в энциклопедической статье ошибочно указано, что купцы Юхневы проживали в Екатеринбурге. На самом деле, многочисленный купеческий род Юхновых с XVIII века проживал в приходе Тихвинского храма уездного города Кунгура Пермской губернии и, вероятнее всего, арендаторами Южно-Заозерских приисков были купец 1-й гильдии Юхнев Василий Григорьевич, скончавшийся в 1863 году и его сын Юхнев Иван Васильевич. В 1874 году золотые прииски Южно-Заозерской дачи Ивана и Екатерины Александровичей Всеволожских и Северо-Заозерской дачи наследников Никиты Всеволодовича Всеволожского в аренду берет верхотурский купец Прокопий Матвеевич Шадрин. На его средства в 1878 году на Екатерининском золотом прииске была построена часовня, в 1889 году обращенная в Екатерининскую церковь, приписанную к церкви во имя Благоверного князя Всеволода села Всеволодоблагодатского. Надо полагать, что решение Александра Всеволодовича о сдаче Южно-Заозерской дачи в аренду в 1858 году, было вызвано не только состоянием его финансов, но и надвигающейся отменой крепостного права, в связи с чем предполагался значительный отток рабочей силы с приисков, а наем новых рабочих и снабжение их всем необходимым, требовал значительных денежных трат, наличия оборотных капиталов и перехода на новые принципы производственных отношений.

    В 1880 году Южно-Заозерская дача была взята в аренду Леонтием Борисовичем (Лейбой Берковичем) Хотимским, томским купцом 1-й гильдии. Некоторые исследователи пишут, что данная сделка стала возможной благодаря родственным связям Л.Б. Хотимского, чья жена Берта Ивановна (Берта Исааковна, в девичестве Нурок) приходилась родной сестрой второй жены Министра финансов графа С.Ю. Витте - Матильды Исааковны Лисаневич (в девичестве Нурок). Однако, знакомство Сергея Юльевича Витте с Матильдой Лисаневич произошло в 1891 году, значительно позднее получения Леонтием Хотимским в аренду Южно-Заозерской дачи, да и в 1880 году С.Ю. Витте служил в частной компании «Общества Юго-Западных железных дорог», получив пост Министра финансов в 1892 году. Исследователь истории евреев Урала Ирина Евгеньевна Антропова писала, что Леонтий Хотимский был одним из первых евреев, получивших разрешение на занятие золотопромышленностью на Уральских горных заводах. В 1884 году им в обход закона было построено здание синагоги в Тюмени, а в 1888 году - он подавал прошения на имя члена Государственного Совета графа Д.А. Толстого и в Министерство внутренних дел о разрешении на строительство молебных домов в Екатеринбурге и Перми «в память о своих погибших сыновьях Григории и Сергее» (Антропова И.Е. Сборник документов по истории евреев Урала: Из фондов учреждений досоветского периода Государственного архива Свердловской области. М.: 2004). Компаньоном Леонтия Хотимского был томский купец 1-й гильдии Федор Иванович Манасевич (Фебус Исаакович), ростовщик и золотопромышленник, проживающий в Екатеринбурге с начала 1880-х годов и женатый на двоюродной сестре Л.Б. Хотимского - Вере Яковлевне (Янкелевне) Хотимской. Не исключено, что право на аренду Южно-Заозерской дачи, компаньоны приобрели посредством дачи взяток влиятельным лицам при двое Его Императорского Величества, поскольку Ф.И. Манасевич ранее состоял в царскосельской купеческой гильдии (Краткая энциклопедия по истории купечества и коммерции Сибири. Новосибирск, 1996. Т.3, кн.1).