И Ленин не был секретарем ЦК (разве что Крупской доверял секретарничать) и Рыков и Молотов не были - при этом председатель СНК или Совмина традиционно вел заседания политбюро. Первым кто совместил работу в секретариате ЦК и Совмине был Сталин, в этой связи отказ Маленкова от должности секретаря при занятии должности Председателя Совмина - это "революция", антисталинская - возврат к ленинским нормам. Потом был Хрущевский рецидив, на старости лет и Брежневу стало мало только поста в партии, последующие уж и не вспоминали о "ленинских номах".

иван васильевич писал(а) 24.11.2020 :: 14:08:07:


Никаких ленинских норм никогда в природе не существовало. Ленинский секретариат и сталинский это совершенно разные сущности.
Рыков и Молотов не были секретарями ЦК, зато были членами Политбюро, более высшего органа. Секретари ЦК, не являющиеся членами Политбюро, на его заседаниях имели только совещательный голос. И Маленков до 57го года был членом Политбюро, так что его уход из секретарей вопрос чисто технический- его секретарство никаких дополнительных властных полномочий не давало, так что и о никакой революции разговора быть не может.

иван васильевич писал(а) 24.11.2020 :: 14:08:07:

Молотов был. Он непосредственный предшественник Сталина. Молотов был ответственным секретарём до 3 апреля 1922 года, с 3 апреля 1922 года должность упразднена, вместо ответственного стал генеральный секретарь. Им стал Сталин и был до 1934 года, пока должность не упразднили.
А Молотов одновременно был секретарём ЦК и членом ПБ с 1926 по 1930 год.

EvS писал(а) 25.11.2020 :: 09:18:54:

вот мне тоже кажется, что это чисто технический вопрос. ПБ это образно говоря - "законодательная власть" в партии, а секретариат это "исполнительная власть" в партии. Традиционно ПБ круче, кроме одного единственного секретаря - генерального (или первого)

После 14 марта 1953 года Хрущёв остался единственным человеком, который одновременно был секретарём ЦК и членом ПБ. Может, это и поспособствовало его усилению.
Получается Берия ослаблял позицию Маленкова, и невольно, неумышленно усилил на этом фоне позицию Хрущёва

иван васильевич писал(а) 26.11.2020 :: 14:06:15:

да.
Сначала Берия невольно помог Хрущёву, сделав его самым влиятельным в ЦК. И далее Хрущёв воспользовался, сумел воспользоваться ситуацией, 7 сентября 1953 становится первым секретарём. При Сталине Хрущёв в правящую тройку ПБ, имеющую право подписи за Сталина не входит. (тройка: Берия, Булганин, Маленков)
Получается, объективно, от смерти Сталина Маленков и Берия проиграли а Хрущёв выиграл.