Асад в СА.

Привет, Альба.

Ты обосрался. 

Когда за несколько дней сливаются итоги пятилетных боев за Алеппо, понимаешь, что эта музыка (арабское отношение к войне) похоже будет вечной...

Цитата:

Ну как бы нет. Асаду в свое время пришли на помощь. Россия, Иран. Помогли отбиться в ситуации, когда краше в гроб кладут. Затем и у России и у Ирана появились дела срочнее. Над Асадом опять таки не капало, у него было время за десять лет подготовить свой второй по величине город в стране ко всем случайностям и возможностями. Не надо по всей стране - вот есть Идлиб, оттуда может быть угроза, укрепляйте. И ведь самое печальное, что укрепляли. Хорошо укрепляли. Но воевать не стали. Кто разбежался, а кого и купили. Т.е. ты строишь полицейское государство, а у тебя даже мухабарат мух не ловит?

Ubivec писал(а) 30.11.2024 :: 14:11:42:

Если сирийцы станут строить демократию, то они перестанут быть нашими союзниками, в этом ни на йоту можно не сомневаться.
Так что для России "полицейское государство" в Сирии, или автократия, это нормально.
А если вообще - то кто же точно рассудит, например лично меня западные ценности как-то не привлекают, в том числе и демократия. Так что вот так.

Цитата:

Нет, не то же самое. В Курской области войск не было почти, в небольших укрепах срочники сидели. Это не к вопросу что не готовились, а просто концепция такая. Невозможно выстроить мощные группировки на всем протяжении 800 км. Придется тогда в ущерб СВО, а это противоречит принципам стратегии концентрации сил на главных направлениях. Поэтому в пограничье сделали такую схему - опорники ловят на себя волну, фиксируется направление удара и выдвигаются группы на купирование и вкупе с авиацией гасят. Не угадали только с количеством введенных сил. Но даже так стратегия себя оправдала. ВСУ не смогли продвинуться к Курчатову и Курску, завязли в позиционных боях и единственный приз их пгт Суджа, где их окружают и гасят. При том что этих сил сейчас остро не хватает на Донбассе.
В Сирии ситуация другая. Там стояли довольно плотные силы, та же республиканская гвардия. Там были пусть и небольшие, но силы КСИР. До сих пор непонятно, что это было. То ли арабская расхлябанность, то ли типичное восточное предательство. В пользу последнего говорит то, что координатор от КСИР был убит в Алеппо в первые же часы вторжения, а некоторые части перешли на сторону противника. Вон, Хомс уже сдали, к Хаме идут.
Цитата:

А почему их кто-то должен пинками гнать в сторону светлого будущего? Хезболлу и Хамас вон никто никуда не гонит, они сами.
Цитата:

А никто и не говорит - пошли нафиг. Но выводы то из ситуации нужно уже делать. Это ведь не первый такой случай.
Цитата:

Не вопрос, стройте "полицейское государство". Тем более что никакого другого светского режима на Б. Востоке и не получится. Но тогда хотя бы вы должны знать, что у вас творится внутри общества. А не разинув рот наблюдать, как целые части снимаются с фронта, или переходят на сторону противника. А то получается такая себе курица, которая не несет яйца и корова не дающая молока. Таких забивают вообще-то, пользы ноль.

Ubivec писал(а) 01.12.2024 :: 07:10:37:

Кстати, если с Курской не подходит пример, то можно вспомнить и Харьковский контрнаступ укров два года назад. Там уж точно не срочники. Вот сколько территории укры захватили тогда за три недели?
А Идлиб кстати несколько лет готовили. И там кого только нет, и игиловцы и протурецкие Тахиры и наёмники всех сортов наверняка.
А тактика - проверенная на Украине. Внезапный удар и быстрое продвижение. С БПЛА вообще цимус выходит.

И никто ведь не знал, никто не ведал, Асад виноват, прошляпил, со своими полицмейстерами.

И как теперь расхлёбывать будем?
Тут кстати отлично объясняется, что вся буча на БВ была заранее спланирована.
Израиль серьёзно потрепал Хезбаллу, Иран опасается злобы Трампа и естественно не желает войны со Штатами и НАТО.
Израиль изначально хотел спровоцировать Иран всей заварухой в Газе, но иранцы раскусили и не клюнули.
А теперь, в случае поражения Асада, не дай бог, все намереваются получить свои плюшки: оппозиция - Сирию, пусть и сильно обрезанную, Израиль официально Голаны и ещё может что-то, игиловцы - себе какой-то анклав для проживания, Турки - Идлиб, ну и прочие курды свои интересы. И всё это будет под колпаком Штатов. Замечательная картинка. Окружение Трампа всё в лаврах и аплодисментах.

Поэтому нефиг на Асада кивать, коль ...
Нельзя БВ отдавать дэмократычному миру.
Никак нельзя.
Исправлять придётся ситуацию. 

Ubivec писал(а) 07.12.2024 :: 13:22:21:

Так кто прос_ал то?
Сами про.., а теперь "удержать"?
Мечтать не вредно.

А то... арабы фиговые воины, а мужики то оказывается и не знали. Оксюморон однако.))

Ubivec писал(а) 07.12.2024 :: 15:23:18:

Давайте ширше взглянем. Если базы останутся, то только на территориях алавитов. Если там будут заправлять другие сирийцы, допустим сунниты, то скорее всего наших попросят оттуда.
Т.е. существование баз изначально опиралось на Асада.
Убирают Асада - убираеют базы. Аксиома.
Что в таких случаях делается? - Укрепляется власть Асада. Что и было проделано лет 5 назад. Асад победил.
Ну так наверное следовало и последующие шаги произвести, т.е. обучать асадовскую армию, полицию, также помогать вести пропаганду в пользу Асада среди населения(но наши же напрочь не умеют это делать, вот ведь проблемка, ярчайший пример - Украина).
Сделано по сути ничего не было, кроме поставок вооружений, отсчитались так сказать.
В результате имеем, то что имеем.
Кстати с потерей сирийских баз накроется и Африка. Тоже ведь никто не докумекал, надо же.
Так что придётся зубами держаться за алавитов. Стратеги блин...

Можно добавить, что главным бенифицаром раздела Сирии является не Турция, им хватило бы и одного Идлиба с туркоманами, не курды, которым в одиночку оставаться с турками тоже нет особого желания, ни даже Штаты, ибо им выгоднее целая Сирия, с подчинённым режимом, а не кусочки, где будут плодиться всякие криминально-мафиозные и антиамериканские структуры,  а им является - Израиль.
Который спит и видит, чтобы уже официально оттяпать Голаны, а потом и ещё что-нибудь. Ну и Ирану с Ливаном перерезать пути естественно.
Поэтому у России в Сирии изначально была бомба замедленного действия. И ведь прекрасно это знали, но ничего толком не предпринимали. Теперь распишитесь и получите. Вот и все пироги.

Ubivec писал(а) 08.12.2024 :: 15:52:25:
Надеялись что Асад создаст нужную армию и окажет нужное сопротивление?
Или иранцы станут отдуваться?
Ну чтож, надежды это хорошая вещь, подпитывают уверенность и позитив.
Но раз не надо, так не надо. Сворачиваемся, делов то.


Ubivec писал(а) 08.12.2024 :: 15:52:25:

Да, гражданская война вроде закончилась ..., хотя кто знает.
В Сирии хватает участников кто возможно желал бы разрезать пирожок.
Это не говоря уже о внешних игроках, о которых уже упоминалось ранее.
Так что тема вполне может и продолжиться.

Ubivec писал(а) 09.12.2024 :: 05:38:48:
По большому счёту Эрдогану выгоднее единая подконтрольная Сирия, чем продолжение разборок.
Там же газопровод из Катара в Европу, как-раз через Турцию, намечался.
Так что скорее всего турки подавят непокорных, добьют курдов, и станут выстраивать в Сирии своё присутствие.
Понятно, что Израилю выгодна именно военная заваруха, и он будет работать именно в этом направлении. Но с Турцией уже не побалуешь как с Ливаном. Да и с Западом у Эрдогана всё тип-топ в отличии например от Ирана.
Поэтому - "Сирия ещё не пала" остаётся в силе, хотя уже и без Асада.))