Ubivec писал(а) 08.09.2020 :: 09:30:35:Мы куда-то вообще в дебри философские залазим.
Это чистая история. Есть хоть одна идея устройства общества хоть религиозная, хоть какая, которая в процессе внедрения в массы не обернулась бы большой кровью и в итоге не скомпрометировала сама себя?
Ubivec писал(а) 08.09.2020 :: 09:30:35:Да, любой инструмент, в том числе и политический, можно использовать по разному. Можно ножиком в глазу у ребенка ковырять, а можно ему же игрушку деревянную вырезать.
Разговор не об политическом инструменте, а об идее устройства общества в целом.
Ubivec писал(а) 08.09.2020 :: 09:30:35:Либерализм - он не про то, что можно насиловать гусей. Он не отрицает самоограничений, грубо говоря "твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого".
Пока он конь в вакууме он может быть и хорошо смотрится, но это не закон природы, а идея, существующая только в головах людей и осуществляемая опять таки людьми, в том числе желающими извлечь из нее выгоду. И если видим, что внедрение идет не туда может стоит притормозить и оглядеться, пока дров не наломали?
Ubivec писал(а) 08.09.2020 :: 09:30:35:Иначе можно договориться, что высшая точка коммунизма это 700 тысяч расстрелянных за два года и Сталин, усевшийся на кровавой куче.
Страны, внедрявшие коммунизм заполучили в итоге вопреки своим идеологиям борьбу за власть и культ личности той или иной степени зловещности: СССР-Сталин, Китай-Мао, Албания-Ходжа, Корея-сами знаете кто. Это случайность или таки закономерность реализации вроде бы при отдельном рассмотрении хорошей идеи?