Zealot писал(а) 12.02.2021 :: 04:28:10:Всё претензии к рошеновскому базировались ни разу не на коррупции, а на обрыдших нарративах армовирных.
Вы заблуждаетесь, как раз раздутый коррупционный скандал в Укроборонпроме прям перед выборами сыграла значительную роль в отталкивании значительной части патриотически настроенной публики.
И да, в первую очередь против Пороха сыграли резко повысившиеся тарифы на жкх, сильная девальвация гривни и резко поднявшиеся цены и в ,целом, общее падение
жизненного уровня и если бы он начал обещать европейские зарплаты в следующие пять лет ему бы просто никто не поверил.
У Зеленского не было пиетета по отношению к "мове, вере. армии" и что, сильно ему сейчас это помогает при том же росте тарифов и цен?
КМИС( Киевский международный институт социологии), достаточно авторитетная социологическая организация :"Если бы выборы в Верховную Раду Украины проходили в начале февраля(2021), то больше всего голосов получила бы партия "Европейская Солидарность".
Потому как Порох выдвинул основополагающие ценности не связанные с теми же тарифами и у него есть свой ядерный электорат для которых это имеет значение и которые готовы мирится с уровнем сегодняшнего материального достатка.
А за Зеленским кроме популизма не оказалось ничего, он ведь тоже на выборах вовсю "ездил" на теме коррупции при "попереднике. А с тарифами и с ценами у него не сложилось))
При этом то коррупция никуда не делась, зато беня с Ахметовым и прочими олигархами ого -го как подняли головы.При порохе они были "ниже травы, тише воды".В прошлом году Ярославский( харьковский магнат) резко отчитал ( прям для неприличия) привселюдно и демонстративно вполне приличного молодого губернатора от Зеленского из новой волны. И результат?Ярославского одёрнули? Губера Зеленский уволил))
Конечно, всякие аналогии хромают, но в какой- то степени просматривается аналогии в ситуации с "берлинским пациентом" и с "ранним" Зеленским.
Давайте все ж не флудить об Украине, тема то о России.