Zealot писал(а) 29.01.2021 :: 20:18:59:Ничего. СССР творил чисто продукт для внутреннего употребления.
Сомневаюсь что Битлы думали что их будут слушать в СССР.
Zealot писал(а) 29.01.2021 :: 20:18:59:Русский балет достижение имперской России, конечно же.
Какая разница? И Достоевский и Толстой и Пушкин - это оттуда родом. Я где-то принижал достижения в том числе культурные, царской России?
Zealot писал(а) 29.01.2021 :: 20:18:59:Ну я знаю Найтвиш, знаю Кипелова, а что за Гудок не знаю. Стенгазета какаята.
Ну вот не знаешь и не узнаешь, думаю что музыку он забросил, просто ундервуду повезло а пророкам нет. Выбиваются часто просто потому что кому-то свезло.
Zealot писал(а) 29.01.2021 :: 20:18:59:Ну да, в Союзе-то молодежная музыка огонь какая была.
Ещё какой огонь, вон тебя за такую музыку из пионеров выгнали
Зил, ну я то помню что от тех же Кармен фанатели и да, даже под группу комбинация выплясывали, а ещё был Мираж и как их цензура не забанила? 15 лет назад к нам на работу один товарисч притащил мираж послушать, да там явный бунт Да и иностранное заходило к нам.
Zealot писал(а) 29.01.2021 :: 20:22:49:Ярослав, ты явно бухаешь и что-то злое.
Я крепче пива почти ничего не пью, так что ты ошибся и со злым и с бухаешь.
Кого он достал? Да я почём знаю, но то что твой гений нигде не доучивался - это факт, часто недоучиваются выпендрёжники я сам таких знаю.
Zealot писал(а) 29.01.2021 :: 20:22:49:Мне отвечать за маразм советского преподавания литературы что ли предлагается?
Да нет, но почему сразу маразм? Сочинения писать точно учили. Но огрехи конечно были и в преподавании истории тоже.
Это чтобы тебе за филологию не так обидно было.
Zealot писал(а) 29.01.2021 :: 20:22:49:Что было, то и рассказываю. Я хбз как ты себе представляешь литературоведение и филологию, но это не 10 класс школы. А да, Писарев твой нах#й идет. Шеренгой.
Ну он не мой, но ты тонко уловил что Писарев твоего бы Бродского не пропустил бы.
Zealot писал(а) 29.01.2021 :: 20:46:44:Ажно перепроверил. В 10 классе? не оценить любовный треугольник?
Че.
Там Каренина мать, что такое быть родителем школьник не знает. Честно, я не стал даже читать, хватило фильма, по программе мы не проходили. Матушка читала дважды, и во второй раз, уже будучи матушкой, осудила её.
EvS писал(а) 30.01.2021 :: 14:24:26:Так ее в школе и не проходили.
Проходят, периодически вместо Войны и мир подсовывают, во всяком случае при Украине так по литературе постоянно происходило, мол 4 тома читать то тяжело.
EvS писал(а) 30.01.2021 :: 14:24:26:Зато каждый советский школьник на раз оценивал фадеевский "разгром", а тем, которые помладше нас так вообще "малая земля" с "целиной" достались, вот где вершина мировой литературы, а вы тут про каких-то Толстых с Достоевскими.
Ну я хочу сказать что по украинской литературе мы тоже не мировые шедевры читали, но сказать что было неинтересно - это просто неправда. И "Хиба ревуть волы як ясла повни" мы раздирали в классе до начала урока, спорили, спорили и по другим произведениям.
Дейнека писал(а) 30.01.2021 :: 21:22:59:Не помню, что бы у нас в классе Достоевский кому-то "зашёл" по литературе.
Мне он не понравился, хотя я в школьные годы "героически "смог прочитать в полном объеме "Войну и мир"( с упором на батальные сцены))) и "Тихий Дон", хотя последний у нас не обсуждался так в школе как "Поднятая целина"( которую я терпеть не мог).
А что героического я трижды подходил к Войне и мир и первые два раза только войну и читал, на хрен мне было в 11 и 13 лет читать про бал Наташи Ростовой, ну потом целиком, но кроме меня целиком Толстого осилил только ещё один человек с параллели.
А Преступление и наказание - офигенное произведение, просто не для ребёнка. Там показано как Раскольников созревает для своего преступления, хотя жильё Раскольникова, которое показано вроде как убогим, чуть ли не царские палаты, так мало кто жил из простонародья. Но то он в кабаке слышит маты в адрес процентщицы, реплику: да грохнул бы её кто-то, письмо от сестры там получает. Как до Раскольникова не доходит что он человека убил вообще-то.