EvS писал(а) 08.01.2020 :: 13:48:09:Так голод был или засуха?
Ну а если бы было наводнение - это что не стихийное бедствие?
EvS писал(а) 08.01.2020 :: 13:48:09:Гитлер своим то же самое говорил, мы просто строим национал-социализм, а враги сопротивляются.
А при чём тут Гитлер? И вы в тот же оркестр? Режим Гитлера - это неприкрытая диктатура капитала, а парламентаризм Англии прикрытая диктатура капитала.
EvS писал(а) 08.01.2020 :: 13:48:09:Поимели от имени народа у народа для народа, за осуществление чего и сами имели от имени народа у народа, но уже для себя.
Ну так что поимели? Что можно поиметь в социалистическом государстве? В рабовладельческом рабов, в феодальном земли с крепостными, в буржуазном капитал, а здесь, назовёте? Я же вам говорил, чтобы ничего не придумывать, нужно просто взять и посмотреть с точки зрения марксистской теории на происходившее, тогда всё становится на свои места. С точки зрения классовой борьбы, с точки зрения единства и борьбы противоположностей.
EvS писал(а) 08.01.2020 :: 13:48:09:В СССР номенклатура в отличие от народа тоже никогда не бедствовала.
Ну вообще-то вы сейчас про какой СССР? Если опять же опереться на марксизм и на классовую борьбу то что мы видим? А мы видим что в 1961 году было осуществлено главное действие хрущёвского переворота, понятие что СССР - это государство диктатуры пролетариата из документов исчезает, а если пролетариат перестаёт подавлять другие классы, то начинает подавляться сам пролетариат.
EvS писал(а) 08.01.2020 :: 13:48:09:Деникин Антон Иванович- сын крепостного, отданного в солдаты.
Я же уже говорил, что классовая принадлежность не означает классового сознания. Брат Плеханова к примеру был цепным псом режима, Потресов сын генерал-майора, московский фабрикант Шмитт сперва просто денег давал, потом вооружил своих рабочих а потом сам с ними громил полицейские участки.
EvS писал(а) 08.01.2020 :: 13:48:09:Т.е. несколько процентов населения обладают большими ресурсами, чем вся остальная вместе взятая страна?
Не понял вопроса, речь шла о кулаках, что вам не ясно?
EvS писал(а) 08.01.2020 :: 13:48:09:Конечно. Вы же не хотите чтобы Вас за трепача здесь считали.
Чёрной кошке всё равно равно что о ней думают серые мышки. Вы ссылку прочитали? Ну конечно же нет, это ведь так скучно, читать какие-то разборки марксистов.
Я вам говорю, ваши затруднения начинаются с не знания теории, с незнания классовой борьбы, её кстати не Маркс придумал а буржуазные философы задолго до Маркса, о чём сам Маркс и говорил, как и теория стоимости тоже не его.
Если вы за деревьями не видите леса - ну кто вам виноват, вот если вам что-то по теории не понятно, спросите, насколько в компетенции, настолько растолкую, нет, отправлю к более компетентным марксистам.
EvS писал(а) 08.01.2020 :: 13:48:09:Не хочу Вас огорчать, но Сталин вовсе не синоним истины.
Вы ссылку хотели, вы её получили.
EvS писал(а) 08.01.2020 :: 13:48:09:Ну так раз Вы себя объявляете здесь экспертом по марксизму, то кому же еще отвечать на все вопросы.
А я не вижу вопросов как раз по марксизму, вижу только что Сталин хотел власти и всех тра-та-та. Ну вы хотя бы историю партии поверхностнстно посмотрите и не только нашей. Как социал-демократия договорилась что всё, мы против войны и вот когда перед эсдеками в парламентах Европы сидящих, встал вопрос о военных кредитах, все поголовно проголосовали за, кроме Карла Лабкнехта, кторый за свою принципиальную позицию, пошёл в поправлять здоровье в санаторий закрытого типа. И в России тоже за тоже самое большевики-депутаты отправились на свежий воздух в Сибирь.
Или вы не знаете что на Плеханова Ленин ну только что не молился а потом ему писал письма, подписываясь: преданный вами Ленин, а Мартов, это не просто соратник по партии а близкий друг Ульяновых, ближе ну просто некуда, а в кого превратился Струве, виднейший социалист, а террориста Засулич стрелявшая в Трепова? А аксакал Аксельрод, призывавший к военной интервенции в Россию?