Земляк писал(а) 10.01.2020 :: 00:29:04:

Меня Рой Медведев не интересует от слова "вообще".
Он либерал и антисталинист.
Вы лучше продолжите разговор с профессором Бордюговым, это будет для вас же гораздо полезней, чем разбирать антисталинские опусы Роя Медведева.

Вот вам ещё одна ссылочка для полного счастья:
Щелкунов А. От жалобы к освобождению: органы прокуратуры и НКВД в реабилитации 1939-1941 гг.

И ещё:
Автор - Уйманов, Валерий Николаевич, доктор исторических наук.
"В первом разделе «Реабилитация конца 1930-х гг. - "Бериевская оттепель"» представлен анализ условий, приведших к отказу от проведения «массовых операций» органами НКВД, сокращению масштабов репрессий и устранению лиц, выполнивших «волю» Сталина по уничтожению мнимых оппонентов режима и искоренению всякого инакомыслия в стране. ...
Массовые репрессии в Западной Сибири (1919-1941 гг.) и кампании по реабилитации репрессированных. 2013 г.

Я тут немного пробежался глазами по статье Щелкунова.. Ибо требует внимательного прочтения.
Но тут бросилось в глаза

"Тот факт, что последнее слово в реабилитации жертв массовых репрессий оставалось за их же проводившими сотрудниками НКВД, — не что иное как «гримаса» советской правовой системы, где политическая целесообразность, определявшаяся правящей партией, довлела над законом."

Это так сказать мой подарок сталинистам... Чует мое сердце, что они эту статью не читали, и их может привлечь лишь термин "реабилитация" в сочетании с годами: 1939-1941

Земляк писал(а) 10.01.2020 :: 00:51:21:

На Медведева была ссыль , что он употреблял в своей работе термин "реабилитация", относительно репрессий 1939-1941 гг.
Япона мать, вы хоть разберитесь о чём разговор то желаете вести.
Зачем вам Медведев, дорогуша?
Лично вам.
Я сказал, почему я привёл цитату из его работы.
А вы то что собираетесь у Роя Медведева выяснить?
Ну, думайте, думайте.
Жду и надеюсь дождусь вразумительного ответа.
Всплески ваших эмоций по непонятному поводу не интересуют.
Итак, ваш ответ!

Земляк писал(а) 10.01.2020 :: 01:01:18:

Это заинтересовало именно вас, почему и разговор на эту тему пошёл.
Но так-как вы сели в лужу, то начинаете прыгать на другие темы, как с кочки на кочку.
Нисколько не удивлён поведением нелюбителя сталинистов.)))

Mukaffa писал(а) 10.01.2020 :: 01:13:37:


Вы до сих пор не сказали, что подразумеваете под словом "реабилитация".  Дорогуша, это трудно сделать?
То что я знаю про это слово, я уже высказывал, то, что знаете Вы, дорогуша, мне пока не понятно.
Кстати у Щелкунова нет ни слова о реабилитации Рокоссовского.

Земляк писал(а) 10.01.2020 :: 01:12:25:

Какого Рокоссовского то?
Всё внаглую переврали.
Читайте с чего начался разговор:
Mukaffa писал(а) 28.12.2019 :: 15:55:09:

Это был именно вам ответ.
Рокоссовского я привёл как пример гораздо позднее, и не вам, а иван васильевичу.
Заврались? Нехорошо!

От Медведева то каким образом я отказался?
Ещё раз:

У вас проблемы с пониманием текста?
Сочувствую.
А на мой вопрос вы так и не ответили.
Т.е. сами не знаете зачем вам Рой Медведев?
Просто так ляпнули и всё. Лишь бы что-нибудь ляпнуть и заполнить пространство в коменте?
Молодец.
Так держать.

Мне понравилась работа, так любезно предоставленная дорогушей. Особенно мотивация которая легла в основу пересмотра дел в 1939 году.

"В преддверии большой войны сталинскому руководству необходимо было консолидировать травмированное Большим террором советское общество. В итоге началась кампания по укреплению «социалистической законности»: подчинение деятельности органов НКВД существовавшему законодательству; усиление роли прокуратуры и ограничение позиций внесудебных органов (большую часть дел о контрреволюционных преступлениях должны были рассматривать суды); запрет на проведение массовых репрессивных операций; аресты сотрудников НКВД, «отличившихся» во время Большого террора, реабилитация его жертв. Последнее положение историки всегда тесно связывали с репрессиями против сотрудников НКВД [5], однако обусловленность чистки его структур ходом реабилитации или наоборот является спорной. Оба явления хотя и были составными частями вышеназванной кампании, но напрямую не зависели друг от друга."

То есть реабилитация начавшаяся в 1939 году, тесно связана с репрессиями против сотрудников НКВД, хотя и нет прямой зависимости.

"Большинство сотрудников НКВД попали под «маховик» репрессий во второй половине 1938 г., когда реабилитация ещё не началась. Осенью 1938 г. осудили, например, помощника начальника Днепропетровского УНКВД Б.С. Борисова-Вильнера, начальника 5-го отдела того же управления Я.Е. Флейшмана, начальника особого отделения НКВД 30-й стрелковой дивизии М.А. Фамильяна. После их ареста были освобождены 15 «честных советских граждан», но в материалах дела, кроме констатации данного факта, об этих освобождённых людях нет ни слова"

Вот так вот. Кого там репрессировали Флейшман и Борисов - Вильнер, не понятно. Но кого-то освободили. Тех ли, не тех ли, не понятно. Нет в материалах дела ничего.

Mukaffa писал(а) 10.01.2020 :: 01:35:33:


Дорогуша, единственное что Вы показали, что слово реабилитация, существовало в период с 1939- по 1931 года.
В этом, никто и не сомневался.
Я уже задолжался спрашивать, что означало это слово тогда? Дорогуша, в Ваших мозгах есть ответ?
Или просто прямо. Рокосовский был реабилитирован или нет. Если был, то как это оформлялось. Как это происходило?
Дерзайте, Дорогуша.

Пока Дорогуша думает, я продолжу

" Дела, по которым постановления «троек» были выполнены, фактически не пересматривались. Отправной точкой для пересмотра таких приговоров являлись направленные репрессированными и их родственниками жалобы на неправомерные аресты и осуждение."

Земляк писал(а) 10.01.2020 :: 01:43:44:

Нда ... что-то где-то заело, не иначе.))))
Может в толковый словарь попробуете взглянуть. А? Как совет? Пойдёт?