Zealot писал(а) 17.11.2019 :: 11:16:22:

Понимаете в ,чем дело:От того,что я приеду в Новгород,материал и способы изготовления церквей не изменятся.Тем более,что об этом писали сами исследователи
Они,как были сделаны из подножных материалов,так оно и будет.

И от того,что их "прилизали" реставраторы ничего не изменится.

Но вот ,что меня удивляет:
Почему историки не задаются простым вопросом,а именно:
Как так получилось,что Великая столица большого государства,известная ,как богатейшая и знатная.,
известная своими богатствами,купцами и боярами,взимавшая дань с больших территорий,а так же с торговли...
И вдруг строит такие ,ничем не примечательные,однотипные церкви из бросовых материалов?
Вот как так?
Почему никто это не объясняет? 


Рис. 10. Заполнение внутреннего пространства стены барабана гончарными сосудами

Что это за д#рьмище?

Zodiak444 писал(а) 17.11.2019 :: 23:40:24:

Почему вдруг? Нормальный рациональный подход. Деньги вкладывают только туда где они окупаются. Богу -10% на все про все. С другой стороны сколько церквей было в Новгороде? Сколько прихожан в одной? Могло ли это количество прихожан собрать деньги на архитектурный шедевр? А какие и с чего строили церкви в других городах, ну там Москве - можете сравнить пару-тройку однотипных и одновременных с одинаковыми приходами?

Zodiak444 писал(а) 17.11.2019 :: 23:40:24:

Шедевр теплоизоляции, а может и акустику повышало. где именно в плане они располагались. кто-то изучал?

Zodiak444 писал(а) 18.11.2019 :: 10:15:26:

"Для облегчения барабана в пространство между этими стенками по всей окружности, а также над окнами и нишами, уложены бытовые горшки дном кверху (рис. 10). Диаметр горшков 24 см, высота — 22 см". - для облегчения, так для облегчения, спорить не будем. Итак Были изготовлены и уложены горшки одного размера - это по Вашему "д#рьмо"? Это технология.

Zodiak444 писал(а) 15.11.2019 :: 17:01:41:

Вы неопытный фоменковец.
1. Я вовсе не только книжки Фоменки имею в виду, "Фоменко" и "фоменкоидство" - это общее собирательное название течечения, пошедшего с Фоменки
2. Да есть там почти все, это он вбросил о Ярославле-Новгороде, а всякие необразованные люди верят.  Я по себе знаю, лет в 16-17 много его читал, здорово увлекало, потом начал проверять все - и оказалось ложь на лжи он пишет.

Zodiak444 писал(а) 15.11.2019 :: 17:03:05:

Что "странно"? Событий стопятьсот миллионов. Событие в данном случае описано - подощли к городу. Подробностей хронисты никогда не делали.

Zodiak444 писал(а) 15.11.2019 :: 17:09:18:

Я уже дал развернутый ответ - ошибка была совершена при печати плана 1778 года, который как раз перестроил старинные средневекововые улицы под стиль классицизма. И это ни разу не уникальный пример, бывают и круче анекдоты.
Чудеса переиемнований улиц 1964 года и 1991 года, ясное дело, вообще норма нашего безумного времени.
Какой "поперек" улицы? О какой улице речь (сегодняшней)?

Zodiak444 писал(а) 16.11.2019 :: 00:09:26:

Самый обычный новохренологический вброс, особенно с "залили бетоном".

Zodiak444 писал(а) 16.11.2019 :: 10:57:42:

А зачем врете то? Я давал ссылки с прямой шкалой.

Zodiak444 писал(а) 16.11.2019 :: 11:55:10:

Вам наверное к врачу надо? 

Zodiak444 писал(а) 16.11.2019 :: 16:27:15:

Фоменко детект. Почему всякие школьники вроде вас повторяют ИДОТИЗМЫ, не будучи их в настроении проверять? Хватит нести ДИЧЬ. ДИЧЬ. ДИЧЬ.


Zodiak444 писал(а) 17.11.2019 :: 23:40:24:

О, гениальная логика:
1. Я утверждаю что церковь поддельная.
2.  Поэтому не поеду проверять потому что церковь поддельная.
3. Раз 1 есть, значит церковб поддельная. 

Zodiak444 писал(а) 18.11.2019 :: 10:15:26:

Просто убится веником.

Zodiak444 писал(а) 17.11.2019 :: 23:40:24:

Уже сто раз поясняли - советовали хоть что то прочесь по теме.

Богатырев Артур писал(а) 18.11.2019 :: 10:42:35:

Меньше пафоса
Расскажите мне о прекрасных мастерах и материалах новгородских церквей
Только не забудьте про это



Опровергните "святых отцов"

иван васильевич писал(а) 18.11.2019 :: 11:00:30:

Это сделано,для утепления,шумоизоляции или просто для удешевления строительства.
И Ваш дом надежен.
Выше я привел текст из источника начала 19 века.У них ,тогда упала стена кремля новгородского.
Она и в 90-х годах 20 века падала,сама по себе.Потому,что такое ответственное сооружение сделано из ерунды всякой

Zodiak444 писал(а) 18.11.2019 :: 11:16:00:

Вот это:Zodiak444 писал(а) 18.11.2019 :: 11:16:00:
- технология, декоративное искусство характерное для той эпохи, мода, в конце концов, но не бутафория.  А разве сейчас не применяется "открытая кладка" в декоративных целях? Не надо искать черную кошку там где ее нет. Лучше поищите "замену" Великому Новгороду - где княжил Ярослав Мудрый? Откуда Александр Невский ходил на Неву?

иван васильевич писал(а) 18.11.2019 :: 11:36:16:

Бутафория и  вот почему:
Для кого строились те храмы?Кто в них должен быть ходить?
100 лет без отделки и соответственно без росписи
Какой уважающий себя верующий пойдет в такой храм?

иван васильевич писал(а) 18.11.2019 :: 11:39:03:

При чем тут дожди?
Там внутри нет кладки кирпича.Снаружи кладка ,а внутри навалом все свалено в кучу

Zodiak444 писал(а) 18.11.2019 :: 11:46:51:

Естественно, забутовка - называется.

"Принцип забутовки заключается в заполнении пространства между внешней, обычно лицевой, и внутренней кладкой. Дно пространства заливают жидким раствором, а затем заполнят некондиционным кирпичом, применяя половинки, бой. Сверху все выравнивается раствором в один уровень с горизонтом кладки, не допуская образования грубых пустот."