Zodiak444 писал(а) 15.11.2019 :: 17:01:41:Вообще-то у Фоменко про это нет.да и вообще,большинство,что я пишу тут про Новгород,нет у Фоменко
Вы неопытный фоменковец.
1. Я вовсе не только книжки Фоменки имею в виду, "Фоменко" и "фоменкоидство" - это общее собирательное название течечения, пошедшего с Фоменки
2. Да есть там почти все, это он вбросил о Ярославле-Новгороде, а всякие необразованные люди верят. Я по себе знаю, лет в 16-17 много его читал, здорово увлекало, потом начал проверять все - и оказалось ложь на лжи он пишет.
Zodiak444 писал(а) 15.11.2019 :: 17:03:05:чень странно.Событие вошедшее в историю
Что "странно"? Событий стопятьсот миллионов. Событие в данном случае описано - подощли к городу. Подробностей хронисты никогда не делали.
Zodiak444 писал(а) 15.11.2019 :: 17:09:18:Я привел фрагмент карты 1913 года.
Когда была исправлена ошибка?Да и ошибка ли?
Дело в том,что эта улица осталась на своем месте.
А вот той поперечной вообще не было на старой карте
Я уже дал развернутый ответ - ошибка была совершена при печати плана 1778 года, который как раз перестроил старинные средневекововые улицы под стиль классицизма. И это ни разу не уникальный пример, бывают и круче анекдоты.
Чудеса переиемнований улиц 1964 года и 1991 года, ясное дело, вообще норма нашего безумного времени.
Какой "поперек" улицы? О какой улице речь (сегодняшней)?
Zodiak444 писал(а) 16.11.2019 :: 00:09:26:Всякий бой кирпича и камня собрали ,залили типа бетоном и все дела.
Ткните типа в древнюю церковь и посмотрите кладку
Самый обычный новохренологический вброс, особенно с "залили бетоном".
Zodiak444 писал(а) 16.11.2019 :: 10:57:42:Я безусловно почитаю ,то что Вы дали.
Но я не вижу в тех работах саму шкалу.
А зачем врете то? Я давал ссылки с прямой шкалой.
Zodiak444 писал(а) 16.11.2019 :: 11:55:10:Откуда взялись закомарные покрытия в Новгороде на Волхове?
Ни на одной дореволюционной фотографии нет ни одной закомары.
Я понимаю,что историкам хочется утверждения своих работ.
Что-бы храмы выглядели,как на иконах или в летописях..
Но вы же фальсифицируете историю,подкладываете "бомбу" под русскую историю
Вам наверное к врачу надо?
Zodiak444 писал(а) 16.11.2019 :: 16:27:15:корее всего Екатерина 2.
При ней творили русскую историю немцы(Шлецер,Миллер)
Фоменко детект. Почему всякие школьники вроде вас повторяют ИДОТИЗМЫ, не будучи их в настроении проверять? Хватит нести ДИЧЬ. ДИЧЬ. ДИЧЬ.
Zodiak444 писал(а) 17.11.2019 :: 23:40:24:От того,что я приеду в Новгород,материал и способы изготовления церквей не изменятся.Тем более,что об этом писали сами исследователи
Они,как были сделаны из подножных материалов,так оно и будет.
О, гениальная логика:
1. Я утверждаю что церковь поддельная.
2. Поэтому не поеду проверять потому что церковь поддельная.
3. Раз 1 есть, значит церковб поддельная.
Zodiak444 писал(а) 18.11.2019 :: 10:15:26:Но,как известно ,для церкви старались сделать все самое лучшее.Самые лучшие материалы ,мастера и т.д.
Просто убится веником.
Zodiak444 писал(а) 17.11.2019 :: 23:40:24:И вдруг строит такие ,ничем не примечательные,однотипные церкви из бросовых материалов?
Вот как так? Почему никто это не объясняет?
Уже сто раз поясняли - советовали хоть что то прочесь по теме.