Zealot писал(а) 24.10.2019 :: 07:38:17:

Поясняю
1.В книге 19 века пишут,что до  середины 15 века не было денежного обращения
2.Согласно раскопок вплоть до 17 века нет монетного обращения

Как надо понимать?Кому и чему верить?

Zealot писал(а) 24.10.2019 :: 07:45:15:

Хорошо.Начинаем сначала
Тема -Безмонетный период
Монет нет в раскопах  с 12 до  17 века
В грамотах-есть,кошельки -есть,монет-нет

Zodiak444 писал(а) 24.10.2019 :: 07:47:09:


Что с источником 19 века.

Вы утверждали, что в 19 веке было известно, что с 12 по 16 век не было денежного обращения в Новгороде.

Что с этим утверждением, поясните внятно.

Zealot писал(а) 24.10.2019 :: 07:48:27:

Я ошибся
Не 16,а 15 век
Вас так устроит?

Zealot писал(а) 24.10.2019 :: 07:54:30:

Т.е будем считать ,что мехом расплачивались?Соболя ,белки,бобры и на этом жила столица и страна?

Zodiak444 писал(а) 24.10.2019 :: 07:56:40:


Страна жила уже? 

Ну да, вот как то так и жила.

Хотя вы опять врете, потому что не читаете даже то, что я беру скриншотом:

Это хотя бы прочтите, я уж не знаю как стучаться к вашему разуму.

Zealot писал(а) 24.10.2019 :: 08:01:24:

Ну шкурки же ,те-же
Сути не меняет,только ,что клеймо поставили.
И главное:ИХ ТАК ЖЕ НЕ НАШЛИ

Zodiak444 писал(а) 24.10.2019 :: 08:03:44:


Какие шкурки?

Вы вообще читать способны? Буковки разбирать, не?

Кожаные лоскутки - это не шкурки и на них ставили клеймо с условных обозначением стоимости.э

Это и есть деньги, ау там, на палубе.

Так что там с утверждением, что с 12 по 15 век не было товарно-денежных отношений по мнению историков 19 века?

Не 16, а 15 и не было, а таки были? Это хаха, конечно.

Zealot писал(а) 24.10.2019 :: 08:07:08:

Они ошибались,потому что археологи не нашли тех лоскутков с клеймами,которые заменяли деньги

Zealot писал(а) 24.10.2019 :: 08:11:51:

Вообще-то я пришел сюда выяснить некоторые вопросы
Но вопрос завис в воздухе.
Как город жил без денег?Как столица и правители управляли страной без денег?
Такое вообще возможно?
Как  страна могла существовать без серебряной монеты?