Zodiak444 писал(а) 24.10.2019 :: 06:07:25:(См. Б. А. Колчин. К итогам работ Новгородской археологической экспедиции (1951-1962 гг.). КСИА, вып. 99. М., 1964, стр. 6.), тогда как в позднейших слоях второй половины XIII-XV вв. глиняных, каменных и свинцовых пряслиц обнаружено лишь около 300. Приняв во внимание, что никакого регресса прядильное и ткацкое производства в XIII в. не обнаруживают, мы должны будем усматривать для шиферных пряслиц какие-то дополнительные функции.
Подобные наблюдения могут быть проделаны и над стеклянными браслетами, и над некоторыми видами бус, которые в XI в. не раз встречаются в кладах вместе с монетами (См. В. Л. Янин. УК. соч., стр. 187 и сл.).
Где тут сказано, что в 12-16 веке не было денежной системы? Где? Ну?
А это кто пишет?
Цитата:Указание договора 1316 г. на весовой критерий различения денежных единиц прямо свидетельствует о том, что слитки различались не только по форме. Между «новгородскими» и «низовскими» единицами начала XIV в. имелась более существенная разница, которую можно было выразить через их вес. Однако такая разница наблюдается лишь с возникновением в Новгороде рубля в 170 г. И если весовая разница учитывается в документе начала
XIV в., значит, рубль в 170 г уже бытовал в Новгороде к этому времени.
Ой люли? Янин пишет? Да быть не может?
Кто тут звездел про то, что в Новгороде не было денежной системы в 12-16 веке?..
Кто теперь не может это подтвердить цитатами? Пушкин?
Страниц: 
Безмонетный период.А такое вообще возможно? (Прочитано 50112 раз)