Юрий Носков писал(а) 17.07.2019 :: 16:33:20:

Да как ни считай, Русский Север все равно.

Amaro Shakur писал(а) 17.07.2019 :: 16:47:41:

Перевожу: "Белоруссия независима от русских с 9 века".

Amaro Shakur писал(а) 17.07.2019 :: 16:49:11:

Так что там с Ростовом то? 

Цитата:

а какая разница как это назвать? летописи и по этому поводу молчат.
совместный набег это не подчинение.

Карту нашёл в сети, этот вариант был
наиболее детализирован. Границы племён
были отмечены пунктирными линиями.
Выделил их цветом, а для не входящих
в объединение границы стёр. И обвёл
объединение какой-то общей границей
для определённости. К сожалению
информации о том, кто карту делал не имею,
насколько она достоверна проверяю.

Вопрос знатокам по Пскову - это город
кривичей как показано на карте или
всё же словен?

Ивану Васильевичу

Исследование международной торговли времен
начала русской государственности не входит в
мои планы, за всем не успеешь. Думаю, что
этот вопрос у историков отражён, надо лишь
поискать.

Здесь хотелось лишь обратить внимание на
роль варягов. Экономической основой
норманских князей было крышевание и набеги
за добычей, Свенельд явно из норманов.
А экономической основой варягов (прибалты)
было крышевание и сопровождение (охрана)
купцов, так что варяги на торговом пути
из варяг в греки совсем не случайно. Имена
Рюрик, Олег, Игорь это как раз варяжские имена.

Само слово "варяг" можно соотнести с другим
русским словом - "казак". Смысл слов разный,
но смыслообразование по форме похожее.
Если казаки занимались пограничной деятельностью,
то варяги сопровождением торговли.
Конечно же и у тех и других имеется какая-то
относительная территориальная привязка.
Казаки те же русские, но особенные, этнически
они ближе даже скифам-сарматам. Также и
с варягами, они тоже русские (русь), но особенные.

Главная диверсия западных историков против России это изменение соотношения русские / славяне. Втюхали, что русские это часть славян. Славяне сформировались где-то в 6 веке и..., обрезали историю. А всё наоборот, русское традиционно-мировоззренческое поле в определённом регионе на определённом историческом этапе сформировало славянство. И всё сразу становится на свои места - и санскрит, и наврузы, и Рустамы с Русланами, и этруски с пруссами, и т.д.

Цитата:

из пвл
там пару десятков страниц на первую сотню лет.
больше нам природа не дала.

Цитата:

фантазирование это путь в никуда..

Юрий Носков писал(а) 18.07.2019 :: 14:15:17:


Это что за зверь?

Руританину

Археология языка... основное направление, например, этимология. И много чего ещё.

Однако хочу обратить внимание историков на другое.

Есть лингвисты, которые что-то пишут про историю,
историки к ним относятся весьма скептически.

Но возможен и другой подход - когда сами историки
начинают изучение смысла слов в привязке к определённым историческим событиям и месту.
Это отличный первоисточник исторических сведений,
если подойти к делу серьёзно, возможно где-то
и с лингвистами посоветовавшись.

Юрий Носков писал(а) 18.07.2019 :: 18:52:34:


Это какие конкретно историки и какие конкретно лингвисты?

Юрий Носков писал(а) 19.07.2019 :: 04:30:54:

Никакой. Сие неведомо.
Возможно арабский Вантит находился на землях вятичей, но был ли он вятический неизвестно.