voevodacastle писал(а) 10.07.2019 :: 21:41:26:Разговор об ориентирах для внутреннего политического и экономического строительства, а не о сюеминутной внешней политике. Петр со шведами воевал не на жизнь, а на смерть, но называл своими учителями.
Один раз и чисто в военном отношении. Карл 12 оказался тупым гусаром, Пётр его сделал стратегически.
Что до уровня подготовки то есть миф о супершведах, на самом деле били не только они но и их тоже били и по качеству солдатские полки не отличались от стрелецких.
voevodacastle писал(а) 11.07.2019 :: 05:06:06:Боюсь, что мы просто в самом начале пути, который проделала Европа.
А напрасно. Идиоты нацмены допросились капитализма и их участь решена, они все становятся кто быстрее, а кто медленнее, русскими.
Если мне, украинцу, по фигу, мы очень близки, ну не будут дети учить русский язык, то по поводу нациков вот пусть они теперь кусают локти. Малые народы поддерживались Советской властью.
Моя жена филолог и филолог украинский. Она обратила внимание, когда мы приехали к её родне, что на Западной Украине. в сердце бандерштадта, русских слов стало больше чем было 15 лет назад. Безо всякой России понимаете?
У нас молодые татары не все знают татарский.
Русский язык и культура настолько доминируют, что в состоянии поглотить всё остальное даже Северный Кавказ. В Европе такого нет, вы сильно недооцениваете русского влияния. Я русскоязычный как и мой дед, и, отец, разумеется.
Zealot писал(а) 11.07.2019 :: 05:44:16:Нормальная в России семья, и церковь нормальная, наша, и школа.
Тут бы я поспорил, но нормальнее чем на Западе. Но вот про семью, у вас один ребёнок - с м.т.з. это неполная семья и вы не самый бедный человек. Может я что-то упустил но помнб при том что я чуть старше когда у вас родилась дочь, ей должно быть до 8 лет или до 10.
И я не намного лучше, только двое, воспроизведены я и моя жена и всё. Так что на предмет семьи я бы поспорил.
Не всё так скверно как ряд дебилов рисуют, но вот у меня сосед живёт уже 5 лет 1981 года рождения с женой, детей нет вообще.
voevodacastle писал(а) 11.07.2019 :: 08:36:50: Есть модель общества, которая неплохо работает в совершенно разных, но развитых странах. И ничего более актуального пока никто не придумал. Это то, к чему надо стремится.
Ну вы посадите пальму в среднерусской полосе Понятно что вы не призываете слепо копировать. Зачем брать вообще за образец?
Вот немец ночью будет стоять на пешеходном переходе если горит ему красный свет. Оно нам точно надо? Сколько люлей получили немцы, чтобы их к такому приучить?
voevodacastle писал(а) 11.07.2019 :: 08:36:50:Но основополагающие принципы - свобода предпринимательства
Это чушь. Предпринимательство - это борьба, согласны? В борьбе кто-то выигрывает и кто-то проигрывает. А так формируются монополии, что за глупые лозунги?
Объективная реальность приводит к укрупнению производства товаров а затем и услуг. Уже сельское хозяйство - это промышленность, кроме того. рыбу, молюски, раков проще выращивать чем добывать.
Подумайте.
voevodacastle писал(а) 11.07.2019 :: 08:36:50: свобода слова, печати и собраний, демократические выборы, независимость судей
Ну это же откровенное бла-бла-бла.
voevodacastle писал(а) 11.07.2019 :: 08:36:50:Или Вы полагаете, что вождизм и стремление к автотаритаризму будет в России вечно?
Ну а что тут само по себе плохого вы увидели?
Я не за конкретную модель. Но мне какая хрен разница кому платить налоги?
Так вот я их плачу сейчас не очень много, на хрен мне чего-то там менять?
Куда больше меня волнует неполный суверенитет РФ, что сказывается на тарифах, на ценах на топливо, что автоматом поднимает всё в Крыму.
Страниц: 
Ориентир для развития России (история этой идеи) (Прочитано 61666 раз)