Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Печать
Спор о природе Христа (Прочитано 10914 раз)
tamplquest1
Новичок
*
Вне Форума



Сообщений: 9

воронежский политех
Спор о природе Христа
29.01.2019 :: 13:42:43
 
В эпоху становления христианской догматики было много споров о природе Христа. Основными версиями были божественная, материальная и совместная.
Долго не мог понять истоки этой темы. Похоже, что ноги растут из зороастризма. Там, оказывается, есть как раз 2 природы Заратустры, великого пророка: небесная и земная

Цитата:
Первый раз хаому пьют в момент оглашения так называемого Хом-яшта, глав Ясны с 9-й по 11-ю. Тем знаменуется первое духовное рождение Зороастра на небесах, где его сущность до поры пребывала в стволе небесной протохаомы. Второй раз жрецы готовят порцию выжатого и смешанного с молоком сока по ходу рецитации Гаты Ахунавайти, ибо она повествует в главе 29-й о земной реализации Зороастра в телесном облике для защиты общественного скота и передачи человечеству откровения. Греки не понимали толком авестийской легенды о двух рождениях пророка — горнем духовном и дольнем телесном с интервалом между этими фазами в 6 тыс. лет, но удержали цифру в предании о том, что Зороастр родился за 6 тыс. лет до Платона, ибо ученикам великого мыслителя их наставник казался вторичным воплощением Зороастра. Так, по всей видимости, думал Гермодор, а впоследствии и Евдокс Книдский. Должно быть, оба они лучше других были осведомлены в тонкостях иноземной легенды и остро улавливали моменты действительно загадочного сходства между философскими основами учений Зороастра и Платона.



works.doklad.ru/view/Pgby2T1zSd4/all.html

можно считать, что зороастрийская концепция относительно природы пророка осталась неизменной, христиане приняли имено эту модель, двойственной природы, насколько я помню

Только объяснения их туманны
Наверх
 
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Спор о природе Христа
Ответ #1 - 29.01.2019 :: 13:48:36
 
Эта Тема была перемещена сюда из Краеведение, регионоведение и национальная история пользователем EvS.
Наверх
 
Владимир В.
ReadOnly
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Спор о природе Христа
Ответ #2 - 31.01.2019 :: 09:48:45
 
tamplquest1 писал(а) 29.01.2019 :: 13:42:43:
Долго не мог понять истоки этой темы.

Какпец. А в Евангелие заглядывать не пробовали? И почему сразу зороастризм? Почему не синтоизм, где каждый человек потомок бога?
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Спор о природе Христа
Ответ #3 - 31.01.2019 :: 14:26:27
 
Владимир В. писал(а) 31.01.2019 :: 09:48:45:
И почему сразу зороастризм?


Это сейчас модно, ибо там все арийское.
Наверх
 
Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Печать