Обнаруженный в конце 1872 г., через месяц после выхода в плавание, парусник "Мария Селеста" дрейфовал по течению, никого из членов команды на его борту не было. При этом, корабль был в полной исправности, паруса и рулевое управление позволяли ему двигаться по намеченному курсу.
В сети много информации об этом таинственном происшествии, в т.ч. есть статья на Википедии. Там же приводятся различные гипотезы причин случившегося, в т.ч. упомянут и мятеж, хотя эта версия не развивается.
Если порасссуждать о том, что же заставило людей покинуть судно, пересев в единственную шлюпку, чтобы после этого исчезнуть навсегда, то мне мятеж представляется наиболее вероятной причиной случившегося. То, что на борту обнаруженной бригантины не было шлюпки, ещё не означает, что все члены команды, а также жена и маленький ребёнок капитана, дружно пересели в неё, всякое могло быть.
Да и сам мятеж не всегда оставляет после себя признаки насильственных действий, как то: беспорядок, кровь и пр.
Люди, по тем или иным причинам оказывающиеся вместе  на небольшой территории, ведут себя не так, как в обычной жизни. Слабости, пороки, наконец, причуды психики, не имевшие доселе повода для выхода наружу, в таких стеснённых условиях получают шанс напомнить окружающим о себе. А когда такое же, но в разных формах, проявляется не у одного, а сразу у нескольких человек, то вот уже и почти готовый мятеж, без разницы с какой конечной целью он возник.

Триггером, как сейчас модно говорить, могли послужить разные причины.

- Несправедливый упрёк (или расцененный как таковой) со стороны капитана/старпома

- Дурное настроение из-за каких-то проблем, оставленных на берегу

- Межэтнический конфликт. На корабле были представители трёх государств

- Жена капитана, она же молодая женщина в окружении таких же молодых, крепких мужчин (средний возраст команды приблизительно двадцать восемь лет)

В уплывшей шлюпке легко могли оказаться только мятежники, всех остальных они перед этим решают ликвидировать.
Наставленный ствол (или нож) даёт возможность связать человека без всякой борьбы. Если бунтарей было хотя бы двое, то они без труда смогли бы исполнить такой план, выждав подходящий момент.


Было бы интересно услышать ваши версии случившегося. Как и почему исчезли с корабля люди, превратив "Марию Селесту" в призрак?

Сергей Морозенко писал(а) 26.01.2019 :: 13:28:56:

Поясните. Как это не было? Есть имена, фамилии всех, возраст каждого, кто бесследно исчез с этого судна. И даже есть фотографии четверых из них: капитана, его жены и маленькой дочери, а также первого помощника капитана. Википедия в помощь.

Сергей Морозенко писал(а) 26.01.2019 :: 13:28:56:

Чем больше проходит времени после оставшейся нераскрытой истории, в которой погибли или пропали без вести люди, тем сильнее градус таинственности с ней связанной. Потому что пока история свежа, сильна надежда, что вот-вот всё прояснится. Хотя практика показывает, что загадочные происшествия, не будучи раскрытыми в первые год, два, три, чаще всего превращаются в вечных "глухарей".
Вот "Мария Селеста", никто уже ничего не узнает об исчезновении людей с этого судна. Но порассуждать-то на эту тему можно, строя и опровергая различные варианты?

Podgornyzmey
Лично мне версия про пары спирта показалась несостоятельной.
Нет, пары, конечно, могли выделяться и даже скопиться в трюме в критическом объёме.
Но то, что пересевшая в шлюпку команда отстала от судна, с которым в конце концов ничего не случилось, а потом вся команда дружно погибла, не оставив на поверхности моря ничего, что могло бы быть найдено проходящими судами, - в такой исход уже поверить сложно.

Мятеж.
Я неспроста упомянул про интернациональный состав команды.

Ну что, спросите вы, могли делить американцы, немцы и датчане?

Американцам с остальными, возможно, делить было и нечего.
Но отношения между немцами и датчанами в ту пору могли быть натянутыми примерно так же, как сегодня они натянуты между укропатриотами и россиянами. Вместо Крыма причиной для конфликта тогда выступал Шлезвиг, отнятый Германией у Дании в 1864 году, то есть за восемь лет до таинственного исчезновения людей с "Марии Селесты".

Хм, вот именно, что работорговля уже не котировалась. Да и регион не тот,  чтобы белых людей в рабство продать.
Груз стоил дороже чем кучка людей, и продать его проблем не было. Так что версия с нападением маловероятна.
Кстати, версию мятежа не противоречит версии с парами спирта. Почувствовав, что есть опасность взлететь на воздух, команда могла и взбунтоваться.

Вот только гипотетическое нападение было в Атлантическом океане, а не возле азиатских берегов. Тащить их оттуда к туркам или арабам? Это уж точно палево ))) И что бы сделал гипотетический покупатель живого товара с белыми людьми, баранов пасти до конца жизни заставил? Он бы их отпустил за выкуп. И трындец после этого пирату, их захватившему. Это уже не улика, это живые потерпевшие. Я не слышал, чтоб в те времена, в тех местах бандюганы занимались такой ерундой. Можно ещё предположить, что пираты всю команду за борт скинули, чтоб от свидетелей избавиться, а груз брать почему-то не стали.
Хотя, Ваши размышления о невозможности продать груз, мне кажутся абсолютно надуманными. В наши 90-е вообще полиция в каждой деревне была, и ничего, запросто фуры со спиртом только так грабили.