voevodacastle писал(а) 23.12.2018 :: 18:31:21:


Так почитайте с какой целью оно было создано.

Mukaffa писал(а) 23.12.2018 :: 18:53:27:

Напомнить, что творилось в начале 90х на территории СНГ и на Балканах? На Ближнем Востоке? Имея такой инструмент, как НАТО, надо было бы быть последними дураками, что бы от него отказаться.
При чем тут русофобия?
Польша, Эстония, Венгрия - это не Россия. Пора уже привыкнуть, что дела этих европейских стран Россию не касаются от слова совсем. У них своя жизнь, у нас своя.

voevodacastle писал(а) 23.12.2018 :: 20:04:39:

Это периферия, за неё всегда и шла борьба между условным Западом и Русской цивилизацией.
Собственно со времён средневековья уже.
Земля вендов - это же "наша" земля,  по большому то счёту. 

Цитата:

Ага, и при этом вангуя, что рашка фсе. Л - логика.
Ответ на самом деле более простой. Куда приходят политические структуры, рано или поздно приходят и военные.
Цитата:

А вот это надо в анналы. Не хватает пикчи с Айболитом: "Пустите доброго человека, а не то он выломает вам дверь!".

Лёва писал(а) 23.12.2018 :: 21:16:39:

voevodacastle писал(а) 23.12.2018 :: 20:04:39:


Напоминайте.

voevodacastle писал(а) 23.12.2018 :: 20:04:39:


Соответственно, НАТО есть русофобская организация.

Zealot писал(а) 24.12.2018 :: 04:26:55:

да-да. СССР не стало, а угроза войны в Европе, пусть и не глобальной, а локальной, в 90е не только не уменьшилась, а наоборот увеличилась.
После распада СССР и Варшавского блока в Европе образовалась куча небольших государств с очень сложной историей, с несусветными амбициями, страхами и претензиями. С территории СНГ и с Балкан очень даже сильно несло трупным запахом. В России творилось черт знает что, при том, что у нее сохранялось ядерное оружие.
Существующая военно-политическая организация была приспособлена под решение новых задач - в основном  гуманитарных, миротворческих, военно-полицейских.
Расширение НАТО на Восток безусловно плохо для России - но при чем здесь русофобия? Это политика, ничего личного.

Mukaffa писал(а) 23.12.2018 :: 20:49:43:

В том числе и из за России, безусловно. Но это не главная и не единственная причина. Сколько армейских дивизий, эскадрилий самолетов, военно-морских и военно воздушных баз было развернуто в странах Восточной Европы после присоединения к НАТО до 2008 - 2014 годов не подскажите? И где здесь русофобия? Страсть какай агрессивный блок этот НАТО, новые страны под крыло принял, а войска там не разместил. Страны Восточной Европы просто получили гарантии безопасности. Но ведь Россия миролюбивая страна, она не собиралась и не собирается ни на кого нападать, что же патриотов то так корежило и корежит от этих гарантий?

Mukaffa писал(а) 23.12.2018 :: 20:53:46:

Ну так и боритесь за эту самую периферию - но не как в средневековье, отправляя туда войска и зеленых человечков, а цивилизованными методами. Кто Вам мешает доказать этим странам, что экономическая модель у России лучше, чем в Западной Европе, что сотрудничество с Россией обеспечит им экономическую, политическую и военную безопасность, больше, чем членство в НАТО. Не верят? И правильно делают.

Mukaffa писал(а) 23.12.2018 :: 20:53:46:

Вы жителей "страны вендов" спросили? Нет? - значит умерьте свои мечты.

Evgen11 писал(а) 24.12.2018 :: 04:45:03:

Нет.
Evgen11 писал(а) 24.12.2018 :: 04:44:09:

А вот это,- да.

voevodacastle писал(а) 24.12.2018 :: 05:13:07:


И что.

voevodacastle писал(а) 24.12.2018 :: 05:13:07:


Забавно, а что тогда вообще такое "русофобия" как не страх перед Россией?

Лёва писал(а) 24.12.2018 :: 20:13:56:


Я не понимаю - НАТО - это что ли девица невинная, а Грузия - это типа эдакий ухарь-совратитель?

Залез, падла, и вот как его не принять? Отбивался запад, отбивался, да пришлось?

Тему не пора в пингвинарий отправить?..