Оппоненты заявляют о 500.

получения Томоса

Электоральное поле Зеленского болт клало и на УПЦ, и на ПЦУ - все пляски вокруг Филарета закончены, победы он не обеспечил, в обществе запрос на другое.

Константинопольский патриархат направил «Православную церковь на Украине» по ложному пути, заявил Валентин Шибаев, так называемый митрополит Белгородский и Обоянский Иоасаф, служащий в раскольническом «Киевском патриархате» Украины, параллельно существующим с получившей томос «ПЦУ».

«На наших глазах и с нашим невольным участием произошел церковный переворот. Обманом сменили не только предстоятеля церкви, но и саму церковь направили по какому-то лживому пути, сделали ложь началом ее бытия», – написал он на своей странице в Facebook. Позднее сообщение было продублировано на официальном сайте «Киевского патриархата».

Шибаев отметил, что «святые каноны православной церкви» были заменены «чьей-то человеческой, не лишенной греховности волей».

«Вся подготовка к этим уже совершившимся событиям велась в каком-то тайном шушуканье между окружением патриарха-митрополита Епифания, архиепископами Евстратием и Агапитом», – пожаловался «митрополит» так называемого Киевского патриархата.

По его словам, до «объединительного собора» Константинопольский патриарх лгал им о том, что у «новой украинской церкви» будет два предстоятеля, а принятый в итоге устав «оказался совсем не похожим на обещанный».

«Лгали о том, что будет сразу собран поместный собор ПЦУ для урегулирования всех сомнительных вопросов бытия Церкви. Лгали и лгут о положении диаспоры – она все же отходит к Вселенскому Патриарху или просто в небытие», – рассказал Шибаев, отметив, что эти вопросы не форсируются и ждут, чтобы все «немного утряслось». «Тогда без объяснений [раскольников «Киевского патриархата»] выставят за дверь, а пока мы должны не спеша собирать свои вещи», – отметил он.

Кроме того, пожаловался «митрополит», «КП» сейчас приписывается «прямое непослушание Вселенскому патриарху». «Мы, дескать, в нарушение собственного устава, сами не хотим быть в юрисдикции Вселенского патриарха».

Напомним, на Украине в настоящее время существуют две непризнанные церковные структуры – так называемая Православная церковь Украины (ПЦУ), получившая томос от Константинопольского патриарха Варфоломея, и «Православная церковь Киевского патриархата», возглавляемая раскольником Филаретом.

Филарет в марте требовал изменить устав ПЦУ. Он также говорил, что томос об автокефалии был дан не «Православной церкви Украины», а именно Киевскому патриархату, в связи с чем призвал сделать все ради «искоренения ПЦУ». Также Филарет заявил, что «Православная церковь Украины» должна быть переименована.

Епифаний назвал "теоретически возможным" объединение структуры с Украинской греко-католической церковью. По словам Епифания, для объединения необходим диалог. Он отметил, что "новая церковь" и Украинская греко-католическая церковь тесно сотрудничают. Он подчеркнул, что обсуждал возможное объединение на встрече с главой униатов.
"На встрече с блаженнейшим Святославом (Шевчуком) мы говорили о дальнейшем углублении нашего сотрудничества. В этом сотрудничестве мы придем к диалогу, а уже диалог определит, сможем ли мы объединиться", — сказал Епифаний.

Ubivec писал(а) 13.05.2019 :: 05:42:40:


Единственно возможный способ - вливание греко-католиков в упц. Представить себе украинскую православную греко-католическую церковь невозможно.

Глава так называемой УПЦ КП Филарет назвал три пункта томоса, которые не собирается выполнять.

Он заявил, что во время так называемого объединительного собора священнослужители не знали содержания томоса, который в существующем виде поставил украинскую церковь в зависимое положение. Таким образом, «новая церковь Украины» так и не получила независимости, которой так желала, пишет УНИАН.

«Создалось объединение одной украинской православной церкви. На основании этого объединения константинопольский патриарх дал нам томос про автокефалию. Но мы на Соборе не знали его содержание. Узнали уже после объединения. Если бы мы знали содержание этого томоса, то мы не согласились бы на такой томос», – заявил Филарет, являющийся почетным патриархом Православной церкви Украины (ПЦУ).

По его словам, ПЦУ из-за томоса находится точно в такой же зависимости, в какой существует Украинская православная церковь Московского патриархата.

«Выходит, что одна часть украинской церкви – та, которая Московского патриархата, – зависит от Москвы. А вторая часть украинской православной церкви, которую назвали Православная церковь на Украине, – такого названия в православных церквях нет, и не все понимают, что за этим прячется. Но томос раскрыл нам значение этого названия», – продолжил митрополит.

Он подчеркнул, что, согласно томосу, украинцы не являются паствой Киевского патриархата.

«Если Украинская православная церковь, то это означает, что все украинцы, которые живут на территории Украины или в эмиграции – в Европе, Америке, Канаде, Австралии, Латинской Америке, которые входят в Киевский патриархат, – они являются нашей паствой, нашей частью. А томос нам говорит: «Нет, эти украинцы, которые вам принадлежали, теперь принадлежат не вам, а принадлежат теперь Константинопольскому патриархату», – сказал Филарет.

Вторым ограничением томоса он назвал отсутствие права самостоятельно варить миро – ароматическое освященное масло, которое используют для миропомазания.

«Миро – это святыня, без которой не совершается таинство миропомазания. Если мы миро должны получать из Константинополя, из Стамбула, то значит, мы зависимы. По названию мы – автокефальная церковь, а в действительности мы зависим от мира – дадут нам миро или не дадут», – рассказал патриарх.

А третьим ограничением он назвал принцип разрешения конфликтов: обойтись без участия Константинопольского патриархата в этом вопросе невозможно. Филарет отметил, что ни у одной автокефальной церкви такого пункта нет.

«Мы не отказываемся от томоса, но не будем исполнять эти три условия, которые записаны в томосе. Не будем выполнять», – резюмировал митрополит.

Ранее ПЦУ заявила, что действие томоса могут приостановить, если Киевский патриархат будет восстановлен во главе с Филаретом.

Напомним, Филарет отказался считать «объединительный собор» украинским, а также заявил, что объединение украинского православия пошло по пути неправды. Он заявил, что УПЦ КП еще существует, а себя объявил действующим иерархом. Митрополит обвинил главу ПЦУ в отказе от договоренностей «объединительного собора» и устроил бунт против церковного проекта президента Украины Петра Порошенко, а также раскритиковал название Православная церковь Украины для поместной церкви.


Подпишитесь на ВЗГЛЯД в Яндекс-Новостях

Филарет хронический неудачник. Сначала прокатили на выборах в МП в 1990 году, затем на выборах в "КП" в 1991 и 1993 годах. Еле еле смог пройти с четвертой попытки в "патриархи", но никто не признал. И снова прокатка в 2019.

Zealot писал(а) 24.05.2019 :: 16:37:40:

Если достигаешь желаемого в 70 лет, а потом в 90 это отбирают... Не уверен что это удача.

Константинопольского патриарха Варфоломея могут низложить на Всеправославном соборе, сообщает Антиохийская православная церковь.

Причиной стали его действия в отношении ситуации на Украине, передает РИА «Новости».