Константин Ф писал(а) 12.11.2018 :: 02:58:20:Не хамите, неуч!
Где вы тут хамство разглядели? Неуч вы, а не я.
Константин Ф писал(а) 12.11.2018 :: 02:58:20:При Сталине с/х так и не поднялось с колен, до уровня 1928 года так и не поднялось .
Константин Ф писал(а) 12.11.2018 :: 02:58:20:Коллективизация обессилила сельское хозяйство.
Удивительно, как же такое бессильное сельское хозяйство страну кормило? Особенно в годы войны?
Вместо 25 миллионов крестьянских хозяйств, имевшихся в СССР накануне сплошной коллективизации, к середине 1938 г. существовало 242,4 тысячи колхозов (не считая рыболовецких и промысловых). На каждый колхоз приходилось в среднем 1 534 гектара сельскохозяйственных земель, в том числе 485 гектаров посевной площади. В США в 1940 г. насчитывалось всего 1,6% всех фермерских хозяйств, имеющих площадь земли 405 гектаров и больше.
В 1940 г. в сельском хозяйстве СССР имелось 530 тысяч тракторов, 182 тысячи комбайнов и 228 тысяч грузовых автомашин. Число МТС составляло в 1930 г. 158, а в 1940 г. – 7 069. Уровень механизации сельского хозяйства СССР достиг в 1940 г. по тракторной пахоте: подъём паров – 83%, подъём зяби – 71%; по тракторному посеву яровых и озимых – 52 – 53%, по уборке зерновых комбайнами – 43%.
Валовая продукция сельского хозяйства СССР в 1940 г. превысила дореволюционный уровень (1913 г.) почти в 2 раза. Товарность колхозного и совхозного производства зерна достигла в 1938 г. 40% от валового производства зерна против 26% в 1913 г.
Личные доходы колхозников от общественного хозяйства колхозов и от личного подсобного хозяйства только за период с 1932 по 1937 г. увеличились в 2,7 раза.
Вместо 500 - 600 миллионов пудов товарного хлеба до коллективизации теперь село производило 1200-1400 миллионов пудов товарного зерна в год.
Константин Ф писал(а) 12.11.2018 :: 02:58:20:Продолжаете дурковать?В 1936 году было расстреляно за контрреволюционную деятельность и другие особо опасные государственные преступления 1118 чел.В 1937 году 353 074 человекВ 1938 году 328 618 человекВ 1939 году 2 552 человекаЧто эта, заслуживающая максимального доверия и не искажающая факты организация до 1937 года тянула резину и не расстреливала врагов народа, и затем спохватилась и за 14 месяцев расстреляла 650 тыс.? А где эта серьёзная организация раньше была? Балду пинала? Была сильно занята неискажением фактов?Что партия ОГПУ (НКВД) приказывала, то она и делала. Приказали искать кулаков-террористов – пожалуйста, нате вам кулацкий террор.
Это вы дуркуете. ОГПУ специально поставлена наблюдать за происходящим. Врать ей смысла нет.
Константин Ф писал(а) 12.11.2018 :: 02:58:20:Не хамите! Я от вас ещё ни разу извинений не услышал!Вы постоянно врёте, хамите, постоянно пишите всякие глупости, обзываете людей.
Это разве хамство? Это констатация факта. Как и то, что именно вы постоянно врете, фантазируете и пишете глупости.
Константин Ф писал(а) 12.11.2018 :: 02:58:20:Неправда, Сталин и в 1925 году называл кулаков враждебным классом.
А причем тут Сталин? Кто такой Сталин в 1925 году? В 1925 г. принимается подготовленное
Рыковым – сторонником Бухарина – постановление, которое снижало на 40% размер сельхозналога и расширяло возможности получения кредита для крестьян. Понятно, что и эти меры были выгодны кулачеству, поскольку налог был прогрессивный, и именно на кулаков он ложился тяжким грузом.
Итак, в 1925 г. советское государство поворачивается лицом к кулаку (отделившемуся от общины землепользователю, использующему наемный труд). С ним заключается своеобразный договор, не отраженный в официальных документах, но понятный каждому из современников тех событий на правах «неявного знания». Суть договора была проста: государство разрешает кулаку обогащаться за счет усиления эксплуатации батраков и к тому же защищает его от гнева бедняков (поскольку небогатая часть деревни восприняла этот закон негативно, гнев на кулаков был большим и он мог вылиться в стихийные расправы с ними). Кулаки, в свою очередь, обязуются обеспечивать город сельхозпродуктами, прежде всего хлебом, по твердой, выгодной государству цене и выплачивать повышенный (доходивший до 25%) налог. С точки зрения государства кулаки, отделившись от общины и решившись нанимать батраков, самим фактом этого молчаливо соглашались выполнять условия данного негласного договора, ведь именно от государства кулаки получали все то, что делало их сельхозпроизводителями и приносило им прибыль, – и землю, и право на найм батраков. В глазах государства это не был договор между двумя равноправными и свободными субъектами, ввиду того, что кулаки были фактически государственными землепользователями со своими обязанностями.
http://www.sovross.ru/articles/765/12657Константин Ф писал(а) 12.11.2018 :: 02:58:20:А чья же? Кулаки в любой момент продавали хлеб по нормальной рыночной цене. Кулаки же не виноваты в том, что большевики установили неадекватные госцены.
Интересные дела. Значит, в 1925-1926 гг. цены были вполне себе адекватными. Кулаки исправно продавали хлеб. А в 1927 г. они вдруг стали неадекватными, в то время, как середняки хлеб исправно продавали. Их цена вполне устраивала.
Кулаки не выпускали хлеб на рынок и прятали его с тем расчетом, что на следующий год государство будет вынуждено поднять цены. Если кулаки и продавали хлеб, то преимущественно частным торговцам, которые в городе перепродавали его на 50–100% дороже.
Результатом этого стал городской продовольственный кризис 1928–1929 гг., что и поставило крест на НЭПе.
Константин Ф писал(а) 12.11.2018 :: 02:58:20:Нет, не доходит. Вы же сами говорите, что беднякам выгодно объединиться в колхоз. Если колхоз действительно выгоден, то бедняки просто объединятся в колхоз, и не будут батрачить на кулака (тем более их вся деревня!). Однако они не дураки и предпочитают батрачить на кулака, а не работать забесплатно в колхозе.
Они не дураки. Дурак, по ходу, вы. Просто объединиться в колхоз кулак не позволит. Ему не выгодно терять свою кормушку в виде дармовой рабочей силы в лице бедняков и батраков, которые батрачат на него не потому, что "предпочитают", а потому что нужда заставляет.
Причина неизбежной борьбы кулачества против колхозов в том, что колхоз как крупное самостоятельное хозяйство, которому финансово и материально покровительствовало государство, вырывал крестьянскую бедноту из кулацкой кабалы.
https://narzur.ru/o-borbe-kulakov-protiv-kolhozov-do-raskulachivaniy/Константин Ф писал(а) 12.11.2018 :: 02:58:20:Не было никакой амнистии раскулаченным до 1954 года!
Да что вы? В 1934–1938 гг. 31 515 человек были освобождены как «неправильно высланные», а 33 565 — переданы на иждивение. Тысячи людей были освобождены в связи с направлением на учебу, вступлением в брак с нетрудпоселенцами и по другим причинам.
Секретно
Постановление № 1143–2 80с Совета Народных Комиссаров Союза ССР
22 октября 1938 г. Москва, Кремль.
О выдаче паспортов детям спецпереселенцев и ссыльных
Совета Народных Комиссаров Союза ССР постановляет: Детям спецпереселенцев и ссыльных при достижении ими 16-ти летнего возраста, если они лично ничем не опорочены — паспорта выдавать на общих основаниях и не чинить им препятствия к выезду на учёбу или на работу.
В целях ограничения въезда их в режимные местности, в графе 10 в выдаваемых паспортах делать ссылку на пункт 11 постановления СНК СССР № 861 от 28 апреля 1933 г., предусмотренную постановлением СНК СССР от 8 августа 1936 г. за№ 1441.
Председатель СНК Союза ССР — В. Молотов
Управляющий Делами СНК Союза ССР — Н. Петруничев[225]
В 1939 году по этому постановлению было освобождено 1824 трудпоселенца, в 1940 году — 77 661. Помимо этого, в 1939–1940 гг. был освобождён на учебу 18 451 человек, передан на иждивение — 2721 и освобождены как «неправильно высланные» — 1540 трудпоселенцев.
Константин Ф писал(а) 12.11.2018 :: 02:58:20:Людей они убивали тех, кто их грабил и убивал
Не врите. Жертвами кулацкого террора становились работники низового соваппарата, актив бедноты, члены ВКП(б), комсомольцы, общественно-культурные организаторы, селькоры. Вы хотите сказать, что они грабили и убивали несчастных кулаков? Не смешите людей.
Константин Ф писал(а) 12.11.2018 :: 02:58:20:Односельчан кулаки вообще не эксплуатировали. Это большевистская пропаганда
Это уже даже не смешно.
"Почти везде обыденным явлением становится самая жестокая эксплуатация батраков кулачеством. Особенно тяжелые формы принимает она на окраинах. Эксплуатация батраков в Киркрае носит прямо рабовладельческие формы. Батрак здесь работает за одно только пропитание. То же отмечается и в Сибири."
http://istmat.info/node/24611Константин Ф писал(а) 12.11.2018 :: 02:58:20:Нет, не приводили документ где раскулачивание по имущественному принципу считалось перегибом и каралось!Наоборот, кулаки распределялись по категориям в том числе и по имущественному принципу.
Я же цитировал приговоры. Вот вам ссылка
http://istmat.info/node/31441Вот еще ссылка
http://istmat.info/node/58041Константин Ф писал(а) 12.11.2018 :: 02:58:20:Не это всё гопники, а те кто грабил и выгонял людей из домов.
Называть комсомольцев, работников культуры, селькоров гопниками - это зело борзо.
Константин Ф писал(а) 12.11.2018 :: 02:58:20:За лошадь – до недели, это крайний случай. Обычно три дня.А за мешок нужно было вернуть два мешка
Сельскохозяйственные работы имеют жесткий временной характер – пахоту, сев, косьбу сена и, особенно уборку урожая нужно проводить в сжатые сроки. Если, начав жать еще зеленую, едва начавшую желтеть рожь, не уберешь ее в две недели, она осыпется. Чтобы убрать десятину за 4 дня, нужна была семья из 2-х взрослых и пары подростков. Вот кулак и предлагает должникам обрабатывать свою землю, и, разумеется, именно тогда, когда его должникам нужно обрабатывать свою. И не откажешь, ведь, когда брал в долг, знал, что у "рачительного" хозяина другой работы не будет. И получалось, что кулак осенью, как бы не имея в собственности ни земли, ни рабочего скота, получал тройной высокий урожай, а его должники со своей земли не получали даже того урожая, который могли бы получить. Это причина того, почему кулаки имели второе имя – мироеды. За это кулаков люто ненавидели односельчане.
Константин Ф писал(а) 12.11.2018 :: 02:58:20:По ссылкам от малярии умерло 300 тыс. по СССР. Если я что-то пропустил, поправьте.
Вы где такую цифру увидели?
Константин Ф писал(а) 12.11.2018 :: 02:58:20:А только зарегистрированная сверхсмертность по СССР составила около 2 млн. человек. Причем она оказалась не полная и перепись 1937 года выявила ещё 6 млн. недостающих людей. Причем эта недостача следует из сопоставления данных ЗАГСов и переписи. Причем перепись 1939 года подтвердила точность переписи 1937 года и точность учета ЗАГСов.Так куда же подевались 6 млн. человек?
Всего в 1933 г умерло 5,8 млн чел.
Константин Ф писал(а) 12.11.2018 :: 02:58:20:Это голод, результат разгрома сельского хозяйства.
Да что вы говорите? Пик смертности в 1933 году приходится на июнь. Это голод? Не смешите людей. А если сельское хозяйство было разгромлено, что же то что же дальше люди не голодали, в последующие годы?
Страниц: 
НАКАНУНЕ КРУШЕНИЯ. (Прочитано 144909 раз)