Гражданскую войну выиграли отнюдь не благодаря военным талантам товарища Троцкого, а из-за правильно построенной политики в крестьянском вопросе. Крестьяне успели попробовать и белых и красных - ни те, ни другие совсем не сахар. Но выбор был сделан крестьянами в пользу красных - те землю дали и сказали, что навсегда. А белые говорили, мол, вот победим, а там посмотрим. Ясен пень в чью сторону склонились крестьяне. Цитата:


Правильная политика - это террор. Деревня,  до событий, в большиестве голосовала за эсеров. Которые противники большевикам. И получила продразверстку, мобилизацию. А большая часть земли была и так у крестьян, еще до декрета о земле.

Квинтесенция это тамбовское крестьянское восстание. Не оценили, гады, дармовую землицу. Никогда большевиков не поддерживало большинство населения.

Антон_ писал(а) 02.11.2018 :: 12:11:33:

Так понимаю согласны: самоустранился.

Антон_ писал(а) 02.11.2018 :: 12:11:33:

Интересно... Не ЦИК СССР и не Верховный Совет, а Съезд ВКП(б)? Кто же тогда "глава государства" в котором высший орган власти съезд партии? Шило в мешке не утаишь...

Антон_ писал(а) 02.11.2018 :: 12:11:33:

Ничуть, простая логика: пока председателем СНК был Молотов - только победы, стал Сталин и через пару месяцев провал на границе, сдача Минска и Киева. Опыта у человека не было, как никак с 1923-го не входил (даже не входил!) в состав правительства.

Антон_ писал(а) 02.11.2018 :: 12:11:33:

Да. только глава государства, или исполнительного органа государства. мало выступить с инициативой, мало ее поддержать, ее надо реализовать, а это под силу только главе государства, реальному главе. Совпадает ли реальный с номинальным не важно - решает реальный.

иван васильевич писал(а) 02.11.2018 :: 12:32:42:


Калинин. Председатель ВЦИК, председатель Президиума Верховного Совета РСФСР.

иван васильевич писал(а) 02.11.2018 :: 12:32:42:


?????

иван васильевич писал(а) 02.11.2018 :: 12:32:42:


Во всем виноват Сталин? 
Ну ка расскажите, каким боком Сталин может быть виноват в провале на границе? А Минск тоже Сталин приказал сдать? 

Amaro Shakur писал(а) 02.11.2018 :: 12:33:48:


Вы сморозили очередную глупость.

иван васильевич писал(а) 02.11.2018 :: 12:36:55:


Но Сталин не занимал государственных постов. Высшим органом власти, согласно Конституции, был съезд. Вот инициативы Сталина об индустриализации:

"Превратить нашу страну из аграрной в индустриальную, способную производить своими собственными силами необходимое оборудование,- вот в чем суть, основа нашей генеральной линии. Мы должны поставить дело так, чтобы помыслы и стремления хозяйственников были направлены в эту именно сторону, в сторону превращения нашей страны из страны, ввозящей оборудование, в страну, производящую это оборудование. Ибо в этом основная гарантия хозяйственной самостоятельности нашей страны. Ибо в этом гарантия того, что наша страна не будет превращена в придаток капиталистических стран."

"Я говорил в докладе о нашей генеральной линии, о нашей перспективе в том смысле, чтобы страну нашу превратить из аграрной в индустриальную. Что такое аграрная страна? Аграрная страна, это - такая страна, которая вывозит сельскохозяйственные продукты и ввозит оборудование, но сама этого оборудования (машины и пр.) не производит или почти не производит своими собственными силами. Если мы застрянем на той ступени развития, на которой нам приходится ввозить оборудование и машины, а не производить их собственными силами, то мы не можем быть гарантированы от превращения нашей страны в придаток капиталистической системы. Именно поэтому мы должны держать курс на развитие у нас производства средств производства."

"…мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую систему капиталистического развития как ее подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся, главным образом, на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны."

Съезд их поддержал, и вскоре эти инициативы Сталина начали реализовываться. Началась индустриализация. Но Сталин при этом не был главой государства.

иван васильевич писал(а) 02.11.2018 :: 10:05:49:


И что Вам не ясно?

Лёва писал(а) 01.11.2018 :: 16:46:41:

А что такого Троцкий сделал в Гражданскую, кроме как выступал на митингах? ВОт я знаю что сделал Сталин, Фрунзе, Будённый, Якир, Парский к примеру, малоизвестная фигура. Что Троцкий делал кроме как выбивал ресурсы для Тухачевского да устраивал децимации?
Amaro Shakur писал(а) 01.11.2018 :: 19:52:45:

Сам Троцкий так не считает, что за глупые и нелепые утверждения?
Amaro Shakur писал(а) 01.11.2018 :: 23:23:10:

И его тоже, но что за страсть к персонификации, было Политбюро, оно решало. был народ, который оказался готов решения воплощать. Вот ваши деятели хотели перековать народ в либералов, и усилия громадные вкладывались, ан не получилось, а у Политбюро - получилось.
НВД писал(а) 02.11.2018 :: 09:19:34:

У нашего - это у какого, государство - это инструмент правящего класса, ну так какой класс будет править?
СССР тоже в конечном итоге создал правящий класс и хорошо известно чем это закончилось.
НВД писал(а) 02.11.2018 :: 09:19:34:

Самые наименее рожающие живут в хоромах, благосостояние на рождаемости ну никак не сказывается. Вон Зилот живёт побогаче меня, кажись у него дом и давно собственное дело, но у него один ребёнок а у меня два и появились тогда, когда своей квартиры не было.
Не рожают или мало рожают совсем по другим причинам.
НВД писал(а) 02.11.2018 :: 09:19:34:

Какой России? В этой большой России есть у каждого свои интересы и какой-нибудь Усманов видит процветание России в наращивании своих капиталом, Миллер в продаже углеводородов, как у нас с восторгом говорят об СП-2, силе Сибири, Турецком потоке, а никто не говорит о том что газ не плохо было бы использовать и собственной промышленностью.

Ярослав Стебко писал(а) 02.11.2018 :: 18:35:26:


А они всех остальных расстреляли, а точнее Сталин с Лениным на пару, ну и Троцкий где то там подползал. А потом съели трупы.

НВД писал(а) 02.11.2018 :: 14:47:07:

как марксисты оценивают роль личности в истории?
Вы же вроде как сами предлагали НВД писал(а) 02.11.2018 :: 09:00:56:
, объясните на примере Сталина, личность то примечательная.

НВД писал(а) 02.11.2018 :: 14:50:45:

Исправить не исправишь, а развалить развалишь, что т. Сталин и сделал если конечно согласиться с Антоном_ Антон_ писал(а) 01.11.2018 :: 21:59:13:
, а до того все решал Антон_ писал(а) 02.11.2018 :: 13:49:20:


Антон_ писал(а) 02.11.2018 :: 13:49:20:

Статью Конституции приведете,или как?

Антон_ писал(а) 02.11.2018 :: 13:49:20:

О чем и речь.
Реализовывали Молотов, Орджоникидзе, кто там еще Пятаков? Вот им и хвала почет и уважение, а Сталин так "свадебный генерал" - текст подготовили он его и проговорил. Хорошая у Вас история получается.

иван васильевич писал(а) 02.11.2018 :: 22:25:35:


Да вы клеветник. Это каким же образом Сталин что-то развалил? Вы отвечаете за свои слова или вам так, языком потрепать захотелось?

иван васильевич писал(а) 02.11.2018 :: 22:25:35:


Конституция 1924 г. " 8. Верховным органом власти Союза Советских Социалистических Республик является съезд  Советов,  а  в  период  между  съездами Советов  —  Центральный  Исполнительный  Комитет  Союза Советских  Социалистических Республик, состоящий из Союзного Совета и Совета Национальностей."

Конституция 1936 г. "Статья 30.  Высшим  органом  государственной   власти   СССР является Верховный Совет СССР."

иван васильевич писал(а) 02.11.2018 :: 22:25:35:




иван васильевич писал(а) 02.11.2018 :: 22:25:35:


Выходит, у Сталина своих мозгов нет? Вы его за кого принимаете? Сталин излагал именно свои мысли и взгляды.