Константин Ф писал(а) 19.10.2018 :: 23:24:38:Не понятно, вы с рождения такой или со временем свихнулись?
Назовите хоть один населённый пункт на планете, где бы правоохранителей было больше, чем жителей. Нет таких населённых пунктов. Однако же, это не значит что законы нигде не действуют на планете.
А я не сказал, несвихнутый, что не действовали на селе никакие законы, читать не пробовали внимательнее? Я сказал что на селе не действовали Советские законы, значит действовали какие-то другие, и даже привёл пример какие именно. Какие действовали и до Советского времени, потому как на селе не очень то было и с царским законодательством, в дела общины оно не сильно лезло.
Константин Ф писал(а) 19.10.2018 :: 23:24:38:Возвращаясь назад к (в) СССР, открою тайну, в СССР было больше чем 1 милиционер – было несколько дивизий НКВД. И если надо, то есть возможность создать численное превосходство над самой большой деревней СССР. (хотя, зачем?)
А вы считаете дивизиям НКВД не чем было заняться? Так вот если мы говорим о ликвидации кулачество, то это ведомство называлось ОГПУ, вы хотели что-то рассказать про дивизии ОГПУ? Я с интересом послушаю.
ЧТо-то Советам не очень помогли продотряды, после введения продразвёртски и те крестьяне, которые устраивали победное шествие Советской власти, с лёгкостью скинули власть Советов, правда потом сравнили с другими властями и передумали, потому как все трындят за продразвёрстку, все правительства в ходе ГВ решали эту проблему также и опыт восстаний у крестьнства был огромный.
И ещё раз, для непонятливых, та же милиция состояла из тех же самых крестьян и армия тоже.
Константин Ф писал(а) 19.10.2018 :: 23:24:38:Так в этом и проблема, что вы пишите для дебилов. А здесь нормальные люди.
Это вы себя нормальным то считаете? Только что как возмущались за мой наезд на экономистов а сейчас демонстрируете полное не понимаете развития села и спорите с историком
Константин Ф писал(а) 19.10.2018 :: 23:24:38:Мои взгляды, скорей сформировались 30-35 лет назад. А фактов вы не приводите. Ни одного.
Да полно я и фактов привёл и аналитики, не моей а специалистов по аграрному вопросу в том числе, просто вам это бесполезно, я же говорю что экономисты бесполезны, с их задачами справился бы обыкновенный бухгалтер.
Константин Ф писал(а) 19.10.2018 :: 23:24:38:Нет, никого не надо было брать за жабры. Оставить в покое. Кулаки это хорошо, если бы не раскулачивание, и когда деревенская беднота в основной своей массе стала бы горожанами, то на селе остались бы кулацкие хозяйства, как точки роста, которым можно и кредиты дать, и кредитами они правильно распорядятся.
Зачем? Колхозы дали куда больше и сделали то же самое без эксплуатации человека человеком.
Константин Ф писал(а) 19.10.2018 :: 23:24:38:Если бы не довоенная политика Сталина, немцы и до Смоленска бы не дошли, и в оккупации оказалось на несколько десятков миллионов советских людей меньше.
Это даже не смешно, с чего бы немцы не дошли? Ну это возражение или идиота, или человека, которому нечего делать на историческом форуме. Рассказать до куда немцы дошли сто лет назад? До Крыма, До Северного Кавказа, имея второй фронт, который сковывал лучшие силы.
Кстати о ваших взглядах, я хорошо понял сколько лет назад они формировались и давно пропахли нафталином.
Константин Ф писал(а) 19.10.2018 :: 23:24:38:На том основании, что происходило со всей страной. РККА как и всё общество было парализовано страхом.
Ещё раз, вопрос, на который не может ответить только умственно отсталый, или неспециалист, который тут заблудился, каким образом можно нагнать страх в крестьянской стране в крестьянской армии?
Константин Ф писал(а) 19.10.2018 :: 23:24:38:В советско-финскую войну, и после нападения Германии командиры стремились как можно чётче выполнять приказы и директивы командования, дабы не накликать на себя обвинения в шпионаже, вредительстве и т.д.
Вообще-то офицеры обязаны чётко выполнять приказ, если вы не в курсе, то в армии делается всё по приказу и Уставу а не по творческому вдохновению крупных экономистов, потому что в любой армии существует ответственность за невыполнение приказа.
Французы сделали то же самое, исполняли приказы и войну свою проиграли, несмотря на то что солдат у французов было больше и танков больше, наверное Пэтен всех запугал
Константин Ф писал(а) 19.10.2018 :: 23:24:38:Этим и объясняется, как получилось, что финские полки и батальоны громили и окружали дивизии РККА. Объясняет, как советские мехкорпуса за несколько дней исчезли в боях с немецкими пехотными дивизиями.
Нет не этим, но вам что в лоб, что по лбу всё едино, ну дурость сказать про пехотные дивизии, с чего вы решили что они были беззубые? А самое крупное танковое сражение в истории вы знаете где разыгралось и когда?
Константин Ф писал(а) 19.10.2018 :: 23:24:38:1)Ну, Гитлер поспособствовал. В августе 1941 года, приказал сворачивать военное производство, и переходить на выпуск гражданской продукции. Подумал, что война заканчивается и для полного разгрома СССР достаточно того, что имеется.
Так ему военные докладывали, ну а что мешало разгромить в 1942 году?
Константин Ф писал(а) 19.10.2018 :: 23:24:38:2)Ленд-лиз помог
В 1943 году?
Константин Ф писал(а) 19.10.2018 :: 23:24:38:Грубо говоря США целый год из 4-х лет войны полностью кормили РККА.
Грубо говоря - это полная х#рня.
Константин Ф писал(а) 19.10.2018 :: 23:24:38:И если бы не довоенная политика Сталина, то:
1)СССР к 22.06.1941 имел бы население на 8-9 млн. больше.
2)боеспособность РККА была бы выше
3)США с большей охотой и в большем объеме обеспечивали СССР военными материалами по Ленд-лизу
4) Финляндия была бы в антигитлеровской коалиции
Ну более идиотской подборки сложно сыскать.
*-9 миллионов больше, а с фига ли? Ну даже если так, то под рукой Гитлера было 400 млн население.
2. С чего бы? Если расстрелянные гении типа Тимошенко, или после войны Кулика тормозили к примеру развитие отечественной артиллерии?
3. Это вообще не при чём Смотреть выше про разгром французов, которые имея ресурсы, потеряли волю к сопротивлению, хотя французские коммунисты смотрели на происходящее совсем иначе и предлагали воспользоваться опытом перманентной мобилизации в годы франко-прусской войны.
4. Финляндия зарилась на части СССР и за первую половину 20 века мы с финнами воевали четырежды.