Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 13 14 15 16 17 ... 47
Печать
НАКАНУНЕ КРУШЕНИЯ. (Прочитано 147914 раз)
НВД
++
Вне Форума



Сообщений: 6017
Ялта

СПИ
Re: НАКАНУНЕ КРУШЕНИЯ.
Ответ #280 - 11.10.2018 :: 23:09:53
 
Цитата:
Правящий режим ежедневно 1,5 тыс. человек на Коммунарке расстреливает?


Можно и не расстреливать. Можно просто разрешить продавать палёную водку и наркотики и при этом по телеку пропагандировать секс и вседозволенность.
Вы читали о том, как немцы собирались геноцидить русских?
Минимум образования - много водки и пропаганда разврата.
Именно сейчас это и происходит.
Либералы истребляют население по гитлеровскому принципу.
Наверх
 

Украина это польское название Южной России.
Антон_
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2632
Re: НАКАНУНЕ КРУШЕНИЯ.
Ответ #281 - 11.10.2018 :: 23:19:29
 
Константин Ф писал(а) 11.10.2018 :: 22:58:06:
Сталин - Злодей, Тиран, Садист, политический бандит.


При этом злодее, тиране, садисте строились школы, вузы, больницы, развивалась промышленность. Численность населения росла, смертность снизилась почти в 3 раза. Была ликвидирована безработица и безграмотность населения.

Число врачей в 1950 г. возросло по сравнению с 1940 г. в 1,5 раза.
Число научных работников в 1950 г. возросло по сравнению с 1940 г. в 1,5 раза.
Число научных учреждений в 1950 г. увеличилось на 40% по сравнению с 1940 г.
Число студентов вузов в 1950 г. увеличилось на 50% по сравнению с 1940 г.

Константин Ф писал(а) 11.10.2018 :: 22:58:06:
Только стоило самому оболганному сдохнуть, как жизнь в стране начала стремительно улучшаться, и материально и эмоционально.


Да ладно чушь пороть. Экономика развивалась, национальный доход рос.

Константин Ф писал(а) 11.10.2018 :: 22:58:06:
Вдруг, поток в ГУЛАГ десятков тысяч шпионов почему-то иссяк, и врагов народа десятками тысяч ежегодно не появлялось больше.


Большинство заключенных ГУЛАГа - это уголовники. Массовые репрессии прекратились в 1938 с приходом Берии.
Наверх
 
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: НАКАНУНЕ КРУШЕНИЯ.
Ответ #282 - 12.10.2018 :: 00:43:23
 
Антон_ писал(а) 11.10.2018 :: 21:18:58:
Константин Ф писал(а) 11.10.2018 :: 20:50:40:
Так я и говорю, что большевики виноваты. Где вы увидели что я отрицаю вину большевиков?


Вы не отрицаете. Вы ее выдумываете.

Вы уж как-нибудь определитесь со своей ориентацией.
Или массовый забой скота был, и тогда я вину большевиков не выдумываю.
Или не говорите, что был массовый забой скота.


Антон_ писал(а) 11.10.2018 :: 21:18:58:
Константин Ф писал(а) 11.10.2018 :: 20:50:40:
В чем? В массовом забое скота? Только идиот не увидит в этом вину большевиков


Только идиот будет обвинять в этом большевиков. Это большевики скот забивали? Или большевики разворовывали зерно?

Вы невнимательно читали. Я говорю что только идиот будет отрицать вину большевиков в массовом забое скота.
Россия тысячу лет простояла и массового забоя скота не было, пока большевики не вторглись в устоявшийся ход жизни, и своей политикой не создали условия, при которых забой скота был самым разумным для крестьян. При чем этот выбор был настолько всем очевиден, что забой скота стал массовым. От Беларуси до Забайкалья не сговариваясь миллионы крестьян пришли к одним и тем же выводам, как нужно правильно поступить.

Вина большевиков в массовом забое скота не 99%, а 100%, большевики эту вину ни с кем не делят, она полностью лежит на них.

Антон_ писал(а) 11.10.2018 :: 21:18:58:
А болезни растений, сорняки - это все тоже большевики виноваты?

Болезни растений и сорняки существуют миллионы лет. А голода всё-таки до большевиков 40 лет не было. И стоило прийти большевикам к власти, как за 10 лет от голода в России умерло в разы больше людей чем за всю предыдущую историю России. Так что про сорняки, мышей, засуху забудьте, говорить об этом просто несерьёзно.

Антон_ писал(а) 11.10.2018 :: 21:18:58:
И не надо ля-ля, что у крестьян все под чистую выгребалось. Экспорт зерна в 1932 г. был минимальный, план хлебозаготовок так же был снижен.

У многих именно под чистую всё выгребали, ибо выгребатели сильно боялись гнева советской власти, что их объявят вредителями, троцкистами, и японскими шпионами.
Не только экспорт в 1932 был минимальным, но и заготовки хлеба.
И план хлебозаготовок снижался не только в 1932 году, но два раза 1931 году, и два раза в 1930 году.
Налицо все признаки катастрофы, несмотря на всю жестокость исполнения, план хлебозаготовок снижали несколько раз, и урожай падал три года подряд + массовый забой скота, в том числе лошадей.

Антон_ писал(а) 11.10.2018 :: 21:18:58:
Константин Ф писал(а) 11.10.2018 :: 20:50:40:
Вы большевиков имеете в виду?


Просвещайтесь, невежда

http://ecsocman.hse.ru/data/2015/05/05/1251193381/Nefedov_135-140_.pdf

«Мышиная напасть» 1932 года была уникальным биологическим феноменом: она намного превзошла всё, что когда-либо наблюдали биологи.

Не вам, человеку без образования называть хоть кого-то невеждой.

Антон_ писал(а) 11.10.2018 :: 21:18:58:
«Массовое нашествие мышей осенью 1932 года создало колоссальную угрозу» – писал известный биолог Н. Кузнецов.

"Специалисты  свидетельствуют, 
что  в  обычное  время  на  Ставрополье  в  скирдах  почти не бывает мышей
, но зимой 1932/33 г. в скирдах половы находили до четырех тысяч мышей: по 70 грызунов на кубический метр.
Обильный корм запустил механизм взрывного размножения мышей
: число нор доходило до 10 тыс. на гектар, то есть по норе на каждый квадратный метр! [Материалы... 1934, с. 6, 32]. Биологи пишут, что
“сплошным массовым размножением мышевидных грызунов была охвачена почти вся степная зона Европейской части СССР – от Бессарабии до Дона и к югу... до предгорий Кавказа” [Материалы... 1934, с. 31]. На заседании СНК Украины 11 ноября 1932 г.
указывалось, что распространение полевых мышей приобретает размеры стихийного бедствия
[Фиров, 2003, с. 19].

Едва ли не единственным официальным документом, в котором детально разбираются причины катастрофически низких сборов 1932 г., являются “Материалы Комиссии  Президиума  ВЦИК  по  ознакомлению  с  состоянием  советского, хозяйственного  и культурного строительства Северо-Кавказского края”.
В них подробно говорится о
том, что “кулацкий саботаж” привел к затяжке сева, к отсутствию прополки и зарастанию  полей  сорняками,  что  обусловило  значительные  потери  урожая.  “Еще  большие потери,–  говорится  в  документе,  –  имели  место  при  уборке  урожая”.  К  концу  нормального  срока  было  убрано  лишь  46% зерновых.  “Значительные  потери,  имевшие 
место при уборке урожая, способствовали разведению несметного количества мышей
, которые  распространились  на  всей  территории  Северного  Кавказа,  поедая  огромное количество хлеба и других продуктов” [ГАРФ, ф. 1235, оп. 141, д. 1362, л. 200].

Очевидцы в ярких красках описывали нашествие мышей на степном Юге. «В ноябре 1932 года пошли лавой мыши, – вспоминал один крестьянин, – и ели все на свете, даже людям спать не давали, обгрызали пальцы.
И шли мыши через воду, с севера на юг.
Народ тогда взволновался. “Это перед какой-то пропастью, или перед голодом”, – говорили старики» [Голод... 2007, с. 52]. “
Хороший урожай... съели мыши
”, – писал
мобилизованный на хлебозаготовки учитель С. Куля. Он свидетельствовал, что мыши начисто  съедали  то, 
что  было  укрыто  крестьянами  в  соломе  и  оставлено  на  полях
,  проникали в жилища крестьян, под одежду. По словам Кули,
под Нальчиком огромная масса мышей однажды остановила поезд, колеса которого забуксовали в толще грызунов, переваливавшихся через рельсы
[Рожков, 2009, с. 54].

“Хаты кишели мышами, – писали агрономы Б. Эльфон и П. Подгорный, –
по улицам в бурьяне раздавался непрерывный треск. Это двигались мыши, наводняя собой все новые и новые населенные пункты.
Такого нашествия мышей не запомнят старожилы.
Наглость  мышей  и  крыс  переходила  всякие  границы
:  обувь,  продукты,  семена – все уничтожалось прожорливыми грызунами” [Эльфон, Подгорный, 1933, с. 26].


Сейчас Константин скажет, что это большевики специально мышей запустили  Смех Смех Смех

Ну, вот что вы поняли из приведённой вами ссылки, расскажите своими словами.

Не забудьте упомянуть, что:
1) раньше нашествий мышей не было (никогда!!!), и в 1932 году это случилось.
2) что 54% хлеба осталось на полях или было спрятано в скирды. Почти половина урожая вместо привычного пути, была спрятана или оставлена на полях, создавая кормовую базу для мышей.
3)Что в результате "кулацкого саботажа" с/х-работы затягивались, или не делались должным образом
(раскрытие этих трёх вопросов обязательно)

и факультативно можете объяснить
4) как мыши двигались с севера преодолевая степи, горы и долины, переплыли Днепр
5) Как мыши обнаглели до такой степени, что остановили поезд, избили машиниста, и написали на вагонах "Антошка - дурачок"


Антон_ писал(а) 11.10.2018 :: 21:18:58:
Константин Ф писал(а) 11.10.2018 :: 20:50:40:
Не выдумывайте! От Финляндии рожки да ножки что-то не остались, когда на неё напала в десятки раз более сильная армия СССР.


Я не выдумываю, это вы что-то сочиняете в силу вашей дремучести. Финляндия сама запросила мира, проиграла войну.

Финляндия через 100 дней запросила мира сражаясь с армией, которая не в разы а в десятки раз имела больше танков и самолетов.
Через 100 дней войны  Вермахт, который имел в разы меньше танков и самолетов чем РККА дошел до Москвы. А РККА за 100 дней войны и 1/5 пути до Оулу не прошла.
Вот такие горькие "выдумки"

Антон_ писал(а) 11.10.2018 :: 21:18:58:
Константин Ф писал(а) 11.10.2018 :: 20:50:40:
У вермахта тоже было в разы меньше танков и самолётов, чем у СССР 22.06.1941 и что-то это не помешало ему дойти до Москвы. Вот и подумайте над этим.


А дальше что? Они взяли Москву? Уже в декабре 1941 г. немцев погнали от Москвы. Гитлер рассчитывал за несколько недель завершить войну с СССР, однако, обломался. Немцы своих целей не достигли.

РККА тоже планировала за несколько дней рассекающим ударом от Кандалакши на Оулу расчленить Финляндию на две части. Однако обломалась, прошла 50 км. и финны погнали РККА обратно к границе.
Видите, не в количестве танков и самолетов дело. А в том, что когда угроза взятия Москвы стала реальностью, генералы почувствовали, что Сталин понял, что он в них нуждается, и стали действовать не по-сталински

Антон_ писал(а) 11.10.2018 :: 21:18:58:
Все три довоенных пятилетки были нацелены на создание надежного оборонного потенциала.

Который не помог РККА взять ни Хельсинки, ни даже Оулу. И не помешал финнам окружать и громить советские дивизии.

Антон_ писал(а) 11.10.2018 :: 21:18:58:
Константин Ф писал(а) 11.10.2018 :: 20:50:40:
Если бы не Сталин, то СССР мог нанести поражение Германии имея в 3-4 раза меньше танков и самолётов, чем выпустила советская промышленность при Сталине.


Да что вы говорите, мой хороший? Вам напомнить, что немецкая армия была в то время сильнейшей армией в мире?

Напомните лучше, какой по силе в мире была финская армия? Второй?
Что ж РККА не смогла окружить ни одного финского батальона, а финская армия смогла окружить и разгромить 7 советских дивизий и бригад.
Вот об этом и речь, что не надо было с такими жертвами проводить индустриализацию, а лучше всё внимание бы отдали армии, чтобы она воевала не хуже финской, тогда бы немцы и до Смоленска бы не дошли. И обстановку в довоенном СССР не надо было доводить до того, что никакое количество оружия, не спасло бы РККА от серии тяжелых поражений в 1941-42 годах.

Антон_ писал(а) 11.10.2018 :: 21:18:58:
Константин Ф писал(а) 11.10.2018 :: 20:50:40:
увеличить промышленное производство не в 7 раз с 1928 по 1940 год, а только в 2 раза, и этого оказалось достаточно для победы над Германией.


Вы с головой совсем не дружите?


Что так? Вы, видимо, всех русских считаете неполноценными, что для победы над Германией СССР должен в 7 раз иметь больше танков и самолетов чем Германия, а если будет иметь только в 2 раза больше, то останутся от СССР только рожки да ножки.
Финны же как-то смогли отстоять свою страну, хотя соотношение сил между финской армией и РККА было куда как хуже, чем соотношение сил между РККА и Вермахтом.

Антон_ писал(а) 11.10.2018 :: 21:18:58:
Константин Ф писал(а) 11.10.2018 :: 20:50:40:
И все эти жертвы голодомора и раскулачивания всё напрасно и не обязательно для победы.


Сказки про голодомор рассказывайте, пожалуйста, в сумасшедшем доме.

Что, вам хочется услышать эти "сказки" в живую? Не, обещаю  Очень довольный


Антон_ писал(а) 11.10.2018 :: 21:18:58:
Что касается раскулачивания, то его проводили сами же крестьяне, стихийно, без указаний сверху. Сами определяли, кто кулак и от кого надо избавиться.



Что касается самостоятельности крестьян при проведении раскулачивания, то предлагаю провести вам самому, стихийно, без указаний сверху раскулачивание своего соседа.

Сами определите, кто кулак и от кого надо избавиться.
О результатах напишите (из ИВС или из СИЗО)

Антон, ну, не обижайтесь, но вы на редкость тупой человек, просто не по себе становится, и удивительно и жутко одновременно. Вы реально что ли такой легковерный? Вы реально не понимаете, что половину ссылок которые вы приводите, их даже читать стыдно, не то что выкладывать
Наверх
 
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8737
Re: НАКАНУНЕ КРУШЕНИЯ.
Ответ #283 - 12.10.2018 :: 02:01:40
 
Юрий Ефимович писал(а) 11.10.2018 :: 01:06:16:
А у тебя и анализы не возьмёшь, раз мозгов нет...

Анализы с мозга берутся? Всё зашибись было в Советской армии, если политруков так учили Смех
Наверх
 
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8737
Re: НАКАНУНЕ КРУШЕНИЯ.
Ответ #284 - 12.10.2018 :: 02:12:09
 
иван васильевич писал(а) 11.10.2018 :: 20:36:20:
Дело не в Сталине.
Вопрос как строить социализм в 21-м веке, и строить ли?

А вопрос такой не стоит вообще. Капитализм может только нарастать,  земной шарик конечен. Или капитализм убьёт всё и вся или будет не социализм, а коммунизм.
иван васильевич писал(а) 11.10.2018 :: 20:36:20:
В 20-м попытались - попытка не удалась - не то что социализм, страну потеряли.

Чё в 20-х сделали? Ужас
иван васильевич писал(а) 11.10.2018 :: 20:36:20:
и нет ничего лучше капитализма.

Лучше для кого, Иван Васильевич? Ну вот я мелкий буржуа, блин, необходимость таким заделаться заставила, ни хрена хорошего в сравнении с социализмом не вижу.
иван васильевич писал(а) 11.10.2018 :: 20:36:20:
А вот "защитников Сталина" не понимаю

А его нет нужды защищать. И так понятно даже такому как Мирошин, что это за фигура.
Наверх
 
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8737
Re: НАКАНУНЕ КРУШЕНИЯ.
Ответ #285 - 12.10.2018 :: 02:39:19
 
Константин Ф писал(а) 11.10.2018 :: 21:07:32:
Я чисто считаю вашу позицию такой как у Полиграфа Шарикова, для него тоже никаких авторитетов не было, и мнение профессионалов он ни в грош не ставил. Для вас с Шариковым степени, звания и прочее бла-бла-бла - пустое место

Если бы вы так считали на самом деле, то давно бы перестали со мной общаться, а этого не происходит. Я понимаю что вас оскорбило то что экономисты даром свой хлеб жрут.
Константин Ф писал(а) 11.10.2018 :: 21:07:32:
Не выдумывайте, вы и так создали себе имидж несерьёзного человека.

Да срал я как-то на имидж, дружище. Это лет 15 назад этим заморачивался а сейчас хочу - творю, а не хочу - вытворяю. Знаете как легко?
Константин Ф писал(а) 11.10.2018 :: 21:07:32:
Глава правительства СССР никак конкретному кулаку не помогал в конкретной сделке поднять цену на продаваемый хлеб и понизить на покупаемый для перепродажи хлеб.

Вы может сперва фамилию назовёте или мне вам нос утереть и сделать это вместо вас? А про мирное врастания кулака в социализм, говорил другой человек, тоже жертва сталинских репрессий,вы его фамилию знаете?
Прикиньте как мне весело наблюдать за человеком, который элементарной матчастью не владеет? Смех  Подмигивание
Константин Ф писал(а) 11.10.2018 :: 21:07:32:
Кулаков в СССР 1,5 млн. это сверхконкуренция, если бы кто-то из них поднял цену, то у ничего бы не купили, купили бы у остальных 1,5 млн. кулаков.

Дружище, мой первый заработок был сделан в 13 лет и именно на торговле, вы мне про ценообразование вещать что-то собрались как торгаши не могут сообща договорится о цене? Смех
Вот моему сыну 11 а мне тогда было 13 и я уже рынок примерно понимал, поехал отдыхать а вместо этого заработал. Сбор рыночный платил, как положено. с рэкетом малёхо столкнулся, пожалели правда. А в 16 лет меня родители отправили на раскопки и дали денег на карманные расходы, так вот я привёз оттуда больше чем они мне дали.
Дружище, не надо теории. Есть одна теория, Маркс был такой вы в курсе?
Ещё раз для непонимающих. кулаки дважды поднимали цену на закупку хлеба в 1925 и в 1927 году, что млять вам не ясно?
Константин Ф писал(а) 11.10.2018 :: 22:58:06:
Капиталисту пофиг как живёт рабочий, для него главное чтобы рабочий работал у него, а не у конкурента.

Это откуда столь идиотские познания Смех Я это даже комментировать как-то опасаюсь. Показать вам капиталистов?
...
Братан, вот им не по хер конкретно вы на них работаете или другой Константин, Николай, Пётр?
Конкурентный капитализм более ста лет как кончился.
Константин Ф писал(а) 11.10.2018 :: 22:58:06:
И поскольку спрос на рабочие руки не маленький, то капиталист вынужден платить за труд рыночную цену.

Или делать такую милую вещь как локауты, господи, Константин, я это в постсоветской школе ещё проходил Смех
Константин Ф писал(а) 11.10.2018 :: 22:58:06:
С 1900 по 1913 год покупательная способность ЗП рабочих в РИ увеличилась на 20%. и это при том, что всем капиталистам пофиг как живут рабочие.

Да неужели и откель инфа если рабочие были первыми, кто эту власть так люто обожал?
Константин Ф писал(а) 11.10.2018 :: 22:58:06:
Например, зимой, взял и продал зерно мельнику. Крестьянин   же может зимой найти 3-4 часа, чтобы отвезти разом все излишки покупателю. А может продать скупщику, а может продать кулаку, а может оставить себе.

ДЖогадливый, респект. а то многие сыпятся на этом вопросе. Теперь следующий, даст ли середняк хлеб в товарном масштабе? Ну хотя бы зимой.
Константин Ф писал(а) 11.10.2018 :: 22:58:06:
А может ещё в магазин за едой сходить. Вы, я так понимаю, готовы сказать, что голод в мирное время и в городах бывает?

Конечно, а почему вы голод именно с военным временем связываете?
Константин Ф писал(а) 11.10.2018 :: 22:58:06:
В СССР, может и был, а вот до большевиков около 300 лет городское население России не знало массового голода с сотнями умерших от голода людей. Голод всегда бьёт по сельским жителям.

Т.е по тем, кто хлеб растит - вы сами понимаете что говорите?
Константин Ф писал(а) 11.10.2018 :: 22:58:06:
Это у них когда нет урожая, одновременно нет и денег купить продовольствие.

Купить у кого, у города? Я же говорю, что экономисты даром свой хлеб прожирают, уж извините. Константин.
Продолжение следует.
Наверх
 
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8737
Re: НАКАНУНЕ КРУШЕНИЯ.
Ответ #286 - 12.10.2018 :: 03:04:21
 
Константин Ф писал(а) 11.10.2018 :: 22:58:06:
Очень плохо что не помните. Купить зерно за границей недостаточно. Необходимо правильно распределить хлеб между нуждающимися. А это эффективно можно сделать только если есть рынок зерна, много частных торговцев.

Не порите чушь, тут же взлетели бы цены, я уже молчу о том что зерно могло бы при правильном подходе уехать за границу.
Давайте возьмём современную ситуацию? Вот я живу в Крыму, у нас подавляющий почвенный покров -это чернозёмы южные, братан, у нас офигенные растут твёрдые сорта пшеницы, но они. несмотря на санкции, едут в Италию, нас же кормят кормовой пшеницей. Я был не так давно в Топловском монастыре, так там буханка стоит сто рублей. Это здесь и сейчас, дружище.
После такого вы удивляетесь что я считаю капитализм говном?
Константин Ф писал(а) 11.10.2018 :: 22:58:06:
Есть 2 способа помочь голодающим.
1)Можно всем поровну раздать продовольствие. В этом случае хлеб попадёт в руки и к тем кто нуждается, и к тем, кто не нуждается. Внешне отделить одних от других трудно, долго, и способствует злоупотреблениям.

Он по крайней мере будет на руках.
Константин Ф писал(а) 11.10.2018 :: 22:58:06:
2)Можно завести и продать зерно частным торговцам, а голодающим дать деньги. Так делали в 1891-92 году. В охваченных голодом губерниях хлеб подорожал в 2,5 раза. Если человек получил помощь деньгами, и если он действительно нуждается, сильно голодает, то он купит хлеб и в 2,5 раза дороже, чем обычно.

Ага, а кто-то на этом нагреется. Я стал как-то сомневаться  в вас, Константин.
Константин Ф писал(а) 11.10.2018 :: 22:58:06:
Большевики всю систему частной торговли разрушили, а сами заменить её эффективным распределением не смогли.

Правда что ли? Я вот наверное сильно молодым был но и то помню колхозные рынки. У вас там склероза не наблюдается?
Константин Ф писал(а) 11.10.2018 :: 22:58:06:
Так же и при НЭПе, десятки тысяч лавочек ежегодно закрывались, десятки тысяч ежегодно создавались.
И, конечно, бред это утверждать, что мелкое предприятие не сможет выдержать конкуренцию с крупным.

А как сможет, трепач Константин? Рассказать как это на практике происходит?
Константин Ф писал(а) 11.10.2018 :: 22:58:06:
Бэби-бум был в РИ, 56 выживших детей на десять женщин. В годы первых пятилеток этот показатель упал до менее трёх детей на одну женщину.

Перепись 1926 года посмотрите и больше так не дуркуйте, а то я всё больше убеждаюсь что вы даром свой хлеб едите, а значит за счёт кого-то.
Константин Ф писал(а) 11.10.2018 :: 22:58:06:
В одну из грамотнейших и ещё более бедных чем раньше наций. С доходами рабочих и крестьян 1913 года доходы советских людей сравнялись только в конце 1950-х. А в довоенный период так и не достигли уровня 1913 года.

Да неужели? А скажите, сколько авиационных двигателей было произведено в РИ? Я просто не в курсе как там работали российские рабочие, вы же экономист, можно сказать, дока. Наверняка сборщики движков для самолётов коих РИ произвела 3,5 тыс единиц, получали ой как здорово, правда неважно что Германия произвела 47 тыс самолётов.
Константин Ф писал(а) 11.10.2018 :: 22:58:06:
Да, нация стала грамотной, но образованнее не стала.

Нация какая? В РИ нации не было, дружище, от слова вообще.
Константин Ф писал(а) 11.10.2018 :: 22:58:06:
Тысячи докторов, и кандидатов наук отправились в ГУЛАГ, или не смогли работать по специальности, многие научные направления оказались под запретом. ВУЗовское образование было идеологизированное. Историю ВКПб проходили в ущерб нужным дисциплинам.

Серьёзно? Вы эту х#рню кому рассказываете откровенную? Откуда взялись тогда Грабины, Яковлевы, Илюшины и иже с ними?
Я не случайно задал неудобный вопрос про авиадвижок, хотите сам на вопрос отвечу? Потом.
Экономист, блин (зевок).
Наверх
 
voevodacastle
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2268
wish you were here
Пол: male

Alma Mater
Re: НАКАНУНЕ КРУШЕНИЯ.
Ответ #287 - 12.10.2018 :: 05:41:48
 
Ярослав Стебко писал(а) 12.10.2018 :: 03:04:21:
Откуда взялись тогда Грабины, Яковлевы, Илюшины и иже с ними?

А откуда взялись Сикорские, Григоровичи, Поликарповы, Мосины, Федоровы, Токаревы, Дурляхеры, Макаровы (который С.О.), академики Крыловы? Земля русская богата на таланты, не зависимо от того, кто сидит на престоле.
Наверх
« Последняя редакция: 12.10.2018 :: 05:48:43 от voevodacastle »  
voevodacastle
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2268
wish you were here
Пол: male

Alma Mater
Re: НАКАНУНЕ КРУШЕНИЯ.
Ответ #288 - 12.10.2018 :: 05:47:32
 
Ярослав Стебко писал(а) 12.10.2018 :: 03:04:21:
А скажите, сколько авиационных двигателей было произведено в РИ?

"В 1914–1916 гг. заводы, действовавшие в России, дали авиации треть нужных ей двигателей. За ноябрь 1915 — ноябрь 1916 г. было доставлено из Франции и Англии 1184 двигателя; с русских заводов — около 500. В момент наивысшего развития русская промышленность дала в 1916 г. 1769 самолетов и 666 моторов."
Но тогда, справедливости ради, ответьте - сколько в СССР до войны было создано оригинальных авиадвигателей?
Что руководство РИ было бездарным - вопросов нет. Но повод ли это гордится дядюшкой Джо, строившим свою империю на костях народа?
Наверх
« Последняя редакция: 12.10.2018 :: 06:00:47 от voevodacastle »  
Анна
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 94
Пол: female
Re: НАКАНУНЕ КРУШЕНИЯ.
Ответ #289 - 12.10.2018 :: 08:21:16
 
voevodacastle писал(а) 12.10.2018 :: 05:47:32:
"В 1914–1916 гг. заводы, действовавшие в России, дали авиации треть нужных ей двигателей. За ноябрь 1915 — ноябрь 1916 г. было доставлено из Франции и Англии 1184 двигателя; с русских заводов — около 500. В момент наивысшего развития русская промышленность дала в 1916 г. 1769 самолетов и 666 моторов."
Но тогда, справедливости ради, ответьте - сколько в СССР до войны было создано оригинальных авиадвигателей?
а что вы имеете в виду под словом "оригинальные" в данном контексте?

Википедия:

К концу 1920-х годов объёмы производства достигли 800—900 самолетов год. В 1928 году СССР впервые принял участие в международной авиационной выставке в Берлине.

Широко шло укрепление научно-исследовательской, опытно-конструкторской и производственной баз отрасли.

В период 1930-х годов было построено свыше 6500 истребителей И-15, И-15бис и И-153, примерно столько же бомбардировщиков СБ и около 9000 истребителей И-16

В середине 1940 года все заводы должны были прекратить выпуск старой продукции и перейти на новую, более сложную. Перестройка охватила всё авиационное производство. Страна отдавала авиационной промышленности самое лучшее (металл, текстиль, резину, топливо, горюче-смазочные материалы, лаки и краски и т. д.).
К началу войны имелись двигатели, не уступавшие лучшим зарубежным образцам. Талантливым конструктором двигателей был Владимир Яковлевич Климов. Взяв в своё время за основу мотор водяного охлаждения «Испано-Сюиза», Климов добился результатов, каких не смогла добиться сама эта фирма.

К началу войны авиационная промышленность выпускала более 50 самолетов в день. В июле 1941 года изготовили 1807 самолетов (60 в день). В сентябре 1941 года изготовлено 2329 боевых машин — более 70 в день. Правда, потом в связи с эвакуацией заводов в глубокий тыл выпуск стал падать, но в дальнейшем его довели до 100 и более самолетов в сутки

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D
0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0
%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
Наверх
 

Я знаю,что ничего не знаю! Но очень хочу все знать…
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8737
Re: НАКАНУНЕ КРУШЕНИЯ.
Ответ #290 - 12.10.2018 :: 08:25:15
 
voevodacastle писал(а) 12.10.2018 :: 05:41:48:
А откуда взялись Сикорские, Григоровичи, Поликарповы, Мосины, Федоровы, Токаревы, Дурляхеры, Макаровы (который С.О.), академики Крыловы? Земля русская богата на таланты, не зависимо от того, кто сидит на престоле.

Ну а много вы талантов вспомните в среде крепостных? Подмигивание
voevodacastle писал(а) 12.10.2018 :: 05:47:32:
"В 1914–1916 гг. заводы, действовавшие в России, дали авиации треть нужных ей двигателей

РИ не произвела ни одного авиационного двигателя а любая машина начинается с двигателя., вы русскую систему котлов может назовёте для броненосцев и линковров? Вот будет точно такое же открытие.
voevodacastle писал(а) 12.10.2018 :: 05:47:32:
В момент наивысшего развития русская промышленность дала в 1916 г. 1769 самолетов и 666 моторов."
Но тогда, справедливости ради, ответьте - сколько в СССР до войны было создано оригинальных авиадвигателей?

Оригинальных? Тяжёлый вопрос, но все жвижки были советские модернизированные
M-105 (с 1943 года — ВК-105) — авиационный поршневой четырёхтактный 12-цилиндровый V-образный двигатель жидкостного охлаждения конструкции В. Я. Климова. Было построено около 91 тысячи двигателей в различных вариантах. В ходе войны двигатели Климова изменили наименование с М («мотор») на «ВК» — по инициалам создателя.
Это первое что на вскидку пришлось вспомнить. Это уже не испано-сюиза.
voevodacastle писал(а) 12.10.2018 :: 05:47:32:
Что руководство РИ было бездарным - вопросов нет.

Вы удивитесь, бездарным я его как раз не считаю. Я считаю откровенно слабой фигурой последнего монарха, мне его даже по человечески жаль жить с феодальным мышлением при развивающемся капитализме и дожить до расстрела собственной семьи. Ни его я не считаю идиотом, ни Столыпина, ни его охранника, а перед этим жандарма Спиридовича, оставил замечательные мемуары ни многих других.
Наоборот, руководство РИ как раз понимало всю опасность революции, оно не знало что она будет не только буржуазной.
voevodacastle писал(а) 12.10.2018 :: 05:47:32:
Но повод ли это гордится дядюшкой Джо, строившим свою империю на костях народа?

Он не строил ни империю ни на костях. Повод им гордится безусловное есть, вы не пробовали его труды читать? Не так занудно как у Маркса в Капитале, но немного нудит, и понятно почему, он разжёвывает так, чтобы тупому было ясно чего конкретно он и партия хочет, вот почитайте как он распекал большевика со стажем Смирнова. Говорит, ему всё разъяснили, нет, этот балбес, ну не такими словами, снова полез сами знаете куда.
Наверх
 
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8737
Re: НАКАНУНЕ КРУШЕНИЯ.
Ответ #291 - 12.10.2018 :: 08:30:07
 
Анна писал(а) 12.10.2018 :: 08:21:16:
К концу 1920-х годов объёмы производства достигли 800—900 самолетов год. В 1928 году СССР впервые принял участие в международной авиационной выставке в Берлине.

Широко шло укрепление научно-исследовательской, опытно-конструкторской и производственной баз отрасли.

В период 1930-х годов было построено свыше 6500 истребителей И-15, И-15бис и И-153, примерно столько же бомбардировщиков СБ и около 9000 истребителей И-16

Вы тут не в курсе, кольнул то он меня собственно правильно, речь шла именно о двигателях. Вот к примеру И-153 летал на двигателях по американской лицензии
https://ru.wikipedia.org/wiki/М-25_(двигатель)
Наверх
 
voevodacastle
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2268
wish you were here
Пол: male

Alma Mater
Re: НАКАНУНЕ КРУШЕНИЯ.
Ответ #292 - 12.10.2018 :: 08:48:50
 
Анна писал(а) 12.10.2018 :: 08:21:16:
а что вы имеете в виду под словом "оригинальные" в данном контексте?

То, что все предвоенные и военные советские авиадвигатели - модернизация западных. Хорошая, отличная модернизация - но модернизация.

Ярослав Стебко писал(а) 12.10.2018 :: 08:25:15:
РИ не произвела ни одного авиационного двигателя

Ни одного оригинального авиадвигателя. А так то моторы делали - и Гномы, и Рено, и Сальмсоны. С использованием французских запчастей, но делали.

Ярослав Стебко писал(а) 12.10.2018 :: 08:25:15:
Вы удивитесь, бездарным я его как раз не считаю.

Ну судят как бы по результату. Прекрасные, умнейшие люди, а что в итоге? С теми же авиадвигателями - при желании ведь можно было мобилизоваться, не ждать с моря погоды, база была - и металлургия, и кадры, и станки на западе готовы были нам поставить. Затянули, забюрократили, отдали на откуп малокомпетентным людям.

Ярослав Стебко писал(а) 12.10.2018 :: 08:25:15:
Он не строил ни империю ни на костях. Повод им гордится безусловное есть, вы не пробовали его труды читать?

Даже если бы он написал "Войну и мир", это еще не повод им гордится. Гордится нужно мужеством, терпением, энтузиазмом советского народа.который при таком варварском руководстве столь много свершил.
Наверх
 
НВД
++
Вне Форума



Сообщений: 6017
Ялта

СПИ
Re: НАКАНУНЕ КРУШЕНИЯ.
Ответ #293 - 12.10.2018 :: 10:01:26
 
voevodacastle писал(а) 12.10.2018 :: 08:48:50:
Гордится нужно мужеством, терпением, энтузиазмом советского народа.который при таком варварском руководстве столь много свершил.


Это типа - победили вопреки Сталину?

Наверх
 

Украина это польское название Южной России.
Антон_
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2632
Re: НАКАНУНЕ КРУШЕНИЯ.
Ответ #294 - 12.10.2018 :: 11:50:49
 
Константин Ф писал(а) 12.10.2018 :: 00:43:23:
Или массовый забой скота был, и тогда я вину большевиков не выдумываю.Или не говорите, что был массовый забой скота.


По-вашему, скот большевики забивали? Или они с наганами в руках заставляли крестьян это делать?

Константин Ф писал(а) 12.10.2018 :: 00:43:23:
Россия тысячу лет простояла и массового забоя скота не было, пока большевики не вторглись в устоявшийся ход жизни, и своей политикой не создали условия, при которых забой скота был самым разумным для крестьян. При чем этот выбор был настолько всем очевиден, что забой скота стал массовым. От Беларуси до Забайкалья не сговариваясь миллионы крестьян пришли к одним и тем же выводам, как нужно правильно поступить.Вина большевиков в массовом забое скота не 99%, а 100%, большевики эту вину ни с кем не делят, она полностью лежит на них.


Вы, наверное, не в курсе. Первый массовый забой скота случился вследствие столыпинской аграрной реформы 1906-11 гг. Второй массовый забой случился во время Первой мировой и Гражданских войн 1914-1921 гг. Бойня скота во время коллективизации происходила, в основном, в частном секторе. Обобществленный скот, напротив, рос в численности. Именно массовый забой своего скота самими крестьянами значительно усилил масштабы катастрофы голода 1933 года, которой могло не быть, если бы не было этого факта и саботажа колективизации на низовом уровне.

Константин Ф писал(а) 12.10.2018 :: 00:43:23:
Болезни растений и сорняки существуют миллионы лет. А голода всё-таки до большевиков 40 лет не было. И стоило прийти большевикам к власти, как за 10 лет от голода в России умерло в разы больше людей чем за всю предыдущую историю России. Так что про сорняки, мышей, засуху забудьте, говорить об этом просто несерьёзно.


Отчего же несерьезно?

Н. Назаренко, кандидат сельхознаук: "Для прочих вредителей сельскохозяйственных культур в 1931–1933 годах также наблюдается крайне тяжелая ситуация. По луговому мотыльку эпизоотия охватила порядка 10–20 областей в 1931 и свыше 20 областей в 1932 годах. Такая же ситуация характерна и для кукурузного мотылька, катастрофические размеры его размножения отмечались, в частности в специальном постановлении СНК РСФСР в 1931 году, в 1932 году также наблюдалась вспышка его размножения. В целом, для большинства насекомых-вредителей в 1932–1933 году наблюдалась вспышка численности [185], которая привела к частичной гибели посевов. Кроме этого, для 1932 года наблюдались массовое размножение и миграция саранчи для всех южных (особенно сухо степных и полупустынных) районов СССР.

Сорная растительность. Катастрофическую ситуация с распространением сорной растительности в 1932 году констатирует Всесоюзное совещание по борьбе с сорной растительностью при ВИЗРе. Ежегодные потери от сорной растительности составляли 200–300 млн центнеров хлеба. В связи с этим правительство вынуждено было организовывать Всесоюзный комсомольский поход на сорняки (объявлен 6 января 1933 г.), в приветствии к которому нарком земледелия Яковлев писал: „На миллионах га сорняки забили культурные растения…“ Засоренность полей озимой пшеницы в Степной зоне по Украине составила от 18 до 84 % в сырой массе, по яровой пшенице — 33–76 %, на Северном Кавказе — 34–97 %, по Нижней Волге (на яровой пшенице) — от 4 до 89,5 %. По подсолнечнику засоренность полей варьировала в пределах 39–53 % …

В общем, ситуация такова, что во многих случаях тяжело понять, что растет на полях — сельскохозяйственная культура или сорная растительность".

Каганович писал Сталину: "Северный Кавказ переживает величайшее бедствие: я смею утверждать, что в этом году только по С. К. сорняки сожрали у нас не меньше 120–150 млн пудов, если не все 200! Мы должны получить превосходный урожай, а получили в лучшем случае средний, если не хуже!"

Очень даже серьезно. И с чего вы, Константин, взяли, что именно от голода умерло "в разы больше людей"? Люди только от голода умирали? Другие причины смертности вы не рассматриваете?

Константин Ф писал(а) 12.10.2018 :: 00:43:23:
У многих именно под чистую всё выгребали, ибо выгребатели сильно боялись гнева советской власти, что их объявят вредителями, троцкистами, и японскими шпионами.Не только экспорт в 1932 был минимальным, но и заготовки хлеба.И план хлебозаготовок снижался не только в 1932 году, но два раза 1931 году, и два раза в 1930 году.Налицо все признаки катастрофы, несмотря на всю жестокость исполнения, план хлебозаготовок снижали несколько раз, и урожай падал три года подряд + массовый забой скота, в том числе лошадей.


Крестьяне просто не позволили бы выгрести у себя все под чистую.  Они уже имели опыт голода 1920 года, опыт работы с продотрядами. Заготовителей просто бы убивали, как крестьяне делали это в 1918 году, когда продотряды пытались взять больше голодной нормы. Поэтому выгрести все невозможно — просто бы не дали.

6 ноября 1932 года Совнарком и ЦК ВКП(б) вынесли следующее постановление:

«Из-за позорного срыва кампании по уборке зерновых в некоторых районах Украины, Совет Народных Комиссаров и ЦК партии Украины приказывает местным партийным и руководящим органам покончить с саботажем зерна, который был организован контрреволюционными и кулацкими элементами. Необходимо заклеймить тех коммунистов, кто возглавил этот саботаж, и полностью ликвидировать пассивное отношение к нему со стороны некоторых партийных организаций. Совет Народных Комиссаров и Центральный Комитет совместно решили взять на заметку все те местности, в которых проводился преступный саботаж, и применить к ним следующие меры наказания:

Приостановить в эти местности все поставки товаров государственной торговли и кооперативной сети. Закрыть все государственные и кооперативные торговые точки. Изъять все имеющиеся товары.

Запретить продажу основных видов пищевых продуктов, находившихся ранее в ведении колхозов и частных владельцев.

Приостановить выдачу всех кредитов этим местностям и немедленно аннулировать ранее выданные кредиты.

Тщательно разобрать личные дела руководящих и хозяйственных организаций с целью выявления враждебных элементов.

Произвести подобную работу в колхозах, чтобы выявить все враждебные элементы, принявшие участие в саботаже».

Декрет предусматривал составление черных списков тех деревень, которые признавались виновными в саботаже и диверсиях. Изначально в этих списках было 6 деревень, к 15 декабря 1932 года он включал 88 районов из 358, на которые была разделена Украина.

Вот лишь один пример. «ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВНАРКОМА УССР и ЦК КПбУ О ЗАНЕСЕНИИ НА ЧЕРНУЮ ДОСКУ СЕЛ, ЗЛОСТНО САБОТИРУЮЩИХ ХЛЕБОЗАГОТОВКИ…

СНК и ЦК постановляют:

За явный срыв плана хлебозаготовок и злостный саботаж, организованный кулацкими и контрреволюционными элементами, занести на черную доску следующие села:

с. Вербка, с. Гавриловка Днепропетровской области с. Лютеньки,с. Каменные Потоки Харьковской области с. Святотроицкое, с. Пески Одесской области.

В отношении этих сел провести следующие мероприятия:

Немедленное прекращение подвоза товаров, полное прекращение кооперативной и государственной торговли на месте и вывоз из соответствующих кооперативных и государственных лавок всех наличных товаров.

Полное прекращение колхозной торговли как для колхозов, колхозников, так и для единоличников.

Прекращение всякого рода кредитования, проведение досрочного взыскания кредитов и других финансовых обязательств».

Областные органы дополнительно занесли на «черные доски» низшего уровня 380 колхозов и 51 село.

Обратите внимание на тот факт, что в постановлении ничего не говорится о насильственном изъятии хлеба. Села, которые не сдают хлеб, наказываются в основном экономически. Между тем эти меры не помогали. Зачисление сел в черный список, где торговля ограничивалась, не давало эффекта, поскольку села были насыщены промтоварами и все необходимое можно было получить в районном центре.

Константин Ф писал(а) 12.10.2018 :: 00:43:23:
Не вам, человеку без образования называть хоть кого-то невеждой.


Не вам, дремучему неучу, называть кого-то людьми без образования.

Константин Ф писал(а) 12.10.2018 :: 00:43:23:
что 54% хлеба осталось на полях или было спрятано в скирды. Почти половина урожая вместо привычного пути, была спрятана или оставлена на полях, создавая кормовую базу для мышей.3)Что в результате "кулацкого саботажа" с/х-работы затягивались, или не делались должным образом(раскрытие этих трёх вопросов обязательно)


В этом большевики виноваты?

Константин Ф писал(а) 12.10.2018 :: 00:43:23:
4) как мыши двигались с севера преодолевая степи, горы и долины, переплыли Днепр5) Как мыши обнаглели до такой степени, что остановили поезд, избили машиниста, и написали на вагонах "Антошка - дурачок"


Дурачок тут Костик. Ему факты приводят со ссылками на источники, документы, свидетельства очевидцев, а он придуривается.

А вот, что пишет кандидат сельхознаук Н. Назаренко: "Мышевидные грызуны. Наконец, в 1932 году наблюдалась массовая вспышка размножения мышевидных грызунов. Массовое размножение грызунов отмечалось для южных и юго-восточных районов СССР с весны 1932 года, а к осени сплошным массовым размножением была охвачена вся Степная зона от Бессарабии (Молдова) до Дона и предгорий Кавказа. Плотность нор в отдельных районах доходила до 5000 на гектар (Джанкойский и Ишуньский р-ны Крыма), 3000 на гектар (Днепропетровская и Одесская области Украины), 10 000 нор на гектар (осенний период по всему Северному Кавказу), 10 000 нор на гектар (Калмыкия и Поволжье). Также рост численности мышевидных грызунов наблюдался и для других районов СССР. Наиболее пораженными были районы Северного Кавказа, Дагестана, Нижней Волги, Урала, Казахстана (10 000 нор на га); Восточной Сибири (9000 нор на га), Крыма, Якутии и Западной Сибири (5000–6000 нор на га). Катастрофическую ситуацию на Украине подтверждают данные сообщения специалистов с мест, при этом главный вред выражается в порче зерна в скирдах и хранилищах. То же наблюдалось и в других районах, например, зимой 1932–33 гг. в Ставрополье в скирдах половы находили до 4000 мышей (до 70 мышей на кубический метр). При этом авторы в качестве одних из ведущих причин такой вспышки численности называют благоприятные метеорологические условия (обилие осадков) и оставление неубранного и не обмолоченного хлеба на полях, ненормальные способы хранения зерна (вот они и проявили себя — ямы-схроны и неубранные скирды, в которые прятали хлеб) и мелкая пахота (не разрушаются норы)".

Константин Ф писал(а) 12.10.2018 :: 00:43:23:
Напомните лучше, какой по силе в мире была финская армия? Второй?Что ж РККА не смогла окружить ни одного финского батальона, а финская армия смогла окружить и разгромить 7 советских дивизий и бригад.


Так и РККА не сказать, чтобы была сильна. Перевооружение армии еще было далеко от завершения.

Константин Ф писал(а) 12.10.2018 :: 00:43:23:
Вот об этом и речь, что не надо было с такими жертвами проводить индустриализацию, а лучше всё внимание бы отдали армии, чтобы она воевала не хуже финской, тогда бы немцы и до Смоленска бы не дошли.


Вы действительно столь наивны? С чего бы немцы не дошли до Смоленска? Против СССР воевала не только Германия. Воевала вся Европа.

Константин Ф писал(а) 12.10.2018 :: 00:43:23:
Который не помог РККА взять ни Хельсинки, ни даже Оулу.


Константин Ф писал(а) 12.10.2018 :: 00:43:23:
Финны же как-то смогли отстоять свою страну, хотя соотношение сил между финской армией и РККА было куда как хуже, чем соотношение сил между РККА и Вермахтом.


А на их страну никто и не покушался. Задачи брать Хельсинки не было. Целью СССР было отодвинуть границу от Ленинграда. Финны еще в октябре объявили мобилизацию и стали стягивать войска к советской границе, устраивали провокации, обстрелы. Майнильский инцидент 26 ноября 1939, повлекший гибель нескольких красноармейцев, стал последней каплей в чаше терпения. Именно Финляндия 30 ноября 1939 г. объявила СССР войну.

Константин Ф писал(а) 12.10.2018 :: 00:43:23:
Что, вам хочется услышать эти "сказки" в живую? Не, обещаю


Так и я вам ничего не обещаю. Мне вообще не хочется ничего слышать про так называемый "голодомор". Этот термин придумали украинские националисты. Никакого голодомора не было, никто никого специально голодом не морил.

Константин Ф писал(а) 12.10.2018 :: 00:43:23:
Что касается самостоятельности крестьян при проведении раскулачивания, то предлагаю провести вам самому, стихийно, без указаний сверху раскулачивание своего соседа.Сами определите, кто кулак и от кого надо избавиться. О результатах напишите (из ИВС или из СИЗО)


Раскулачивание началось задолго до коллективизации. Решения принимали местные советы или крестьянский сход. И не из зависти к кулакам, а из-за беспредела, который они творили. С июля по сентябрь 1929 года: «Зарегистрировано по Союзу, кроме национальных районов, 1108 террористических актов, считая лишь убийства, ранения, покушения на убийства, поджоги и имущественное вредительство. Из месяца в месяц количество терактов возрастает: июль – 275, август – 375, сентябрь – 458. При этом нужно иметь ввиду, что данные за сентябрь еще не окончательные...» Стихийные раскулачивания стали приобретать массовый размах. Влияние коммунистов в деревне, где, к слову, жило 90% населения, было очень слабым. Так к началу 1929 г. на селе было всего 20 700 партийных ячеек - одна на четыре деревни. На 420 крестьян приходился один член партии.

Константин Ф писал(а) 12.10.2018 :: 00:43:23:
Антон, ну, не обижайтесь, но вы на редкость тупой человек


А вы на редкость дремучий.
Наверх
« Последняя редакция: 12.10.2018 :: 13:05:46 от Антон_ »  
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8737
Re: НАКАНУНЕ КРУШЕНИЯ.
Ответ #295 - 12.10.2018 :: 13:55:17
 
voevodacastle писал(а) 12.10.2018 :: 08:48:50:
Ни одного оригинального авиадвигателя. А так то моторы делали - и Гномы, и Рено, и Сальмсоны. С использованием французских запчастей, но делали.

Так и на французах то летали, а сказать на каких моторах летали  "Муромцы"?
voevodacastle писал(а) 12.10.2018 :: 08:48:50:
Ну судят как бы по результату.

А чем результат Сталина вас не страивает? Вы как-то не обмолвились о прожектёрах ни словом. которые так накосячили, что мама не горюй.
voevodacastle писал(а) 12.10.2018 :: 08:48:50:
С теми же авиадвигателями - при желании ведь можно было мобилизоваться, не ждать с моря погоды, база была - и металлургия, и кадры, и станки на западе готовы были нам поставить. Затянули, забюрократили, отдали на откуп малокомпетентным людям.

Ага, с разбегу были готовы, у нас сотрудничество вышло с Германией и США, вы помните покаким причинам?
voevodacastle писал(а) 12.10.2018 :: 08:48:50:
Даже если бы он написал "Войну и мир", это еще не повод им гордится. Гордится нужно мужеством, терпением, энтузиазмом советского народа.который при таком варварском руководстве столь много свершил.

Это, извините, балабольство. За что умирал советский солдат? Это не тривиальный вопрос.
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: НАКАНУНЕ КРУШЕНИЯ.
Ответ #296 - 12.10.2018 :: 20:08:02
 
НВД писал(а) 11.10.2018 :: 23:00:45:
Или НЭП должен руководствоваться коммунистическими принципами?

А какими?
Впрочем у Сталина с Рыковым все возможно - тут Вам видней.
"Новая экономическая политика ничего радикально не изменила в общественном строе Советской России и изменить ничего не может до тех пор, пока власть находится в руках рабочих...Государственный капитализм, являющийся одним из главных моментов новой экономической политики, есть, в условиях Советской власти, такой капитализм, который сознательно допускается и ограничивается рабочим классом. От государственного капитализма стран, имеющих буржуазные правительства, наш государственный капитализм отличается весьма существенно"(Ленин)
"6.      Итак? «Новая экономическая политика» =
1)      командные высоты в наших руках
2)      земля у государства
3)      свобода хозяйственной деятельности крестьян
4)      крупная индустрия (и крупное сельское хозяйство) в наших руках
5)      частный капитализм — для него возможна конкуренция с государственным капитализмом
6)      государственный капитализм такого рода, что мы привлекаем частный капитал вместе с нашим капиталом".
(Ленин)

Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: НАКАНУНЕ КРУШЕНИЯ.
Ответ #297 - 12.10.2018 :: 20:40:14
 
Ярослав Стебко писал(а) 12.10.2018 :: 02:12:09:
иван васильевич писал(а) Вчера :: 20:36:20:
Дело не в Сталине.
Вопрос как строить социализм в 21-м веке, и строить ли?

А вопрос такой не стоит вообще. Капитализм может только нарастать,земной шарик конечен. Или капитализм убьёт всё и вся или будет не социализм, а коммунизм

И как Вы собираетесь строить коммунизм?
По Сталину? Или как?
Минуя фазу социализма? Было, называлось "военный коммунизм".

Ярослав Стебко писал(а) 12.10.2018 :: 02:12:09:
иван васильевич писал(а) Вчера :: 20:36:20:
В 20-м попытались - попытка не удалась - не то что социализм, страну потеряли.

Чё в 20-х сделали?

Господи, да научитесь же читать!
иван васильевич писал(а) 11.10.2018 :: 20:36:20:
Вопрос как строить социализм в 21-м веке, и строить ли?
В 20-м попытались - попытка не удалась - не то что социализм, страну потеряли.


Ярослав Стебко писал(а) 12.10.2018 :: 02:12:09:
Ну вот я мелкий буржуа, блин, необходимость таким заделаться заставила,

С Вами все понятно...
"мелкая буржуазия, городская и деревенская, выделяет из своей среды, как говорил Ленин, ежедневно, ежечасно капиталистов и капиталистиков, и они, эти капиталистические элементы, принимают все меры к тому, чтобы отстоять свое существование. Не бывало еще в истории таких случаев, чтобы умирающие классы добровольно уходили со сцены. Не бывало еще в истории таких случаев, чтобы умирающая буржуазия не испробовала всех остатков своих сил для того, чтобы отстоять свое существование. Хорош ли будет у нас низовой советский аппарат или плох, наше продвижение вперед, наше наступление будет сокращать капиталистические элементы и вытеснять их, а они, умирающие классы, будут сопротивляться, несмотря ни на что. Вот в чем основа обострения классовой борьбы в нашей стране" (Сталин_ Соч т.12)
Это Вам кажется(мираж!), что Вы за социализм, в реальности будете сопротивляться.
Наверх
 
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8737
Re: НАКАНУНЕ КРУШЕНИЯ.
Ответ #298 - 12.10.2018 :: 21:03:55
 
иван васильевич писал(а) 12.10.2018 :: 20:40:14:
И как Вы собираетесь строить коммунизм?
По Сталину? Или как?
Минуя фазу социализма? Было, называлось "военный коммунизм".

У вас откровенная каша в голове, военный корммунизм, это политика в Гражданскую, Сталин тут при чём? Если вы пытаетесь меня зацепить именно за Сталина, то учите марксизм спева.
иван васильевич писал(а) 12.10.2018 :: 20:40:14:
Господи

Я Ярослав Стебко, не надо столь величественно ко мне обращаться, смущаюсь Смех
иван васильевич писал(а) 12.10.2018 :: 20:40:14:
С Вами все понятно...
"мелкая буржуазия, городская и деревенская, выделяет из своей среды, как говорил Ленин, ежедневно, ежечасно капиталистов и капиталистиков, и они, эти капиталистические элементы, принимают все меры к тому, чтобы отстоять свое существование. Не бывало еще в истории таких случаев, чтобы умирающие классы добровольно уходили со сцены. Не бывало еще в истории таких случаев, чтобы умирающая буржуазия не испробовала всех остатков своих сил для того, чтобы отстоять свое существование.

Всё верно, или вы меня как-то задеть пытались? Подмигивание
иван васильевич писал(а) 12.10.2018 :: 20:40:14:
Это Вам кажется(мираж!), что Вы за социализм, в реальности будете сопротивляться.

Не, не буду, в колхозе веселее я вам как "колхозник" говорю. Меня давит крупный капитал а как мне его давить  вам на ум не приходило? Есть только один способ..
Гы, Энгельс был капиталистом, на секундочку.
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: НАКАНУНЕ КРУШЕНИЯ.
Ответ #299 - 12.10.2018 :: 21:46:11
 
Ярослав Стебко писал(а) 12.10.2018 :: 21:03:55:
Сталин тут при чём?

О чем и говорю.
иван васильевич писал(а) 11.10.2018 :: 20:36:20:
Дело не в Сталине.
Вопрос как строить социализм в 21-м веке, и строить ли?
Ответа -нет, одни увертки...

Ярослав Стебко писал(а) 12.10.2018 :: 21:03:55:
Не, не буду, в колхозе веселее я вам как "колхозник" говорю.

Размечтались...Мелкую буржуазию в колхоз не принимают, а еще ее лишают избирательных прав. А как Вы хотели? Нет, ну если Вы все свои доходы сейчас партии перечисляете, типа Ярослав Стебко писал(а) 12.10.2018 :: 21:03:55:
Гы, Энгельс
, тогда - да. Но вы то все себе...
И даже если будете перечислять партии - втираетесь в доверие, чтобы вредить в будущем. И не мечтайте.
Наверх
 
Страниц: 1 ... 13 14 15 16 17 ... 47
Печать