Юрий Ефимович писал(а) 03.10.2018 :: 17:59:47:2. Опять подло передёргиваете "профессор" кислых щей. Я пишу не о своей глупости, а осознанном оглуплении моей позиции вами. Вы подло приписываете мне слова, которые я не писал...
Я ни разу не приписала вам слов, которые вы говорили! Все мои ответы подкреплены цитатами ваших слов!!! Я ведь не пересказываю ваши слова, я их цитирую -копирую в неизменном виде с помощью кнопки. Как вам не стыдно обвинять меня в подлости?! Как? Наверное, у вас нет совести, другого объяснения я не вижу. Скажите, у всех коммунистов нет совести, или только у вас лично?
Почему вы всё время врёте? Я ни разу не говорил, что вы пишите о своей глупости. Ни разу! Я говорю о том, что вы пишите глупости, глупость ваших высказываний очевидна для каждого здравомыслящего
человека!
Почему вы всё время врёте? Я ни разу не оглуплял вашу позицию, ваши высказывания. Вы самостоятельно написали глупости, и никто ваши слова не оглуплял.
Почему вы всё время врёте?
Вообще я думаю врать это характерно для коммунистов.
СССР называют империей зла. Это не совсем верно, прежде всего СССР это империя лжи, а уж в десятую очередь империя зла.
Юрий Ефимович писал(а) 03.10.2018 :: 17:59:47:1. Вы живёте прошлым могуществом доллара. Сегодня это всё слабее работает. Доллар на грани обрушения и мы с вами это увидим...
Вот, пишите очередную глупость, и потом будете обвинять других людей, в том, что они оглупляют ваши слова.
Сами-то подумайте, с чего доллару рушиться, он обеспечен огромным производством товаров и услуг, производимых в США. ФРС проводит грамотную политику. Относительный госдолг США существенно меньше рекордов 1940-х годов. Впрочем, я всё это уже вам говорил, а вы проигнорировали факты.
Константин Ф писал(а) 02.10.2018 :: 20:19:38:Кто вас заставил придумать $23 трлн.?
Юрий Ефимович писал(а) 02.10.2018 :: 00:27:41:Да залили центробанки кризис 2008 года эмиссией на 23 триллиона долларов
Никто не заставил.
Юрий Ефимович писал(а) 03.10.2018 :: 17:59:47:3. Наоборот, кризис заставил. Если бы это не сделали, то рухнул бы не один банк "Леман", а вся мировая финансовая система. И как это будет происходить мы увидим и переживём в ближайшее историческое время. Вот -
https://www.vestifinance.ru/articles/107803 Что вы бредите? Если вас какой-то кризис заставил выдумать $23 трлн. то это точно не экономический кризис, а кризис возраста, или ещё какой-нибудь.
Даже сейчас, спустя 8 лет, после кризиса, если сложить балансы ЦБ всех стран, которые переживали кризис 2008-2010 годов, и то получится сумма на триллионы меньше заявленной вами эмиссии Центробанков в размере $23 трлн.! С какого потолка вы взяли эту цифру?
Юрий Ефимович писал(а) 03.10.2018 :: 17:59:47:4. Есть, я за этим внимательно слежу. Но специально искать для вас, мне неохота - ищите сами.
Нельзя найти то, чего нет. Ни один экономист так о минувшем кризисе не отзывался. Именно поэтому вы и не можете найти подобные высказывания экономистов.
Юрий Ефимович писал(а) 03.10.2018 :: 17:59:47:5. Правильно, этим и пользуются западные статистики. Нажатием одной кнопки "напечатали" триллион долларов и евро - и вот готов "рост" ВВП США или ЕС. Долго это работать не будет...
Не выдумывайте, печатанные доллары не прибавляются к ВВП.
Юрий Ефимович писал(а) 03.10.2018 :: 17:59:47:6. И опять фикция. В рост промышленности США статистика включает и рост производства предприятий США за рубежом, в том же Китае. А это по факту уже не совсем американская промышленность. Янки вывозят только прибыль, но это уже китайская промышленность по существу и юрисдикции.
Нет. Произведённая в Китае продукция не прибавляется в промпроизводство США. И не смотря на это сейчас промышленное производство США в 1,5 раза выше, чем в 1990 году и в 2 раза выше, чем промпроизводство в 1980 году.
И этот рост не остановился и продолжается.
Юрий Ефимович писал(а) 03.10.2018 :: 17:59:47:7. Не производят. Я уже сказал, что 80% экономики США, это финансы и услуги, а не производство. Промышленность США по факту только вдвое больше российской...
Производят. Да, 80% ВВП это производство услуг, а не товаров. И?
Юрий Ефимович писал(а) 03.10.2018 :: 17:59:47:8. Потому, что консолидированный долг США (государственный, штатов, муниципалитетов и домохозяйств) и составляет по оценкам экономистов, где то чуть больше 100 триллионов долга, тогда как долг развитых стран Запада насчитывает 220 триллионов баксов.
С какой целью выдумываете очередные потолочные цифры?
Относительный госдолг США меньше, чем был в 1940-е годы, относительный долг домохозяйств ниже, чем был 15-17 лет назад. И если прибавить долг финансового и нефинансового сектора и долг штатов и местной власти то суммарный долг около $60 трлн. Но это не самое главное, многие должники являются одновременно и кредиторами.
Юрий Ефимович писал(а) 03.10.2018 :: 17:59:47:Это говорит только об одном - Запад полный банкрот, проел уже ресурсы будущих своих поколений, и всё там держится только на ИНЕРЦИИ.
Это говорит лишь о том, что вы не умеете аналитически мыслить. Подумайте, кому Запад задолжал десятки триллионы? Западу и должен!!! Это внутренние долги Запада. И эти долги можно разрулить. Именно поэтому сейчас относительная долговая нагрузка в США ниже, чем 10-15 лет назад.
Юрий Ефимович писал(а) 03.10.2018 :: 17:59:47:9. Тогда объясните в чём у меня здесь глупость? Глазьев - академик РАН, а не глупец и он об этом говорил...
Во-первых, Глазьев такое никогда не говорил. (вы без вранья видимо совсем не можете обойтись). А во-вторых, гиперинфляция не начитается, если денежная масса превышает 100% ВВП. Более того, при гиперинфляции денежная масса не то что к 100% от ВВП приблизиться не может, а с трудом и на уровне 10-20% ВВП удерживается. Достаточно вспомнить то что было в РФ в первой половине 1990-х. Отношение ДМ к ВВП за 1-1,5 года упало с 40% до 17%. Чем выше доверие к деньгам и выше спрос на деньги, тем выше отношение ДМ к ВВП, и наоборот. Отношение ДМ/ВВП это величина, которая мало зависит от ЦБ и больше зависит от инфляционных ожиданий экономических агентов. А если вспомнить какие огромные усилия приложили ФРС, БЯ, ЕЦБ, БА, ШНБ чтобы вернуть инфляцию, то становится совершенно очевидно, что инфляционные ожидания находятся на крайне низком уровне.
Юрий Ефимович писал(а) 03.10.2018 :: 17:59:47:10. Да, я факт господства доллара не отрицаю. Ну, кроме радости стран мира, которых США грабит долларом. Но я то говорю, что эта лафа для США ЗАКАНЧИВАЕТСЯ, и не постепенно, а быстро... Доллар может рухнуть уже в любой момент.
США долларом никого не грабит. Что за бред?
Юрий Ефимович писал(а) 03.10.2018 :: 17:59:47:11. Нет, слушать надо только Маркса и Ленина - этого достаточно для понимания, что происходит.
Ну, вы же не поняли что происходит, значит слушать Маркса и Ленина - недостаточно
Юрий Ефимович писал(а) 03.10.2018 :: 17:59:47:11. Нет, слушать надо только Маркса и Ленина - этого достаточно для понимания, что происходит. Ну и меня надо слушать, потому, что у меня уже целое Учение есть, которое органично включает и экономические вопросы...
Ну, если ваше учение и остальные вопросы включает так же органично как экономические, то такому учению место на свалке
Юрий Ефимович писал(а) 03.10.2018 :: 17:59:47:14. Нет, Сила Учения Маркса оказывает на людейпримернотакое же воздействие как и Учение Христа. Хотя буржуазные учёные и пытались не раз (Дюринг, и другие) распять Маркса и как учёного. Но это им не по силам и вашему поколению либерастов тем более.
Это Дюгингу не по силам, а Бём-Баверку очень даже по силам. Именно поэтому марксистская политэкономия не является научным учением с 1880-90-х (больше 120 лет уже прошло!)