Bear Shaman писал(а) 29.07.2018 :: 19:45:27:Я не пониаю такую формулировку. Она точно на русском?
Точно.
Bear Shaman писал(а) 29.07.2018 :: 19:45:27:Вы пишите что такая рукоятка шашки для того чтобы удобно было рубить с коня. Но монголы тоже рубили и у них рукоятка длинне. Потом вы наконец признаете:
Вы ранее в качестве "монгольского оружия" привели иранский шамшир. Ну и да, я ниже вам покажу монгольские клинки, вы мне просто дичь втираете наглую и не стесняетесь даже.
Bear Shaman писал(а) 29.07.2018 :: 19:45:27:А то. С самого начала я говорил что у европейского оружия рукоятка почти всегда короче его восточного аналога.
И.
Bear Shaman писал(а) 29.07.2018 :: 19:45:27:Вы писали что более длинная рукоятка осабляет удар? Или нет?
Я писал, про ослабление клинка. Не помню только связано ли это было с вопросом рукояти. Я вроде это вообще писал на тему почему нет выраженного острия у кошкодера.
Bear Shaman писал(а) 29.07.2018 :: 19:45:27:. А теперь сравните с этим.
Сравнил. Созданы для разных целей. Этот клинок принадлежит 12-14 веку, создан для борьбы с тяжелоодоспешенным противником.
Хесуры - это обычно 17-19 век, на фото такой.
Если я буду драться в легких доспехах - я предпочту, конечно же, куда более мобильный палаш. В тяжелых - без сомнения романский меч.
Bear Shaman писал(а) 29.07.2018 :: 19:51:34:Я прекрасно знаком с этим оружием и могу сказать что он очень неудобен и если вдруг придется отбиваться а под рукой будет только этот палаш и швабра, я выберу швабру
Может, вам лучше пол мыть, а не об оружии рассуждать тогда, извините за прямоту человека, который 20 лет истфехтом занимается.
Bear Shaman писал(а) 29.07.2018 :: 19:51:34: не мастер ножевого боя и не фехтовальщик
А я фехтовальщик и у меня уши пухнут сейчас.
Bear Shaman писал(а) 29.07.2018 :: 19:51:34:И снова к вам вопрос - почему? Вы пытаетесь оъясниьт это удобнством, как в случае с кинжалом и хватом тремя пальцами.
Палаш на фото - отличное оружие. Не нравятся мои объяснения - предлагайте свои, я вас уже который раз об этом прошу.
Bear Shaman писал(а) 29.07.2018 :: 19:51:34:Чувствуете разницу? Вот вы на дуэли какой палаш из этих выбрали бы?
Без доспехов - прямой вариант. В легких - хевсуру.
Bear Shaman писал(а) 29.07.2018 :: 19:51:34:Офицерские шашки все удобные, солдаткие менее тяжелые но и менее удобные.
Так разгадка-то проста и вам про нее уже писали сколько раз.
Bear Shaman писал(а) 29.07.2018 :: 19:51:34: я готов поспорть с любым, что он не выхватит шашку в таком положении быстрее чем я катану. Я за свои слова отвечаю. Готов попорить. При этом как я уже говорил я не фехтовальщик.
Не сотрясайте воздух попусту. раз не фехтовальщик. Вы предлагаете какие-то безумные условия спора, который неизвестно что докажет. Шашка не создана для того, чтобы ей мастера иай-до орудовали на дуэлях под сакурами.
Bear Shaman писал(а) 29.07.2018 :: 19:51:34:Склоняюсь пред мнением профи и скромно спрашиваю - так почему, как вы считаете, такая рукоять.