Итак, на территории России есть признаки использования в древности (1700 - 1500 гг. до н.э..) языка "санскрит". Он использовался в качестве языка межнационального общения. В этом не было ни чего необычного для тех времён. Примерно до 3250 г. до н.э. санскрит использовался в качестве языка межнационального общения во всём тогдашнем "цивилизованном мире". Поэтому слова, сходные с санскритскими имеются не только в русском языке, но и во многих других языках "индоевропейской группы". Санскрит не принадлежал какой бы-то ни было национальности. Это был международный язык волхвов - жрецов домонотеистических религий. Дольше всего в качестве языка межнационального общения санскрит использовался в России - Скифии. В качестве языка жрецов политеистической религии "индуизм" санскрит сохраняется в Индии до сих пор. Нашим друзьям учёным евреям - историографам упоминание об использовании санскрита неприемлемо по религиозным соображениям. Поэтому в рамках официальной (еврейской) историографии наличие слов, сходных с санскритскими в "индоевропейских" языках является загадкой, так же, как загадкой является само существование санскрита. Отличный от русского язык (это был санскрит), которым пользовались в древности на территории России, они объявили "иранским". Ну, эту дикую фантазию надо было чем-то подтверждать. И тут кстати оказались ираноязычные осетины (самоназвание "ирон" - "иранец"), которые бежали из Ирана на Кавказ в VII в. н.э., спасаясь от принудительной исламизации арабами. Вот это и есть потомки древнейшего населения России! - объявили учёные евреи-историографы. Ну, это нормально только для дурдома, когда древнейшим народом страны объявляют народ, впервые появившийся на территории Южной Осетии (Кавказ) в VII в. н.э., а на территории Северной Осетии - в XVIII в. н.э.. Но для дураков-русских, не интересующихся своей древней историей, всё сходит за первый сорт. Ни каких возражений нет. Официальная историография России (контролируемая нашими друзьями евреями) официально объявляет их древнейшим населением страны. А чего бы этим и не воспользоваться? - задумались осетины. Они, как пришлый народ, не имеют на территории России своей исконной земли, а тут чуть ли не само государство российское утверждает, что раньше они владели всей Россией. В таком случае надо бы себя отождествить с каким-нибудь народом в древней истории. Решили отождествить себя с "аланами". Пошли переименования Осетии в Аланию. Афера развивается. Аланы по историческим данным были европеоидами - высокорослыми, светловолосыми, голубоглазыми, а осетины, это семитский народ - потерянные колена Израиля. Зная, что это афера, и соседи осетин - ингуши решили, а почему бы и им не отождествить себя с аланами? Там речь идёт о территории от Венгрии до Китая. Но на эту же территорию предъявляют "исторические" права и пантюркисты типа кумыка Мурада Аджиева. Решили, главное застолбить, а там поделим по братски. Делят территорию России. Вот почитайте:
https://news.rambler.ru/other/39816634-geneticheskaya-karta-pokazala-chimi-predk.... На основе генетического анализа в Цхинвале определили, что аланы представляли собой совокупность из нескольких этнических групп, разговаривавших на иранском, вайнахском и тюркском языках. Я думаю, у кого есть мозги, юмор оценят. Всё это благославляется официальной российской историографией под руководством наших друзей евреев. Я только хочу заметить, что исторические фантазии евреев-историографов ведут к кровопролитным вооружённым конфликтам. Вспомним еврейского историографа академика Михаила Грушевского. Его исторические фантазии привели к войне и кровопролитию на Украине, идущей и в наши дни.