Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 3 4 5 6 7 ... 9
Печать
Неужели это турки построили Арабатскую крепость? (Прочитано 58660 раз)
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Неужели это турки построили Арабатскую крепость?
Ответ #80 - 21.04.2018 :: 12:52:51
 
Иван Александрович писал(а) 21.04.2018 :: 12:32:03:
А оазве речь идёт о учёности? Речь идёт о новаторском подходе.впрочем, пожалуй, вы не из тех, кому действительно важно понимать подлинную историю России: во всяком случае каких- то существенных вопросов Вы даже не стремитесь задавать.


Какое отношение Циолковский имеет к археологии и истории?
Наверх
 
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8853
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: Неужели это турки построили Арабатскую крепость?
Ответ #81 - 23.04.2018 :: 09:36:51
 
Иван Александрович писал(а) 21.04.2018 :: 08:23:19:
А мне вот было интересно знать всегда - насколько официальные фрики , получившие за свой бред высокие научные регалии,  готовы зайти в своём предательстве интересов народа, который их кормит и поит.

Все по классическим лекалам - ссылки на заговоры ученых, предательства Родины... Осталось только найди жидомасонский заговор.

Иван Александрович писал(а) 21.04.2018 :: 08:23:19:
Поскольку автора , высказавшего первым идею о первой столице русов Арабате, признали лишь за рубежом, 

И кто именно признал?

Иван Александрович писал(а) 21.04.2018 :: 08:23:19:
Сведения о первой столице русов Арабате являются личной интеллектуальной собственностью.
Поэтому информация о первой столице русов Арабате в учебники по истории России можно будет включить лишь с особого разрешения автора этой собственности."

Круто. Так и вижу плачущих историков. Вам осталось узнать что историки не пишут учебников истории.

Иван Александрович писал(а) 21.04.2018 :: 08:23:19:
что в  новые условия может быть внесена новелла о лишении всех  историков России каких - либо учёных званий. Тем более, если известие массового замалчивания этой темы дойдёт до Президента России Путина В.В. (кстати, весьма ратующего за то, чтобы в гуманитарной сфере нынешний застой прекратился и появились"прорывные исследования").

О, градус растет. Начались прямые угрозы. А меня, к примеру, званий то лишат, я надеюсь?



Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Неужели это турки построили Арабатскую крепость?
Ответ #82 - 23.04.2018 :: 10:28:03
 
Иван Александрович писал(а) 21.04.2018 :: 08:23:19:
в его книге будетстоять особый гриф:

"Сведения о первой столице русов Арабате являются личной интеллектуальной собственностью.
Поэтому информация о первой столице русов Арабате в учебники по истории России можно будет включить лишь с особого разрешения автора этой собственности."


Однозначно в скрижали.
Наверх
 
Иван Александрович
+
Вне Форума



Сообщений: 223
Урал
Пол: male

ХЮри (Харьковский Юридический)
Re: Неужели это турки построили Арабатскую крепость?
Ответ #83 - 23.04.2018 :: 15:20:45
 
EvS писал(а) 23.04.2018 :: 10:28:03:
Иван Александрович писал(а) 21.04.2018 :: 08:23:19:
в его книге будетстоять особый гриф:

"Сведения о первой столице русов Арабате являются личной интеллектуальной собственностью.
Поэтому информация о первой столице русов Арабате в учебники по истории России можно будет включить лишь с особого разрешения автора этой собственности."


Однозначно в скрижали.



Увы, сказать что - либо в противовес, , а тем более, существенно возразить  по теме действительно нечего, насколько все аргументы так плотно подогнаны друг к другу, что остаётся моим злобствующим критикам лишь скрежетать в бессильной ярости своими оставшимися корнями зубов.
Как же все историки Отечества столь бесславно бортонулись. 

Кстати, , моим оппонентам надо бы поучиться более изрядной демагогии, а то уж больно плоско они мне троллят, как будто имеешь дело не с взрослыми людьми. Могу порекомендовать  специальный источник на этук тему:

http://www.rusproject.org/node/165
Наверх
 
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8853
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: Неужели это турки построили Арабатскую крепость?
Ответ #84 - 23.04.2018 :: 15:26:29
 
Иван Александрович писал(а) 23.04.2018 :: 15:20:45:
вы, сказать что - либо в противовес, , а тем более, существенно возразить  по теме действительно нечего, насколько все аргументы так плотно подогнаны друг к другу, что остаётся моим злобствующим критикам лишь скрежетать в бессильной ярости своими оставшимися корнями зубов.
Как же все историки Отечества столь бесславно бортонулись. 

Так вы не ответили на мой вопрос - а меня когда будут лишать звания и как именно?
И еще вопрос - уточните, пожалуйста, где именно вас "признали за границей"? В чем это выражается.
Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Неужели это турки построили Арабатскую крепость?
Ответ #85 - 23.04.2018 :: 18:23:54
 
Иван Александрович писал(а) 23.04.2018 :: 15:20:45:
Увы, сказать что - либо в противовес, , а тем более, существенно возразитьпо теме действительно нечего


И самое главное незачем, поскольку неинтересно.
Наверх
 
Иван Александрович
+
Вне Форума



Сообщений: 223
Урал
Пол: male

ХЮри (Харьковский Юридический)
Re: Неужели это турки построили Арабатскую крепость?
Ответ #86 - 23.04.2018 :: 19:30:47
 
EvS писал(а) 23.04.2018 :: 18:23:54:
Иван Александрович писал(а) 23.04.2018 :: 15:20:45:
Увы, сказать что - либо в противовес, , а тем более, существенно возразитьпо теме действительно нечего


И самое главное незачем, поскольку неинтересно.


Я Вас понимаю,  Разумеется,  чужую историю знать не надо,  своей хватает...


Скажите, что Вам уныло от моей информации. Только теперь появляется возможность открыто обвинять нынешних норманнистов в откровенной глупости.

Думаю, мои аргументы помогут показать безмозглость нынешних"носителей истины" в ИРИ РАН.

Только вот незадача, каждый божий день эту тему смотрят почти сотня людей,видать, есть у адекватных людей  - граждан России,  подлинный интерес к тайнам своего происхождения.
Наверх
 
Иван Александрович
+
Вне Форума



Сообщений: 223
Урал
Пол: male

ХЮри (Харьковский Юридический)
Re: Неужели это турки построили Арабатскую крепость?
Ответ #87 - 24.04.2018 :: 09:51:14
 
В середине XIX века Г.Спасский, повествуя о степях Северного Причерноморья, подъезжая к Геническу, обращает внимание на: «новую картину, образуемую двумя морями – Азовским и Сивашем, с разъединяющею их огромнейшею в свете плотиною – Арабатскою стрелкою, какую в силах произвести и поддерживать только удивительное могущество природы… Азовское море в древности именовалось: Меотида, Меотическое озеро, Скифские пруды, Темеринда и матерь Понта… Сиваш или Гнилое море… переделано из татарского Чуваш, до ныне употребительного…

Переправясь через Генический пролив, мы вступили на Арабатскую стрелку, которая простирается на 103 версты, вплоть до Арабатской крепости. Почва ее и ширина различны… здесь на возвышенностях находится много малых и довольно больших курганов… По всей Арабатской стрелке в изобилии растут кормовые травы».


Г.Спасский, прибыв к Арабатской крепости и осмотрев, отметил: «Она имеет вид неправильного осьмиугольника; окружена высоким валом и глубоким рвом, обложенным известковым плитняком. Мы вошли в нее через деревянный мост низкими каменными воротами; близ них с левой стороны находится небольшая круглая башенка, довольно сохранившаяся. Внутри крепости также уцелели еще от разрушения мечеть и баня, а казармы и прочие здания почти развалились… С крепостного вала видны с одной стороны Сиваш, а с другой – Азовское море, соединенные рвом, подобно Перекопскому, но имеющем меньшую глубину и в длину не более версты. Ров этот потерпел от времени гораздо более чем крепость. Очевидно, один древнее другого и сооружение их относится к разным эпохам…»

Академик П. Паллас, в 1793-1794 годах составивший описание Крыма, сообщает об Арабатской крепости: «Крепостца Арабат находится непосредственно в самом начале косы, между Сивашем и Азовским морем, закрывая вход с этой косы в Крымский полуостров. Она состоит из полигона в семь правильных бастионов,
прочно построенных из известкового тесаного камня; с сухим рвом, одетым камнем;
длинного ретрашемента (вал, окоп для защиты от неприятеля. — И.А.) к стороне Сиваша, а к стороне моря более короткого, на котором устроены батареи, все из камня. В крепости видны только: каменная хорошо построенная мечеть с минаретом, плохой дом коменданта и несколько солдатских помещений, частью под землей, частью под валом…»


* Спрашивается,зачем надо было туркам покрывать канал ТЁСАНЫМ КАМНЕМ? Чтобы его легче было преодолеть?

Или же  арабатский канал строили те, кто по нему перевозил грузы?
Наверх
« Последняя редакция: 24.04.2018 :: 10:10:12 от EvS »  
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8853
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: Неужели это турки построили Арабатскую крепость?
Ответ #88 - 24.04.2018 :: 10:00:39
 
Иван Александрович писал(а) 24.04.2018 :: 09:51:14:
Спрашивается,зачем надо было туркам покрывать канал ТЁСАНЫМ КАМНЕМ? Чтобы его легче было преодолеть?

Всегда знал что у озаренцев слабое зрение. Даже выделенное красным:
Иван Александрович писал(а) 24.04.2018 :: 09:51:14:
прочно построенных из известкового тесаного камня; с сухим рвом, одетым камнем;

Тесаный камень - это бастионы.
Вообще же описывается турецкая крепость, модифицированная русскими. А вовсе не стоявшая в неизменности.
Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Неужели это турки построили Арабатскую крепость?
Ответ #89 - 24.04.2018 :: 10:08:03
 
Иван Александрович писал(а) 23.04.2018 :: 19:30:47:
Скажите, что Вам уныло от моей информации. Только теперь появляется возможность открыто обвинять нынешних норманнистов в откровенной глупости.


Скажу. Уныло от Вашего незнания предмета, от того что Вы понятия не имеете о том, что теорий происхождения руси гораздо больше чем одна и есть такие, что локализуют ее близко к тому району что Вы указываете. Тем не менее то, что Вы тут понаписали не просто уныло, а еще более чем убого.
Наверх
 
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Неужели это турки построили Арабатскую крепость?
Ответ #90 - 24.04.2018 :: 10:09:04
 
Иван Александрович, красный цвет шрифта разрешен только модераторам.


Наверх
 
Иван Александрович
+
Вне Форума



Сообщений: 223
Урал
Пол: male

ХЮри (Харьковский Юридический)
Re: Неужели это турки построили Арабатскую крепость?
Ответ #91 - 24.04.2018 :: 12:10:43
 
EvS писал(а) 24.04.2018 :: 10:08:03:
Иван Александрович писал(а) 23.04.2018 :: 19:30:47:
Скажите, что Вам уныло от моей информации. Только теперь появляется возможность открыто обвинять нынешних норманнистов в откровенной глупости.


Скажу. Уныло от Вашего незнания предмета, от того что Вы понятия не имеете о том, что теорий происхождения руси гораздо больше чем одна и есть такие, что локализуют ее близко к тому району что Вы указываете. Тем не менее то, что Вы тут понаписали не просто уныло, а еще более чем убого.


Что Вы говорите? Может померяемся , кто из нас двоих насчитал больше теорий происхождения русского народа?
Вот мои подсчёты:
http://www.proza.ru/2017/06/10/297
Полагаю, что Вы в этом вопросе , увы, невеликий знаток.
Поэтому вновь мимо, как говорится,бороды. 
Наверх
 
Иван Александрович
+
Вне Форума



Сообщений: 223
Урал
Пол: male

ХЮри (Харьковский Юридический)
Re: Неужели это турки построили Арабатскую крепость?
Ответ #92 - 24.04.2018 :: 12:17:22
 
Богатырев Артур писал(а) 24.04.2018 :: 10:00:39:
Иван Александрович писал(а) 24.04.2018 :: 09:51:14:
Спрашивается,зачем надо было туркам покрывать канал ТЁСАНЫМ КАМНЕМ? Чтобы его легче было преодолеть?

Всегда знал что у озаренцев слабое зрение. Даже выделенное красным:
Иван Александрович писал(а) 24.04.2018 :: 09:51:14:
прочно построенных из известкового тесаного камня; с сухим рвом, одетым камнем;

Тесаный камень - это бастионы.
Вообще же описывается турецкая крепость, модифицированная русскими. А вовсе не стоявшая в неизменности.


Скажите, вы заметили идиому "с сухим рвом, одетым камнем"? Можетеобъяснить.зачем  это Арабатский ров турки сплошняком   обложили
камнем


Нету версий? Да, увы, с вами совершенно неинтересно общаться. Ибо как общаться с человеком, у которого нет чёткой и ясной позиции относительно местонахождения первой столицы русов. Поэтому, разумеется.  апломб, чёрная зависть и  незнание  тонких нюансах. не позволяют  нам с вами общаться на равных.
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Неужели это турки построили Арабатскую крепость?
Ответ #93 - 24.04.2018 :: 12:26:39
 
Иван Александрович писал(а) 21.04.2018 :: 08:23:19:
"Сведения о первой столице русов Арабате являются личной интеллектуальной собственностью.
Поэтому информация о первой столице русов Арабате в учебники по истории России можно будет включить лишь с особого разрешения автора этой собственности."


Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Иван Александрович
+
Вне Форума



Сообщений: 223
Урал
Пол: male

ХЮри (Харьковский Юридический)
Re: Неужели это турки построили Арабатскую крепость?
Ответ #94 - 24.04.2018 :: 12:36:55
 
Zealot писал(а) 24.04.2018 :: 12:26:39:
Иван Александрович писал(а) 21.04.2018 :: 08:23:19:
"Сведения о первой столице русов Арабате являются личной интеллектуальной собственностью.
Поэтому информация о первой столице русов Арабате в учебники по истории России можно будет включить лишь с особого разрешения автора этой собственности."




Вы правы. Именно с таким выражением лица будут выходить  из российской школы школьники, когда они будут сдавать экзамены по истории России в иностранных вузах.   Смайл

Цитата: Глава 2. Охрана интеллектуальной собственности в России

2.1.Пакет законов рф на объекты интеллектуальной собственности

Охрана интеллектуальной собственности – ключевой момент инновационной деятельности. Непосредственно состояние патентной системы может сдерживать или стимулировать инновационную деятельность предприятий. Ввиду особой нематериальной основы объектов интеллектуальной собственности лишение или отсутствие патентных прав равнозначно утрате самой собственности. В настоящее время патентная система охватывает все этапы разработки нового продукта. Поэтому её охрана, в том числе пресечение недобросовестной конкуренции в этой области входят в число стратегических целей не только компаний, но и государств.

В Российской Федерации государственная охрана интеллектуальной собственности гарантирована главным законом страны – Конституцией РФ (ст.44). В настоящее время действует пакет законов в сфере защиты прав на объекты интеллектуальной собственности:

    Гражданский кодекс Российской Федерации;

    закон «Об авторском праве и смежных правах» (от 9 июля 1993 г. № 53-53-1);

    Патентный закон РФ (от 23 сентября 1992 г. № 3518-1);

    закон «О правовой охране топологий интегральных микросхем» (от 23 сентября 1992 г. № 3526-1);

    закон «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных» (1992 г.);

    закон «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (от 23 сентября 1992 г. № 35-20-1);

    закон «О науке и государственной научно-технической политике» (от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ);

    федеральный закон об информации, информатизации и защите информации (1992 г.);

    закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (от 22 марта 1991 г.) и др.

В виду неразвитых рыночных отношений, присущих России, реализация главных положений Патентного закона затруднительна, так как основа этого закона берет корни из немецкой системы, созданной в условиях капитализма. Помимо этого, в бывшем Законе СССР об изобретениях предусматривался максимальный срок экспертизы в 13 месяцев с момента подачи заявления. В настоящем законодательстве РФ заявитель имеет право ходатайствовать о ее проведении в течение 3 лет со дня подачи заявления. Такое положение ставит заявителя перед серьезными вопросами, ведь действие его исключительных прав официально исчисляется с момента подачи заявки на изобретение, а практически использовать эти права он сможет только после получения патента, а это может составить достаточно длительный период времени. В этом случае реальный срок пользования исключительными правами на изобретение составит не двадцать лет, как определяет законодательство, а значительно меньший срок. [5]

Роль государства в регулировании отношений в сфере интеллектуальной собственности велика. Она выражается в необходимости обеспечения прав авторов, стимулировании их творческой активности, а также широком применении результатов их научной деятельности.
2.2.Охранные документы на объекты интеллектуальной собственности

Охранными документами на объекты интеллектуальной собственности являются патенты, свидетельства, авторские права. Рассмотрим более подробно документарную защиту тех объектов интеллектуальной собственности, которые наиболее часто встречаются в процессе предпринимательской деятельности: изобретения, полезной модели, промышленного образца, товарного знака, секрета производства или ноу-хау.

«Патент» в переводе с латинского языка означает «свидетельство, грамота», представляет собой документ – свидетельство, которое выдается заявителю (юридическому или физическому лицу) и удостоверяет его исключительное право на авторство и объект патентного права. [6]

Формула патента – это особая текстовая часть, написанная с соблюдением законодательных правил и требований и определяющая объем исключительных прав патента.

Патент включает в себя патентную грамоту единого образца, на которой указаны название изобретение (промышленного образца, полезной модели), дата приоритета, дата публикации государством патентных сведений, данные о заявителе, ФИО автора, а также приложенные к грамоте описания формулы или полный текст патента с изображениями. Каждый патент проклассифицирован согласно Международным классификаторам и обладает своим уникальным номером.

Предоставляемые государством патентообладателю исключительные права – это весьма широкие права, заключающиеся в правах владения, пользования и распоряжения объектом интеллектуальной собственности. Таким образом, никто не вправе без разрешения патентообладателя использовать запатентованный промышленный образец, изобретение или полезную модель. [7]

Однако патентообладатель вправе предоставлять неисключительные и исключительные лицензии (Приложение 9) третьим лицам, продавать патенты, ставить их на баланс предприятия и совершать иные действия, приносящие выгоду, денежные вознаграждения и отчисления в пользу владельца патента.

В настоящее время законодательство Российской Федерации предусматривает 3 вида патентов:

1.Патент на изобретение (Приложение 1, Приложение 8)

2.Патент на полезную модель (Приложение 2)

3.Патент на промышленный образец (Приложение 3).

Различие между ними заключается в критериях патентоспособности и сроках действия патента.

Срок действия патента на промышленный образец равняется 15-ти годам. Срок действия патента на полезную модель составляет 10 лет, однако он может быть продлен на 3 года, и в сумме составит 13 лет. Срок действия патента на изобретение равняется 20 годам, кроме патентов, которые относятся к лекарственным препаратам, срок действия которых продлевается еще на 5 лет. Намерение продлить патент связано с временными затратами производителя по выведению своего продукта на определенные рынки. [6]

***Книга, в которой автор разместит свои сведения о первой столице русов г. Арабате, не будет относиться к "НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ", это   будет личное литературное произведение, разрешение на печать которого требуется получать лично от автора на основе договора.
Поэтому у академической науки не будет основания включать информацию о первой столице русов в ОФИЦИАЛЬНЫЙ НАУЧНЫЙ ОБОРОТ РОССИИ. Ибо чтобы включить  в ОФИЦИАЛЬНЫЙ НАУЧНЫЙ ОБОРОТ ИНФОРМАЦИЮ, автору необходимо сделать официальный доклад перед уполномоченным научным органом России. Автор идеи об Арабате , как первой столице русов, не желает делать официальный доклад по этой теме.
Воровать мою личную идею академической науке не удастся, ибо закон не позволяет
это сделать в принципе.

Вот и смейтесь потом,а сейчас смеяться ещё рано, друзья. .
Наверх
« Последняя редакция: 24.04.2018 :: 12:49:21 от Иван Александрович »  
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8853
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: Неужели это турки построили Арабатскую крепость?
Ответ #95 - 24.04.2018 :: 15:40:38
 
Иван Александрович писал(а) 24.04.2018 :: 12:17:22:
у "с сухим рвом, одетым камнем"? Можетеобъяснить.зачем  это Арабатский ров турки сплошняком   обложили камнем

Вы же писали о тесаном камне. Т.е. прос...ли.
Об рве с камнем. Простой вопрос, на который вы ответите руганью - каким образом факт облицовки камнем этого рва связан с "первой столицей русов"? Почему не с Пекином?

Второе. ГжИван Александрович писал(а) 24.04.2018 :: 12:17:22:
Нету версий? Да,

Сами спросили, сами ответили. Это явный признак психиатрии.

Иван Александрович писал(а) 24.04.2018 :: 12:36:55:
Автор идеи об Арабате , как первой столице русов, не желает делать официальный доклад по этой теме.
Воровать мою личную идею академической науке не удастся, ибо закон не позволяет
это сделать в принципе. Вот и смейтесь потом,а сейчас смеяться ещё рано, друзья. .

Предлагаю это отнести в Скрижали.
И вы не ответили - а когда ученые начнут умолять вас разрешить напечатать что то?
Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Неужели это турки построили Арабатскую крепость?
Ответ #96 - 24.04.2018 :: 16:24:30
 
Богатырев Артур писал(а) 24.04.2018 :: 15:40:38:
Сами спросили, сами ответили. Это явный признак психиатрии.


Да, тут не поспоришь, типичная жертва РЕН ТВ. Причем пациент очень скучный.
Наверх
 
Иван Александрович
+
Вне Форума



Сообщений: 223
Урал
Пол: male

ХЮри (Харьковский Юридический)
Re: Неужели это турки построили Арабатскую крепость?
Ответ #97 - 24.04.2018 :: 17:24:52
 
Вы мне очень помогаете  Вашими постами ,большое спасибо. У меня теперь появляются неопровержимые доказательства профессиональной безмоглости не только официальных историков, но и их откровенных  подпевал.

Владимиру Владимировичу жутко будет смотреть на злопыхательское хамство моих так
называемых "поцриотов".

Цитата:
Очень часто Луначарского характеризуют как энергичного с энциклопедическими познаниями человека, пылкого и увлечённого искусствоведа, и при этом, очень мягким, впечатлительным и эмоциональным наркомом. Да, энергии у него было – хоть отбавляй. Госкомиссия по просвещению, руководимая Луначарским, с ноября 1917 года по июнь 1918 года подготовила свыше 30 декретов и постановлений. «Не на отдельные разрушения надо обращать внимание …, но на то, что в стране, преступно задержанной в своем развитии на стадии варварства, это разрушение не приняло широких размеров» - писал в статье «Советская власть и памятники старины» нарком. Несомненно, одной из самых значимых   заслуг Луначарского , которую сегодня можно реализовать как окончательный и безоговорочный  вердикт,  является  создание им лично специального декрета , согласно которому  в  1921 году Наркомпрос закрыл все историко-филологические факультеты в университетах как «устарелые и бесполезные для диктатуры пролетариата».
Ибо хватит проводить историческое зомбирование русских людей. Пора интеллигентствующему быдлу осваивать просторы Дальнего Востока (для чего позволено людям выкупать там про гектару земли?). А то, понимаешь,  превратили историческую науку в  скопище невменяемых неадекватов.
Полагаю, что если у   современного историка  нет навыков, скажем, СТАНОЧНИКА 6 РАЗРЯДА, или , скажем, НЕТ СВИДЕТЕЛЬСТВА  о том что он является МЕХАНИЗАТОРОМ ШИРОКОГО ПРОФИЛЯ ПЕРВОГО КЛАССА,  то таких быдлоисториков на пять километров нельзя подпускать к каким – либо учебным и исследовательским заведениям.
В.И. Ленин, узнав, что по его приказу так Луначарским  и не созданы учебные программы, исключающие историю из списка преподавания, приказал «положить все театры в гроб, так как наркому просвещения надлежит заниматься не театром, а обучением грамоте».
Ибо если преподавать в России Историю,  то тогда нужно ВЫЯСНИТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ ИСТОРИЮ происхождения русского народа . А если вместо действительной истории преподавать  капризы  невменяемого быдла, то ничего хорошего России от этого не будет.
http://allpravda.info/content/2577.html

Литература:

Сборник «В.И. Ленин. Неизвестные документы 1891-1922»
Это всё равно, что пить безалкогольное пиво, - только деньги на ветер выбрасывать.
Наверх
« Последняя редакция: 24.04.2018 :: 17:50:42 от Иван Александрович »  
Иван Александрович
+
Вне Форума



Сообщений: 223
Урал
Пол: male

ХЮри (Харьковский Юридический)
Re: Неужели это турки построили Арабатскую крепость?
Ответ #98 - 25.04.2018 :: 08:37:57
 
Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин считает, что необходимо ввести процедуру внесудебной блокировки сайтов, на которых размещена информация экстремистского характера.

Он отметил, что действующий порядок, при котором блокировка ресурса возможна только на основании судебного решения, требует определенного времени, в течение которого все информация на сайте продолжает быть доступной для всех.

    «Может, целесообразно принять более оперативный механизм блокировки таких сайтов?» – предложил он в интервью «Российской газете».

В качестве примера Александр Бастрыкин привел Китай, в котором существует административный порядок блокировки сайтов с запрещенным контентом.

Также в интервью глава СКР рассказал, что ведомство возбудило уголовные дела о реабилитации нацизма на Украине. Всего с 2014 года по событиям на Украине возбуждено 209 уголовных дел. ■
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201801142112-yekb.htm


* В этой связи мне хочется отметить ряд замечаний. Дело в том, что в современной России  каждый производственный труженик села и города, будь то токарь или механизатор, в случая изготовления БРАКА , обязан оплатить вред  за причинённый ущерб.

В то же самое  время, разжиревшие деятели академической науки, лишившись при этом остатков здравомыслия,  в массовом порядке распространяя бред, не соответствующий действительности, НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ  за свой брак никогда не несли.
Почему бы, скажем,в отрасли гуманитарного знания за БРАК, причиняемый носителями откровенного научного бреда не ввести соответствующую уголовную ответственность? Почему русское общество обязано терпеть выходки невменяемиых идиотов, готовых ради достижения своих сиюминутных, и как правило,корыстных  целей,  глумиться над подлинной историей происхождения русского народа?
Думаю, что введение особой формы санкции, например, санкции на лишение высшего образования в отношении  лиц, распространяющим откровенный научный бред, заставит многих деятелей гуманитарного направления одуматься и перевести преступный характер своих предыдущих действий в правильное русло.
Скажу прямо. Следственный Комитет РФ, возглавляемый генерал - полковником юстиции сделал немало для того, чтобы фактически к нулю свести в России  ДЕТСКО - ЮНОШЕСКУЮ ФИЗИЧЕСКУЮ ПЕДОФИЛИЮ.
Думаю. ему также по силам будет свести к нулю ДЕТСКО -ЮНОШЕСКУЮ ДУХОВНУЮ ПЕДОФИЛИЮ.
Ибо духовно - нравственное растление подрастающей молодёжи,пожалуй,оказывает на взрослеющую личность гораздо большее влияние, чем физическое.

Прекратить историческое зомбирование подрастающих поколений - залог будущей великой России.
И в этом деле многое будет зависеть от той активной позиции,которую займут действительно адекватные деятели исторической и филологической науки.
Наверх
« Последняя редакция: 25.04.2018 :: 08:49:38 от Иван Александрович »  
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8853
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: Неужели это турки построили Арабатскую крепость?
Ответ #99 - 25.04.2018 :: 10:21:26
 
Иван Александрович писал(а) 24.04.2018 :: 17:24:52:
У меня теперь появляются неопровержимые доказательства профессиональной безмоглости не только официальных историков, но и их откровенных  подпевал.

Конечно появляются. Остается выяснить мое профессиональное звание.

Иван Александрович писал(а) 24.04.2018 :: 17:24:52:
Очень часто Луначарского характеризуют как энергичного с энциклопедическими

Луначарский и Арабат - почти синонимы.

Иван Александрович писал(а) 25.04.2018 :: 08:37:57:
Прекратить историческое зомбирование подрастающих поколений - залог будущей великой России.

Вы не представляете насколько я с этим согласен. не шучу. Причем вы - один из тех кто пытается проводить зомбирование.
Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
Страниц: 1 ... 3 4 5 6 7 ... 9
Печать