Все перечисленные и Путин,и даже не попавшие в кандидаты ,включая Навального - близнецы братья.
Кроме Грудинина никто из них не ставит в основу вопрос об изменении социально-экономической системы государства.

Но даже если Грудинин честно собрался это делать,то ему не дадут.
Несмотря на то,что его позиционируют как коалиционного кандидата ,за его спиной стоит дядюшка Зю,который сольёт фсё,как уже сливал в 1996-м.

p.s.Мне одному интересно откуда появляется и куда девается до следующих выборов товарищ Максим?

Roxsalan писал(а) 16.03.2018 :: 00:44:04:

А что не "в противном случае"  ?
И если Вы видите в ком-то зло, то ему нужно ещё и способствовать ?

Константин Ф писал(а) 16.03.2018 :: 16:30:46:

Вы не знаете кто такие Жириновский, Явлинский, Собчак? Если знали, счастья вам это прибавило?
А от того что узнали кто такие Грудинин, Титов и товарищ Максим?
Константин Ф писал(а) 16.03.2018 :: 16:30:46:

Ну так 100% кандидатов на любые выборы идут с этой самой целью.

Константин Ф писал(а) 16.03.2018 :: 16:30:46:

Неужели? Что то я как то не заметил этого.

Константин Ф писал(а) 16.03.2018 :: 16:30:46:

А так бывает?
Константин Ф писал(а) 16.03.2018 :: 16:30:46:

Вы серьезно в это верите?
Константин Ф писал(а) 16.03.2018 :: 16:30:46:

Тот же самый вопрос. Вы сами то в это верите?
Константин Ф писал(а) 16.03.2018 :: 16:30:46:

Доказательства кто должен приводить, тот кто обвиняет или тот кого обвиняют?

Evgen11 писал(а) 16.03.2018 :: 19:02:57:

Жень, не только в этом, но и в менталитете. Кумовство и коррупция это историческое наследие России. С этим безуспешно боролись и Петр 1 и Сталин. Результат  известен всем. Я не к тому пишу, что бороться с этим не нужно или невозможно. Можно и нужно, но сложно и требуется время, в том числе и на то, чтобы менталитет менять. Плюс желание самих власть имущих на государственном уровне.

Roxsalan писал(а) 16.03.2018 :: 21:06:32:


Ну я больше о Дилетанте.

Дилетант писал(а) 16.03.2018 :: 21:08:42:

Всех со всеми. Я только за арест Чубайса с Сердюковым. Но проблема в том, что  и они и Прохоровы с Абрамовичами просто так свое не отдадут, но что хуже, найдутся те кто их поддержат не только словом но и делом, включая оружие. Слишком велико расслоение и имущественное и в сознании на всех уровнях социальной иерархии.

Roxsalan писал(а) 16.03.2018 :: 21:06:32:


Ну да безуспешно,особенно безуспешен был Сталин ,во времена которого был такой же уровень коррупции и кумовства как у царя Пети или царя Вовы...

Roxsalan писал(а) 16.03.2018 :: 21:13:58:


Кто пойдёт биться насмерть за Абрамовича?

Evgen11 писал(а) 16.03.2018 :: 21:08:48:


обсуждайте согласно теме депутатов

Дилетант писал(а) 16.03.2018 :: 21:14:18:

Не тот, но и полностью коррупцию Виссарионович не истребил. При этом вы забываете о его методах. Я об этом собственно раньше и писал, что для радикальной смены социальной структуры страны нужна новая революция, с полной сменой собственников и управленческого аппарата на всех уровнях власти, включая силовые структуры. Да только станет ли лучше от этого стране и народу, да и останется ли сама страна после этого я вот не уверен. Есть еще один момент, точнее причина по которой при Сталине не было той коррупции, что при Петре и сейчас. Деньги не куда было тратить, линия партии не позволяла особняки на Рублевке строить и в дом в Лондоне покупать. Да и детишек за бугор жить отправлять у элиты было в то время моветоном или невозможностью. А так... и тогда бы коррупция была не меньше.