|
Антон_
|
Росту доходов и вообще своим благоденствием в 50-е гг. колхозы обязаны не Хрущеву, а Маленкову. Он был наиболее информированным в вопросах сельского хозяйства членом Политбюро. Эффект от решений 1953 г. сохранялся до 1957 года. Прирост валовой продукции сельского хозяйства за эти годы на 35,3% по сравнению с предшествующими годами по целому ряду показателей был достигнут за счёт увеличения продуктивности личных подсобных хозяйств. В СССР впервые за послевоенный период с 1953 по 1956 годы наблюдался прирост сельского населения, процесс урбанизации входил в новое русло, приостановилось бегство из деревни. В 1953-1955 г. крестьянство сумело резко увеличить производительность сельскохозяйственного труда. За 4 года (1953-1957 г.) по сравнению с предшествовавшим пятилетием рост составил по зерну 40%, овощам - 40%, сахарной свёкле - 68%, мясу - 41%, молоку - 36%, яйцу - 56%. Это был невиданный в истории России скачок сельскохозяйственного производства. Годовой денежный доход семьи, полученный из колхозной кассы, составлял в 1946 г. 105 рублей, в 1953 г. - 845,2 рублей, в 1960 г. - 3763 рубля. 1 апреля 1953 г. было осуществлено самое крупное за послевоенный период снижение цен на продукты питания и некоторые потребительские товары. С чувством большой радости и гордости за свою социалистическую Родину восприняли советские люди постановление Совета Министров СССР и Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза о новом снижении с 1 апреля 1953 года государственных розничных цен на продовольственные и промышленные товары. Это снижение — результат огромных успехов, достигнутых страной за минувший год в развитии промышленности и сельского хозяйства.
В среднем цены снижались на 10%, цены на мясо были снижены на 15%, на картофель и овощи на 50%. В августе 1953 г. на сессии Верховного Совета СССР председатель Совета Министров СССР Маленков Г.М. фактически предложил новый экономический курс. Суть его сводилась к тому, что впервые за годы советской истории предусматривалось приоритетное развитие лёгкой и пищевой промышленности, производства товаров народного потребления. На 1954 г. предусматривалось снижение сельхозналога в 2,5 раза, списание недоимок по нему, увеличение размеров приусадебных участков для колхозников, повышение заготовительных цен на сельскохозяйственную продукцию, увеличение поставок техники в деревню. Цена на хлеб в 1954 году равнялась 1/3 от его цены в 1947 г. Вот, в результате чего росли доходы колхозов. А Хрущев только все испортил. Преобразования Маленкова были свернуты. С 1956 года колхозникам было запрещено увеличивать размер приусадебного участка за счёт общественных земель и рекомендовалось сокращать его. В 1959 году резко сокращаются доходы колхозников в связи с урезанием приусадебных участков и ограничениями на содержание скота в частной собственности. Цены на продукцию, продаваемую на рынках, поднимаются в 2-3 раза. Было разгромлено артельное предпринимательство, была полностью ликвидирована система материальных и моральных стимулов повышения эффективности производства, внедренная еще в 1939 году во все отрасли народного хозяйства и обеспечившая в послевоенный период рост производительности труда и национального дохода существенно выше, чем в других странах, включая США, исключительно за счет собственных финансовых и материальных ресурсов.
C 1959 года началась эпоха тотального дефицита промышленных и продовольственных товаров. Обострение ситуации с продовольствием, обнищание деревни, эрозия почв в целинных районах, начало вымирания Нечерноземья и уменьшение золотого запаса – итог опасных экономических экспериментов Хрущёва. Его борьба с приусадебными хозяйствами и насаждение кукурузы вызвало неприятие сельчан. Ни о ком не говорили с такой ненавистью и презрением, как о нём.
Так что не надо, Константин, рассказывать сказки о том, как крестьяне Хрущева любили. Не надо приписывать ему чужие заслуги.
Молотов: "Целину начали осваивать преждевременно. Безусловно, это была нелепость. В таком размере — авантюра. Я с самого начала был сторонником освоения целины в ограниченных масштабах, а не в таких громадных, которые нас заставили огромные средства вложить, нести колоссальные расходы вместо того, чтобы в обжитых районах поднимать то, что уже готово. А ведь иначе нельзя. Вот у тебя миллион рублей, больше нет, так отдать их на целину или уже в обжитые районы, где возможности имеются? Я предлагал вложить эти деньги в наше Нечерноземье, а целину поднимать постепенно. Разбросали средства — и этим немножко, и тем, а хлеб хранить негде, он гниёт, дорог нет, вывезти нельзя. А Хрущёв нашёл идею и несётся, как саврас без узды! Идея-то эта ничего не решает определённо, может оказать помощь, но в ограниченном пределе. Сумей рассчитать, прикинь, посоветуйся, что люди скажут. Нет — давай, давай! Стал размахиваться, чуть ли не сорок или сорок пять миллионов гектаров целины отгрыз, но это непосильно, нелепо и не нужно, а если бы было пятнадцать или семнадцать, вероятно, вышло бы больше пользы. Больше толку".
|
Страниц: 
Достижения эпохи Хрущева 1953-1964г (Прочитано 138268 раз)