EvS писал(а) 19.11.2017 :: 11:20:15:

Дальше мы имеем ситуацию гораздо благоприятнее, чем в 41. Никакой внезапности, и уставшие немцы.
но гитлер смекнет это все гораздо раньше, чем пойдет на польшу.

EvS писал(а) 19.11.2017 :: 11:24:43:

Хорош воду в ступе молотить.

Amaro Shakur писал(а) 19.11.2017 :: 11:26:13:


Ну только что.

Amaro Shakur писал(а) 19.11.2017 :: 11:27:07:

А Вы зачем ее туда льете пустопорожними постами?

EvS писал(а) 19.11.2017 :: 11:28:33:

Возражений по сути нет и ладно.

Amaro Shakur писал(а) 19.11.2017 :: 11:21:19:

А здесь я позволю себе с вами не согласиться.
Смотрим контекст.
1)  Гитлер  провозглашает свою  стратегическую цель в егоКампфе.
2))   " кто-то"  дает  гитлеру деньги на первоначальный пиар.
3))  АиФ  позволяют гитлеру создать Вермахт.
4))  АиФ  помогают  Гитлеру захватить Чехию без потерь. Потенциал германии удваивается, если не более того.
Причем, АиФ  сдают  Чехию два раза. Сначала только  Судеты и потом еще раз  - полностью.
5)))   Гитлеру за  Чехословакию " ничего не было".
6)))  АиФ  тянут резину на переговорах.

Что можно и нужно предположить в такой ситуации? Только одно:
Гитлера  ведут в соответствии с  первым пунктом. Логично?

и вдруг ....
....  и вдруг,  Гитлер предлагает сотрудничество . Сотрудничество экономическое тоже. Оборудование технологии....  Военные.
.  Ну и обьясните пжлста, почему Сталин в такой ситуации  должен  торопить события и  конкретно  угрожать Гитлеру? ....   " гарантируя войну"  , которая  ......
   .........которая была по любому неизбежна.<<<<<<<<

PS 
Напоминаю о  реальной  японской угрозе с дальневосточного тыла.

Цитата:

Ну вот за год до этого слили, Чехословакию. Хотя тоже гарантировали, прям зуб давали что не дадут в обиду. Однако нежелание втягиваться в войну с Германией привело к тому, что блеф Гитлера удался. Так что гарантия - это не панацея. Тем более если почитать Мельтюхова, то видно что летом 39 г. обоюдные англо-германские контакты возросли, стороны зондировали друг друга на предмет договоренностей. Советы просто опередили с ПМР и сделали процесс сливания Польши невозможным без потери лица. Однако не будь ПМР не факт что АиФ втянулись бы в войну, или сделали это по "странному" сценарию, когда война объявляется, но военные действия не ведутся. Желания воевать у союзников не было, и в угоду этому желанию принесли бы что угодно, хоть Польшу (по факту так и произошло) и уж тем более СССР, который вообще не друг не брат и не сват.

Цитата:

как думаете, почему англич вступилась за польшу?

Ubivec писал(а) 19.11.2017 :: 13:04:18:

Что там зондировали? Попилить польшу англия и немцы? О чем вы говорите.

Amaro Shakur писал(а) 19.11.2017 :: 13:07:17:

Если бы  вступилась, то были бы факты,  а не "странная война."

Логик писал(а) 19.11.2017 :: 13:40:46:

И все же.