Amaro Shakur писал(а) 19.09.2019 :: 14:48:36:


Мне не в чем разбираться, ситуация-то далеко не сложная.

Так по твоим же словам выходит так: президента Украины вызвали в третье государство представители трех великих держав и заставили подписать какую-то бумагу с обязательствами Украины с какими то "частными лицами" (чьи подписи стоят под Минском-2)

Ещё раз
Порох с зицпредседателями ничего не подписывал, ровно как и никаких переговоров не вел.
Это было последнее повторение.

Zealot писал(а) 18.09.2019 :: 04:15:24:


Я не вникал в детали, но чтобы менты кого-то так схватили, ну разве что чисто случайно, под руку подвернулся.
Zealot писал(а) 18.09.2019 :: 04:15:24:

Я не самого лучшего мнения о ментах, ну может нормально с ними поговорить нужно было?
У нас было такое я одному дурачку рот затыкал, давно было, при Украине, большая компания собралась пьём пиво а кто-то вино, пиво пить можно, и вот с нами пил пиво начал буровить я его увёл, придурка чтобы пасть он свою закрыл, потому как повязали бы всех. Ну не убежишь же чтобы приятелей подставить.
Может этот пацан нгахамил мы откуда знаем? Нынешняя молодёжь в состоянии права качать, типа они у меня есть, мне качают права сопляки начальной школы, с которыми работю. Ну так я не наёмный экскурсовод, быстро объясняю что вот сейчас ты топаешь домой, деньги я верну, либо ты затыкаешься, если не понял, твой папа за тобой приедет туда, куда я скажу ему приехать и под роспись тебя заберёт.
Могли менты накозлить, ну могли к примеру ты несёшь там бутылку выбрасывать а они тебя разводят или ГАИ остановило штраф за шторки выписывать, а в протоколе не шторки а тонировка а ты подписал, недавно случай был Вот на такие какли они способны.
Но чтобы вот так левого чувака с улицы  - не верю.
EvS писал(а) 18.09.2019 :: 09:19:58:

Тот же вопрос возник.
Руританин писал(а) 18.09.2019 :: 17:01:06:

Братан, издержки региона, меня на фуфел какой то выкидывает, Я нашёл через текст, спасибо, что по факту я вижу, идёт пацан и втыкает в телефон и тут именно на него накидываются, да? В чём претензии к ментам я могу увидеть не знаток законов, они его тупо стали бить, и ещё причём добивать, не сильно так по ногам. Ну там куча народу что кричит позор, наверное чем-то этот персонаж выделился? Хотя менты безусловно нарушили нормы задержания.
Я просто уверен что он им чем-то насолил, ляжка потом наверное не один день болела.
Его задержали, ну пусть убедят
написать что претензий не имею, на лицо превышение служебных полномочий, просто судиться надо.

Amaro Shakur писал(а) 19.09.2019 :: 18:07:46:

Не потомук, дуросто говорите, если Украине нужен мир, что мешает прекратить войну? Отведите  свои войска, кто не даёт?

Amaro Shakur писал(а) 19.09.2019 :: 18:09:41:




Я понимаю, что "Порох" - это скорее нечто подобострастное, из предвыборных агиток взятое, но увы.

Справедливости ради, есть и другой ролик таки, где отчетливо видно, что Устинов проводит борцовский прием.

Господи. Только что по ТВ услышал что РФ готова заключить с Украиной транзитный договор на длительный срок. При некоторых условиях, конечно, но это поразительно. Ведь говорили что нам этот договор вообще не нужен. Ещёвчера Миллер пугал что мы за три месяца достроим Севеныйпоток-2. Украинцы уже партнёры...И мы, исключительно за ради гуманизма и по дружбе....
Как я и предсказывал.

Лёва писал(а) 20.09.2019 :: 10:10:42:


В новостях же есть.

Соловьев опубликовал у себя.

Zealot писал(а) 20.09.2019 :: 12:47:09:

Увидел. Там типа движение такое было - захват за шею. Но его врасплох застали, инстинктивное по идее движение.
Ну, Устинова отпустили под подписку. Дело пересмотрят. Совсем его признать невиновным нереально. Вот это движение как раз потянет на год условно.

Богатырев Артур писал(а) 20.09.2019 :: 10:27:27:

Только под давлением общественности.

Богатырев Артур писал(а) 20.09.2019 :: 10:27:27:

Почему? Что за логика?

Богатырев Артур писал(а) 20.09.2019 :: 10:27:27:

Только что некий толстый эксперт по ТВ перечислил причины - почему РФ не выгодно подписывать новый транзитный договор с Украиной. Один из доводов - эта система в таком состоянии, что развалится в течение года.
Заговорился товарищ. Если это правда, зачем вообще вести некие консультации. Объявите, что нового договора не будет. И всё. Смысл договариваться об услуге с тем, кто эту услугу не сможет оказать. Или это как раз наброс для усиления позиции в споре. Тогда это жалко