Цитата:

Ну я про очень свидомых товарищей, навроде Петлюры. Коий очень увлекался погромами, в результате чего его еврей грохнул в Париже. Грушевский да, вовремя перековался.

Дейнека писал(а) 16.01.2018 :: 21:26:04:


та ен ничем и не руководил, он в лагере отсижывался

Ubivec писал(а) 17.01.2018 :: 08:32:05:

Почитайте о ситуации со стороны евреев желательно весь материал, а не приведенный мною отрывок :
"Директория издавала строгие указы о наказании: "правительство будет искоренять разбойников и погромщиков самыми суровыми мерами"‚ выделяла деньги для оказания помощи пострадавшим от погромов‚ намеревалась посылать воинские части для защиты еврейского населения‚ но дальше обещаний дело не пошло. Антиеврейские настроения в армии и в деревнях были невероятно сильны‚ подпитываясь антисемитской пропагандой и преданиями прежних поколений. Украинские лидеры должны были учитывать это‚ чтобы не оттолкнуть от себя население; они нуждались и в поддержке вооруженных соединений‚ без которых не продержались бы и недели. А отсюда проистекала политика замалчивания погромов‚ защита и выгораживание воинских начальников‚ отличившихся в жестоких насилиях.

У Директории не было реальной власти на местах‚ что подтвердил впоследствии ее председатель В. Винниченко: "Действительная власть находилась в руках атаманов". Атаманы и "батьки" получали у головного атамана (главнокомандующего) С. Петлюры право на формирование вооруженных отрядов; им выдавали средства для этой цели‚ после чего появлялось очередное воинское соединение‚ которое действовало самостоятельно. Центральная власть пыталась обратить разрозненные отряды в украинскую регулярную армию‚ но атаманы лишь формально подчинялись правительству и действовали на местах по собственному желанию и усмотрению...В феврале 1919 года большевики попытались устроить переворот в подольском городе Проскурове. Еврейский отряд "квартирной стражи" не поддержал их‚ но после подавления восстания евреев обвинили в помощи большевикам. Атаман Семесенко‚ командир Запорожской казачьей бригады имени Петлюры‚ выстроил казаков перед полковым знаменем и взял с них клятву – вырезать всех евреев Проскурова "для спасения Украины"‚ но при этом никого не грабить‚ "так как грабеж недостоин казака"."
http://www.istok.ru/library/206-ocherki-vremen-i-sobytiy-4-chast-chetvertaya-s-1...
Понятно, что Петлюра как главнокомандующий несет ответственность, но я не представляю. что можно было сделать на его месте.

Zealot писал(а) 17.01.2018 :: 09:51:13:


Кто они, евреи?

Цитата:

Ну так то да. Но всегда можно было пожестче относится. То же командование РККА после пересечения границы выдало несколько циркуляров о строгой подсудности за любые поползновения в сторону мирного населения, вплоть до расстрела. Даже вроде как одного ГСС продырявили перед строем. Это охолонило горячие головы.
Понятно что Петлюра не мог расстреливать своенравных атаманов, иначе бы все это кое как скрепленное войско разбежалось. Но в таких случаях обычно слагают командование, если чем то недовольны. Поэтому и говорю - для него этот вопрос был хоть и неприятный, но вряд ли первостепенный. Поэтому местами глаза он все же закрывал.

PS: материал интересный, читаю.

Тем временем принят многострадальный закон о реинтеграции Донбасса. Патриотично настроенные депутаты сразу разбежались по эфирам, рассказывать как они героически признали Россию державой-агрессором. Правда умолчали, что еще два раза до этого они уже ее признавали агрессором. Ну, нам не жалко - бог любит троицу ) Но тогда для чего этот шум, может тут, как в теме топика, притаилась какая-то зрада? Бинго! Сугс-депутаты внезапно заметили, что куда то испарился пункт про разрыв дипломатических отношений с державой-агрессором (что логично) и самое смешное...пролонгирован договор "О дружбе и сотрудничестве"! Представляют как даже у самой тугой на соображалку свидомой части парламента начались в мозгу буйные нестыковки. Дружба и сотрудничество с державой-агрессором! Я думаю этот закон надо еще внимательно изучить, может там еще чего кроется мелким шрифтом, о чем патриотам знать не обязательно.

PS: собственно, предсказуемо. Воевать всегда лучше на словах, когда же доходит до дела - очко жим-жим, давай сбежим. "Знать моська то сильна, коль лает на слона" (с) Ну и как же без российского уголька, газа и пр. ништяков.

Ubivec писал(а) 18.01.2018 :: 20:19:30:


Это шизофрения, на политическом и государственном уровне.

Ubivec писал(а) 18.01.2018 :: 20:19:30:

Их позиция примерно такова - никаких ЛДНР вообще нет, есть только агрессоры. Позиция даже более жёсткая, никакой зрады

Лёва писал(а) 19.01.2018 :: 13:49:34:


Ну радикальный солипсизм никто не отменял. Можно идти по деревенской улице, утверждая, что говно - это иллюзия, а потом придти домой обосранным.

Лёва писал(а) 19.01.2018 :: 16:24:03:


Ну вообще да, украинский политикум давно кукольный, они будут делать то, что им велят, как и ЛДНР будут делать все, что велит Кремль, факт.