EvS писал(а) 29.12.2017 :: 23:52:35:


Времена такие.

Zealot писал(а) 29.12.2017 :: 23:25:16:

На лбу морщин у вас нет и это очевидно? Вывод сами сделаете?

EvS писал(а) 29.12.2017 :: 23:52:35:

А у вас есть собственные соображения по поводу того что есть философия? Хотелось бы услышать... .

Провидец писал(а) 11.01.2018 :: 17:24:50:

Нынче у нас не то время, что бы написав книгу, можно было сидеть и спокойно ждать пока она  неким волшебным образом изменит взгляды всех людей на Земле.
Это вряд ли произойдёт, потому что существует масса других людей, которые смотрят на всё, совершенно иначе чем вы и ведут активную информационную деятельность.

Я тоже в своё время написал, и думал что это само будет влиять на ситуацию, но потом разглядел - то, что ситуация движется совершенно в обратную сторону.

Просто потому, что нынче писателей, стало на много больше чем читателей. зато людей способных с фактами в руках, отстоять свою точку зрения с соблюдением научного стиля, как-то  не очень много.

Так что если вы желаете  что либо изменить, в соответствии с темой заданной вашей книгой. Просто прикладывайте постоянные усилия, что бы отстоять свою позицию, достойным образом.

Провидец писал(а) 22.01.2018 :: 17:04:31:

Я в своё время, проходил курс "основы информации" в СА.  И потому могу сказать, что такой объём информации как книга, не может быть однозначно ошибочен или достоверен.

У вас работает формальная логика, которая позволяет обращаться к разным образам. Логика - всегда хорошо. Но еще лучше, если она базируется не на образах, а на фактическом материале.

Потому  в вашем случае, нужно предварительно разобраться с тем, что обожествляется? То есть - чем являются  боги  в вашем варианте. Тогда можно будет судить, существуют они или нет. Ну и т.д.

Провидец писал(а) 22.01.2018 :: 17:04:31:


Если боги есть,то побеждать Люцифера нет никакой необходимости-он из другой оперы.

Провидец писал(а) 22.01.2018 :: 17:04:31:


Есть ли боги, нет ли богов науке про это неизвестно, а вот то, что она ошибочна это однозначно.

Провидец писал(а) 23.01.2018 :: 22:00:58:


Если боги то это политеизм, а сатана из монотеизма.

EvS писал(а) 23.01.2018 :: 22:09:17:

Если бы христианский монотеизм был правдой, то не было бы Сатаны.

В рабы Всевышнего Сына Иисуса, а если он раб Иисуса, то они оба лжецы.

EvS писал(а) 23.01.2018 :: 22:09:54:

А определение у этого И-гностицизма существует?
Если это просто опечатка. то ваша мысль промахнулась.