upasaka писал(а) 09.10.2017 :: 19:33:15:

Это к "теме" отношения не имеет - это, надо понимать, белая эмиграция во всей Польше. Великороссы.

upasaka писал(а) 09.10.2017 :: 19:33:15:

"ukraiński" уже существовали и было их больше, "советы" тут опоздали, им осталось разве что остатки "ruski" объединить с "ukraiński". Легко!

Ведь действительно украинский язык даже в 1931 г. сами носители называли и "русским", и "украинским". Аналогично белорусский язык имел два разных названия говоривших на нём людей - "белорусский" и "тутэйший".

иван васильевич писал(а) 09.10.2017 :: 21:05:41:


Древнерусские земли были разделены на две части – Восточная Русь и Западная, которые, со временем были объединены – одна Москвой, другая Варшавой.
Поляки, являясь инородцами на Галичине, стали термином «Русь» называть только западнорусское население. Жителей Московского царства они называли «москали», «Moskale».
С середины 19 века термин «москали» у поляков заменяется «Rosjanie» и это, с польской точки зрения, есть население восточнорусских земель. Таким образом, у поляков «русские» - rus и «Россия» -  Rosja  представлены, на указанное время, разными народами и разными странами. Это лексическое построение импортировано в украинский литературный язык.
Пусть Богдан переведет на украинский – Русских в России больше, чем россиян, раз он переводами занимается.

Кассий писал(а) 09.10.2017 :: 22:45:39:

Чего крутиться - ваша же дата тоже не подходит к "жизни" империи.

иван васильевич писал(а) 09.10.2017 :: 09:30:52:

Это предисловие к учебнику родного (руского) языка, по которому учились дети всех русинов-галличан.

По переводу - надо добавить  "15  миллионов жителей Украины, разговаривавших руским=малоруским ( по факту-украинским) языком".

upasaka писал(а) 09.10.2017 :: 17:10:25:

Много здесь слов русского (российского) языка  ?

Богдан М писал(а) 10.10.2017 :: 22:53:19:

Богдан, прекрати уже свою идиотию. В словаре Ушакова "русский" и "российский" указаны как синонимы для значения "Россия", а не "русский язык". Не существует "российского языка" (такого нет нигде кроме больного мозга Богдана), существует только "русский язык".
Богдан, все прекрасно знают, как ты всячески пытаешься показать свою неимоверную свидомость и патриотичность, но поверь, тут вы выставляешь себя идиотом.
Лучше бы ругал Шевченко, за то что он на русском языке часть сочинений писал.
И кстати, тут тема не про Украину вообще, а строго про Галицию - регион, который к остальной Украине имел крайне косвенное отношение с 14 века. По сути, разница между галичанами и восточными украинцами в плане культуры и истории не меньше чем между русскими и украинцами.

Богдан М писал(а) 10.10.2017 :: 22:49:34:

Где здесь логика? Сначала надо из малоруса слепить украинца, а потом писать "по факту-украинским".
Этим же страдает автор ветки, у него "условно говоря"...

Богатырев Артур писал(а) 11.10.2017 :: 11:45:05:

Лучше Драгоманова его, вроде, никто не ругал.

Богдан М писал(а) 10.10.2017 :: 23:10:08:

Не мешало бы вспомнить, что устаревший в настоящее время "Толковый словарь русского языка" под редакцией Д.Н. Ушакова был напечатан в 1935-1940 гг.
Что же касается современного русского языка, то правильно именно так: "русский язык", "русская литература", "русские пословицы и поговорки", "русская душа", но: "российский флаг", "российская конституция", "российский парламент".
http://new.gramota.ru/spravka/trudnosti?id=36_186&layout=item

В первом случае идёт речь о том, что связано с Россией, Русью или русскими, во втором случае - только с Россией.