Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 3 4 5 6 7 ... 107
Печать
Галицкая Русь под властью Габсбургов (1772-1918 гг.) (Прочитано 449879 раз)
Кассий
+
Вне Форума



Сообщений: 1833
Пол: male
Re: Галицкая Русь под властью Габсбургов (1772-1918 гг.)
Ответ #80 - 15.08.2017 :: 15:20:50
 
upasaka писал(а) 15.08.2017 :: 15:09:29:
Кассий писал(а) 15.08.2017 :: 11:35:34:
"...единственно близкая Россіи. Опираясь на реальную силу народа, она чужда «политикованья»; всякіе компромиссы и связанныя съ ними перемѣны фронта чужды ея духу".

Вы еще раз прочитайте:
Кассий писал(а) 12.08.2017 :: 11:00:04:
Къ радикальной партіи примыкаетъ и единственный галицкій безспорно талантливый беллетристъ, Ив. Франко.


Кассий писал(а) 12.08.2017 :: 11:00:04:
Радикальная партія въ Галиціи ‒ единственно близкая Россіи


Но, читая И. Франка, мы видим

"На прощание с вами открою вам один секрет. Не верьте, молодые русофилы, своим духовным отцам, д. Мончаловскому и д-ру Дудыкевичу, прежде всего относительно одного пункта: что мы, галицийские украинцы, тем только и дышим и живём, что «ненавистю ко всему русскому». Не верьте им в этом пункте, потому что это сознательная ложь. Мы все русофилы, слышите, повторяю ещё раз: мы все русофилы. Мы любим великорусский народ и желаем ему всякого добра, любим и учим его язык и читаем на этом языке, наверное, не меньше, а может быть, и больше, чем вы. Есть среди нас, галицийских украинцев, и такие, которые говорить и писать на этом языке могут не хуже, если не лучше вас. И русских писателей, великих светочей в духовном царстве, мы знаем и любим, и не только тех, чьи имена вы постоянно имеете на устах, а и таких, как Пыпин, Веселовский, Кареев, Шахматов, Фортунатов
14
, ‒ известны ли вам такие имена, молодые господа русофилы? И расскажу вам ещё один секрет. Эти и подобные им великие представители российской науки и российского культурного труда переписываются с нами, обмениваются своими изданиями и чувствуют себя ближе к нам, чем к вам, молодые галицийские русофилы. И мы чувствуем себя ближе к ним, чем к вам, чувствуем себя солидарными с ними во всём, что для нас дорого, свято и возвышенно, так как знаем, что это не фразы, не «символы» какого-нибудь мнимого единства, а кровные, жизненные достижения общечеловеческого цивилизационного труда. Мы любим в российской духовной сокровищнице те же самые драгоценные золотые зёрна и внимательно отделяем их от плевел, от шлака, от плодов тьмы, ретроградства и ненависти, порождённых многовековой тяжёлой историей и культурным отставанием России. И в этом мы чувствуем себя солидарными с лучшими сынами русского народа, и это крепкая, стойкая и светлая основа нашего русофильства. Подумайте об этом, молодые галицийские русофилы, и может быть, и вам вместо духовной компании Победоносцевых, Саблеров, Рукавишниковых и Череп-Спиридовичей
15
захочется более чистого воздуха" (Франко И.Я. «Ідеї» й «ідеали» галицької москвофільської молодежі // Будівничий української державності: Хрестоматія політологічних статей Івана Франка / Упоряд. Д. Павличко. К.: Києво-Могилянська академія, 2006. С. 571‒572).
Наверх
 
Кассий
+
Вне Форума



Сообщений: 1833
Пол: male
Re: Галицкая Русь под властью Габсбургов (1772-1918 гг.)
Ответ #81 - 15.08.2017 :: 15:25:11
 
upasaka писал(а) 15.08.2017 :: 15:09:29:
Но, читая И. Франка, мы видим, что радикальная партия не «близка России», а «банкрот»:
««В общественной жизни Галиции начало 80-х гг. ознаменовалось банкротством старой или москвофильской партии (покража фондов сиротской кассы при митрополичьей консистории, процесс Ольги Грабар, Наумовича, Площанского и товарищей, падение крылошанского банка, эмиграция Наумовича в Россию) и сильным развитием так называемой молодой или украинофильской партии, которая теперь, значительно урезав свое украинофильство, превратилась в русинскую, национальную или народовецкую партию».

Не перестаю удивляться безмерной глупости и невежеству Упасаки: радикалы - левое крыло украинофилов, а не русофилов (выше этот тролль их перепутал). "Банкротство" русофилов никак не коснулось ни самого И.Я. Франко, ни других радикалов.
Наверх
 
Кассий
+
Вне Форума



Сообщений: 1833
Пол: male
Re: Галицкая Русь под властью Габсбургов (1772-1918 гг.)
Ответ #82 - 15.08.2017 :: 15:40:57
 
"Русофилами" И.Я. Франко называет в своей статье 1905 г. украинцев Галиции за положительное отношение к русской культуре, и в данном случае речь идёт вовсе не о политических течениях. К тому времени он уже покинул Русско-украинскую радикальную партию (в 1899 г.).
Наверх
 
Кассий
+
Вне Форума



Сообщений: 1833
Пол: male
Re: Галицкая Русь под властью Габсбургов (1772-1918 гг.)
Ответ #83 - 15.08.2017 :: 15:55:26
 
"Понемногу между Ф. и народовцами установились мирные отношения, и в 1885 г. он был приглашен ими даже в главные редакторы их литературно-научного органа "Зоря". Два года Ф. вел "Зорю" очень успешно, привлек в сотрудники ее всех талантливейших писателей из Украйны российской, а примирительное свое отношение к униатскому духовенству выразил прекрасной своей поэмой "Панськi жарти" ("Барские шуточки"), в которой идеализирован образ старого сельского священника, полагающего душу свою за овцы своя. Тем не менее, в 1887 г. наиболее рьяные клерикалы и буржуа настояли на удалении Ф. от редакции; другим народовцам не нравилась также чрезмерная любовь Ф. к русским писателям (Ф. и лично переводил очень много с русского языка, и многое издавал), в которой малор. шовинизму чуялось москалефильство".
http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/108624

Следует отметить, что И.Я. Франко был чужд национализм, поэтому он хорошо относился и к русским (отвергая русофобию народовцев), и к полякам (отвергая полонофобию русофилов).
Наверх
 
Кассий
+
Вне Форума



Сообщений: 1833
Пол: male
Re: Галицкая Русь под властью Габсбургов (1772-1918 гг.)
Ответ #84 - 15.08.2017 :: 16:15:11
 
upasaka писал(а) 15.08.2017 :: 15:09:29:
Кассий писал(а) 15.08.2017 :: 11:35:34:
"...единственно близкая Россіи. Опираясь на реальную силу народа, она чужда «политикованья»; всякіе компромиссы и связанныя съ ними перемѣны фронта чужды ея духу".

Вы еще раз прочитайте:
Кассий писал(а) 12.08.2017 :: 11:00:04:
Къ радикальной партіи примыкаетъ и единственный галицкій безспорно талантливый беллетристъ, Ив. Франко.


Кассий писал(а) 12.08.2017 :: 11:00:04:
Радикальная партія въ Галиціи ‒ единственно близкая Россіи


Но, читая И. Франка, мы видим

"«Было время, когда «Наука» Наумовича имела около трех тысяч подписчиков, число, которого никогда не достигала ни одна «украинофильская» газета. «Наука» существует и поныне, народ ее читает с удовольствием, несмотря на процессы, эмиграцию Наумовича, церковные запреты и т. д. «Правда русская» Гр. Купчанка расходится в народе также в весьма большом числе; мы знаем факты, что даже в селах, по нашим условиям наиболее просвещенных, мужики подписываются на нее тайком, боясь священника-народовца и церковного запрета, и хотя имеют читальню, но газету Купчанка читают частным образом у себя дома и прячут ее, точно нивесть какое сокровище, ‒ и это те мужики, которые устраивают торжественные вечера в намять Шевченко и Шашкевича. И не забудем, что среди интеллигентных галицко-украинских «запроданцев» находятся люди (может быть, их больше даже, чем среди правоверных народовцев), которые ради мужика или по вопросу о языке и письменности украинской в десять раз смелее выступят, в десять раз скорее заявят протест властям и всяким «сильным мира сего», чем многие народовцы. Не забудем, что между этими «запроданцами» находились и находятся люди, которые весь век живут в самых скромных условиях, в тесноте и нужде, служа делу, которое им кажется справедливым, и которые не поколеблются наложить на себя руку, если увидят, что дело, в котором они видели силу и честь народа, приходит в упадок… Когда я слышу, что к таким людям прилагают слово «запроданцы», мне всякий раз вспоминаются былые ведьмы и колдуны, которых всяческие ортодоксы сжигали на кострах за то, что они «продались черту», хотя эти несчастные «запроданцы» жили обычно в самой великой нищете и никакой корысти от этого запроданства не имели»
1
.

Рассуждая так, великий украинский писатель не закрывал глаза на ограниченность и реакционность «москвофильского» мировоззрения. Но он требовал объективного исторического подхода к оценке общественных явлений.


1
И. Франко. Формальный и реальный национализм. Избр. соч., т. V. ГИХЛ., М., 1951, стр. 68" (Малкин В.А. Русская литература в Галиции. Львов: Изд-во Львов. ун-та, 1957. С. 62‒63).
Наверх
 
Кассий
+
Вне Форума



Сообщений: 1833
Пол: male
Re: Галицкая Русь под властью Габсбургов (1772-1918 гг.)
Ответ #85 - 15.08.2017 :: 16:30:25
 
upasaka писал(а) 15.08.2017 :: 11:15:59:
Показательна в этом смысле фраза о „банкротстве" старой или москвофильской партии и среди примет этого банкротства - „процесс Ольги Грабарь, Наумовича, Площанского и товарищей".

Из-за подлого и лживого доноса русофилов (В.М. Площанского и других) местной полиции И.Я. Франко провёл в тюрьме 9 месяцев в 1877 г. Однако он не был мстительным человеком и потому не стал доносить на русофилов, обвиняя их во всех грехах, даже напротив - иногда выступал в защиту. По иронии судьбы В.М. Площанский был арестован в 1882 г. по инициативе властей той же австрийской полицией по политическому "делу Ольги Грабарь" (цель - дискредитация русофилов как предателей и российских агентов) и безо всякой вины отсидел в тюрьме 5 месяцев.
Наверх
 
Кассий
+
Вне Форума



Сообщений: 1833
Пол: male
Re: Галицкая Русь под властью Габсбургов (1772-1918 гг.)
Ответ #86 - 15.08.2017 :: 17:00:50
 
upasaka писал(а) 15.08.2017 :: 11:15:59:
В большой статье „Южнорусская литература" автор ее, Иван Франко, основное внимание уделяет, естественно, Украине и украинским авторам. О москвофильских авторах почти всегда упоминается с оттенком презрения.

Это явное преувеличение.

«Между тем некоторые вожаки украинофильского движения, как упомянутые К. Горбаль и В. Шашкевич, поддались влиянию наместника Галиции, заклятого врага русинского движения графа Голуховского и стали издавать полуофициальную газету "Русь", имевшую, впрочем, ничтожное число подписчиков и не прожившую даже года. Понятно, что к концу 60-х годов старая или "москвофильская" партия, имевшая в своих руках богатые учреждения, как "Народный Дом", "ставропигийский институт", обе епископские консистории, всю сеймовую и венскую депутацию, могла насмешливо относиться к украинофильствующей молодежи и даже с некоторым основанием говорить, что украинофильство ‒ это "польская интрига". Но сама жизнь, за недостатком ясной программы, наводила молодежь на путь практической работы. Молодые украинофилы выносили из своих увлечений Шевченко и мечтаний об Украйне желание сближаться с народом, изучать его речь, записывать его песни».

«Малокультурность и отсталость галицких вожаков, без различия партий, отталкивала украинцев от сношений с ними; единственный украинофильский орган в Галиции в 70-х гг., "Правда", давал очень нелестное представление о галицких редакторах и сотрудниках, кроме Владимира Навроцкого, давшего несколько дельных статей по экономическим и общественным вопросам Галиции. Присылаемые из Украйны статьи и даже беллетристические произведения не печатались целые годы или пропадали; в самых основных вопросах политических и общественных редакция высказывала мысли, вызывавшие горячие протесты со стороны украинцев. Драгоманов, живя еще в Киеве, несколько раз пытался навязать более близкие и дружественные сношения с галицкими украинофилами, но напрасно. Основанное при его содействии на деньги, пожертвованные из Украйны, "Общество имени Шевченко", долженствовавшее сделаться центром общей украинцам и галичанам литературной и научной работы, в руках галичан сделалось почти мертвым и не выходило из финансовых затруднений. Вот почему Драгоманов решился обратиться к молодежи так называемого москвофильского лагеря, издававшей тогда газетку "Друг". Три письма, написанные им в редакцию этой газеты в 1875‒76 гг., произвели очень сильное впечатление. Он почти не затрагивал национальных и партийных вопросов (даже письма свои писал по-русски), но корил молодежь за ее культурную и научную отсталость, за леность мышления, за отсутствие этического идеала, указывал неотложный нравственный долг служить своему народу и работать для него. Эти письма сделались исходной точкой нового, радикально-демократического движения среди русинской молодежи и вместе с тем началом нового развития литературы. Драгоманов резко критиковал всю тогдашнюю галицкую и украинскую литературу, указывая ее невысокую художественную стоимость и малую идейность. Галицкая администрация возбудила против его приверженцев целый ряд процессов из-за мнимо-социалистической пропаганды. Это сплотило небольшую группу людей (М. Павлик, Остап Терлецкий, Иван Франко и др.) для решительной борьбы с галицкой заскорузлостью и беспринципностью. Издания этой группы ‒ "Громадскiй Друг", "Дзвiн", "Молот" ‒ систематически конфисковались полицией; их редактор М. Павлик за свою новеллу "Тетьяна Ребенщукова" был приговорен к шестимесячному тюремному заключению и должен был уехать за границу. К концу 1879 г. кружок разбился, успев, однако, дать несколько литературных произведений, резко отличавшихся от всего, что до сих пор производила галицко-русская беллетристика (новеллы Павлика "Юрко Кулыкiв" и "Тетьяна Ребенщукова", его большой рассказ "Пропащiй чоловик", Франко "Boa Constrictor" и "На днi"). Между тем Драгоманов, после непродолжительного пребывания в Вене, уехал в Женеву, где начал издание научно-литературного сборника "Громада" ‒ издание своеобразное, носившее печать сильной личности издателя, но вместе с тем обнаруживавшее почти с самого начала его изолированность среди украинского общества».

«В общественной жизни Галиции начало 80-х гг. ознаменовалось банкротством старой или москвофильской партии (покража фондов сиротской кассы при митрополичьей консистории, процесс Ольги Грабар, Наумовича, Площанского и товарищей, падение крылошанского банка, эмиграция Наумовича в Россию) и сильным развитием так называемой молодой или украинофильской партии, которая теперь, значительно урезав свое украинофильство, превратилась в русинскую, национальную или народовецкую партию. Главными деятелями этого превращения были священник и депутат Стефан Качала, братья Володимир, Александр и Иосиф Барвинские, Юлиан Романчук и Емельян Партыцкий. Романчук начал еще с 1879 г. издавать популярную политическую газету "Батькивщина"; Барвинские с 1880 г. основали большую политическую газету "Дило", рассчитанную главным образом на униатское духовенство и чиновничью интеллигенцию; Партыцкий в том же году начал издавать литературно-научную часопись "Зоря". Во всех этих изданиях заметно какое-то умышленное ограничение горизонта; не упоминается почти вовсе об Украйне, боязливо обходится все, что могло бы не нравиться духовенству; исподтишка бросаются камни в свободолюбное молодое поколение, издающее журнальчик "Свiт", в котором сотрудничают и украинцы (Конисский, Волков, И. С. Левицкий, Гринченко)».

«В старой или москвофильской партии также произошла эволюция. Старое поколение продолжает идти торной дорогой 50-х и 60-х годов, но молодое пытается осуществить свои заявления об общерусском единстве. Политическая пресса москвофилов играет в местных вопросах роль консерваторов и из оппозиции к радикалам и национал-демократам идет рука об руку с польской шляхтой, а то и прямо заискивает с ней. Вместе с тем она усиленно защищает все меры, предпринимаемые в России по отношению к окраинам. В литературном отношении эта партия пробавляется перепечаткой русских сочинений, смешивая иногда Л. Толстого и Тургенева с Марлинским и Немировичем-Данченко, возводимым в классики русской литературы. Из собственных беллетристов старой партии имел некоторую популярность отец Хиляк (Иероним Аноним), автор недурных рассказов из галицкой народной жизни; но он впадал в слащавый и неестественный тон всякий раз, когда пытался выйти из крестьянской среды. Еще меньше интереса представляет Василий Залозецкий, автор археологических и исторических рассказов из прошлого Галиции, подражающий Марлинскому и Загоскину. Молодые "радикальные москвофилы" пытаются, не всегда удачно, писать русским литературным языком: их беллетристы (Н. Вергун, Ю. Яворский, Ф. Глушкевич) не произвели до сих пор ничего такого, что можно было бы назвать вкладом в русскую литературу; для южно-русской их упражнения также не имеют никакого значения».
http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/146891
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Галицкая Русь под властью Габсбургов (1772-1918 гг.)
Ответ #87 - 15.08.2017 :: 17:59:02
 
Кассий писал(а) 15.08.2017 :: 15:45:46:
Глупый Упасака неудачно попытался перевести стрелки, но по невежеству перепутал радикалов-украинофилов с москвофилами-русофилами. С моей помощью невежда снова окунулся в глубокую лужу.

Бедное мышление порождает у вас хамство. Вам о сравнении текстов:
"К. Арабажина „Галицко-русское литературно-общественное движение" мы находим беспощадную критику и москвофилов и народовцев и в конце концов автор стремится убедить читателя, что радикальная партия Івана Франко и „другого замечательного деятеля М Павлика... единственно близкая России" [141, т.7, с.920 - 921]. В большой статье „Южнорусская литература" автор ее, Иван Франко, основное внимание уделяет, естественно, Украине и украинским авторам. О москвофильских авторах почти всегда упоминается с оттенком презрения. Показательна в этом смысле фраза о „банкротстве" старой или москвофильской партии и среди примет этого банкротства - „процесс Ольги Грабарь, Наумовича, Площанского и товарищей"
Просто, не правда ли?
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Галицкая Русь под властью Габсбургов (1772-1918 гг.)
Ответ #88 - 15.08.2017 :: 18:01:21
 
Кассий писал(а) 15.08.2017 :: 16:30:25:
По иронии судьбы В.М. Площанский был арестован

B.М. Площанский и еще целый ряд лиц, в их числе Наумович и его два сына. Арестованных обвиняли в российском панславизме, в том, что они старались „оторвать Галичину и Буковину и Северную Угорщину от... австрийской державы и вызвать опасность для державы извне и опасность гражданской войны внутри”
Наверх
 
Кассий
+
Вне Форума



Сообщений: 1833
Пол: male
Re: Галицкая Русь под властью Габсбургов (1772-1918 гг.)
Ответ #89 - 15.08.2017 :: 18:45:46
 
«8. „ПРОЦЕСС ОЛЬГИ ГРАБАРЬ“ 1882 г.


В 1882 г. австрийскими властями был организован громкий процесс ‒ первый среди политических процессов против лидеров русского движения конца XIX ‒ начала XX вв. Все эти процессы, в которых обвинялись в государственной измене русские деятели Галичины и Закарпатья, кончались ничем ‒ русское движение в Карпатской Руси носило легальный характер, обвинения были беспочвенными, но процессы служили методом устрашения и хотя бы частичной расправы с инакомыслящими гражданами, не совершавшими никаких проступков против законов империи. Поводом для так называемого процесса Ольги Грабарь, затеянного в 1882 г., послужил маленький эпизод в галицком селе Гнилички. Жители села хотели иметь самостоятельный приход, но этому воспротивился настоятель прихода в Гниличках, к которому принадлежали Гнилички, и львовская консистория. Тогда крестьяне пожаловались своему помещику графу Делла Скала, православному румыну. Он предложил им перейти в православие. „Я вам сведу из Буковины попа не такого гонорного“ [122, с. 311]. Прошение к администрации и местным епархиальным властям греко-католической львовской и греко-православной черновицкой церквей писал Наумович, назвав греко-восточную веру „верой наших отцов“ [90, с. 41‒42]. Православие в Империи отнюдь не было запрещено ‒ оно было господствующим исповеданием в Буковине, в сербской Воеводине. Но здесь под чисто религиозный казус подводилась политическая подоплека. Были арестованы наиболее видные деятели русского движения ‒ А.И. Добрянский, проживавший тогда во Львове, его дочь Ольга Грабарь, мать русского искусствоведа и художника Игоря Грабаря, тогда мальчика, редактор „Слова“ В.М. Площанский      и еще целый ряд лиц, в их числе Наумович и его два сына. Арестованных обвиняли в российском панславизме, в том, что они старались „оторвать Галичину и Буковину и Северную Угорщину от... австрийской державы и вызвать опасность для державы извне и опасность гражданской войны внутри“ [85, с. 82]. Наумовичу ставилась в вину его благотворительная деятельность, он якобы занимался ею не из любви к ближним, а „чтобы возбудить среди сельского населения... симпатии к России и распространить отвращение к здешним политическим учреждениям и церковной унии“ [85, с.75]. Обвинение в государственной измене позорно провалилось. Однако суд присяжных признал Наумовича, Площанского и двоих крестьян виновными в участии в связях, задачей которых было возбудить ненависть или презрение к австрийской державе, что было подведено под параграф нарушения публичного спокойствия. Их приговорили к нескольким месяцам тюрьмы. Наумович получил 8 месяцев [85, с. 82]
1
. После более чем шестимесячного предварительного заключения он был временно выпущен под залог, пока его кассационная жалоба рассматривалась в Вене. Вернуться в свой приход он не мог, его отобрали у него духовные власти, затем последовало отлучение его от церкви. Кассационная жалоба не принесла результата, Наумович отсидел еще полные 8 месяцев и вышел из тюрьмы 14/26 августа 1884 г.

М. Павлик, идейный противник москвофилов, в своей написанной по-украински брошюре о москвофильстве, вышедшей в 1906 г., в которой однако использованы материалы его же статей 80-х гг., высказывает любопытные соображения. Он старается посмотреть на историю края и вражды „украинского“ и „русского“ направлений в нем глазами крестьян Галичины. (Мы переводим „руський люд“ как „русский народ“). Он считает, что москвофильство принесли и распространили среди русского народа не московские агенты [102, с. 10]. Русский народ Галичины знал только про Москаля, что вера его такая же как „руська віра в Галичині“, только „твердша“ (т.е. более твердая), то есть что Москаль твердо исполняет церковные правила. „Русько-украинский люд“ Галичины до 1882 г. не имел понятия о православии, а если бы и имел, его бы оттолкнули формализм православия и царящая в нем деморализация, о которых народ был то там то сям проинформирован украинскими социалистическими изданиями 1878 г. Несчастный и грозный своими последствиями 1882 год испортил все. Главные жертвы этого года, в частности о. Наумович, копались прежде всего в своих якобы российских и народных изданиях „Наука" и „Русская рада“, в религиозных, а скорее обрядовых делах на тему „чистой“ русской веры, т.е. православия, но русский народ в Галичине, который читал популярные издания Наумовича, до того времени обращал внимание не на их копания, а на практические хозяйственные дела, которые, заметим попутно, о. Наумович разбирал лучше всего. Но после ареста этих людей галицко-русский народ начал считать их мучениками, особенно Наумовича, которого наш народ обожал за писание русским народным языком и который действительно много сделал для просвещения галицких крестьян. Вот почему наши крестьяне следили с огромным вниманием, в чем обвиняют этих людей и как кончится все это дело. На горе, расправа 1882 г. обернулась скорее церковным собором, на котором судили православие („православну справу“) [102, с. 19‒20]. Думается, такое мнение политического противника москвофилов достаточно интересно. Действительно, финал процесса знаменовал перелом в религиозной жизни края.


1
Мы даем сведения о процессе со ссылками на историческую литературу, прежде всего на монографию Мончаловского, широко использовавшего документальный материал. [Документы процесса см. 125]» (Пашаева Н.М. Очерки истории русского движения в Галичине XIX‒XX вв. М.: Гос. ист. публ. б-ка России, 2001. С. 90‒92).

Примечание. "Угорщина" - это "Венгрия" по-украински.
Наверх
« Последняя редакция: 15.08.2017 :: 19:00:33 от Кассий »  
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Галицкая Русь под властью Габсбургов (1772-1918 гг.)
Ответ #90 - 15.08.2017 :: 19:10:04
 
Кассий писал(а) 15.08.2017 :: 18:45:46:
«8. „ПРОЦЕСС ОЛЬГИ ГРАБАРЬ“ 1882 г.

Ага, наконец то, нормальным трудом по Галиции воспользовались - Пашаева. Еще бы монографией Мончаловского воспользовались - не так бы нападки И. Франка воспринимали в связи с новым движением.
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Галицкая Русь под властью Габсбургов (1772-1918 гг.)
Ответ #91 - 15.08.2017 :: 19:15:48
 
Кассий писал(а) 15.08.2017 :: 18:20:21:
Я уже цитировал и объяснял их троллю-невежде. Но ума у Упасаки ничуть не прибавилось, и глупец издаёт непристойные звуки, пытаясь меня затроллить, прямо из лужи.

Отличаете мнение К. Арабажина от И. Франка? Можете найти это у Пашаевой, раз уже начали цитировать - стр. 111. Сразу хамство ваше пропадет, потому что придется критиковать уже Пашаеву.
Наверх
 
Кассий
+
Вне Форума



Сообщений: 1833
Пол: male
Re: Галицкая Русь под властью Габсбургов (1772-1918 гг.)
Ответ #92 - 15.08.2017 :: 19:20:01
 
upasaka писал(а) 15.08.2017 :: 19:10:04:
Ага, наконец то, нормальным трудом по Галиции воспользовались - Пашаева.

Стоит напомнить невежде с весьма слабой памятью и мышлением, что первое сообщение начатой мною ветки - это отрывок из статьи "Галицкая Русь" под авторством Н.М. Пашаевой. Глупец в очередной раз оказался в луже в связи с его неуклюжей попыткой обмануть публику.
Наверх
 
Кассий
+
Вне Форума



Сообщений: 1833
Пол: male
Re: Галицкая Русь под властью Габсбургов (1772-1918 гг.)
Ответ #93 - 15.08.2017 :: 19:25:54
 
upasaka писал(а) 15.08.2017 :: 19:15:48:
И. Франка

Безграмотность Упасаки касается и русского языка. Согласно его современным правилам, фамилия "Франко" не склоняется.

"Короленко, Довженко, Шевченко, Лукашенко, Петренко. Мужские и женские фамилии на -ко не склоняются".
http://new.gramota.ru/spravka/letters/70-rubric-104
Наверх
 
Кассий
+
Вне Форума



Сообщений: 1833
Пол: male
Re: Галицкая Русь под властью Габсбургов (1772-1918 гг.)
Ответ #94 - 15.08.2017 :: 19:40:30
 
upasaka писал(а) 15.08.2017 :: 19:15:48:
мнение К. Арабажина от И. Франка

Жаль, но бедняга-глупец, несмотря на выложенные мною цитаты и изложенные факты, так и не разобрался в текстах двух процитированных статей "Энциклопедического словаря". Что ж, явное отставание в развитии, которое я подметил у него, даёт о себе знать.
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Галицкая Русь под властью Габсбургов (1772-1918 гг.)
Ответ #95 - 15.08.2017 :: 19:45:45
 
Кассий писал(а) 15.08.2017 :: 19:20:01:
Стоит напомнить невежде с весьма слабой памятью и мышлением, что первое сообщение начатой мною ветки - это отрывок из статьи "Галицкая Русь" под авторством Н.М. Пашаевой. Глупец в очередной раз оказался в луже в связи с его неуклюжей попыткой обмануть публику.

Выше смотреть! Где уже писал, что вы вначале воспользовались Пашаевой, но потом притащили серый труд Погодина, которого назвали серьезным ученым.
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Галицкая Русь под властью Габсбургов (1772-1918 гг.)
Ответ #96 - 15.08.2017 :: 19:51:58
 
Кассий писал(а) 15.08.2017 :: 19:40:30:
Жаль, но бедняга-глупец, несмотря на выложенные мною цитаты и изложенные факты, так и не разобрался в текстах двух процитированных статей "Энциклопедического словаря". Что ж, явное отставание в развитии, которое я подметил у него, даёт о себе знать.

Ну что ж проверим ваше развитие уже в который раз. Вот текст Пашаевой, стр. 111 -
"В статье К.Арабажина „Галицко-русское литературно-общественное движение" мы находим беспощадную критику и москвофилов и народовцев и в конце концов автор стремится убедить читателя, что радикальная партия Івана Франко и „другого замечательного деятеля МПавлика... единственно близкая России" [141, т.7, с.920 - 921]. В большой статье „Южнорусская литература" автор ее, Иван Франко, основное внимание уделяет, естественно, Украине и украинским авторам. О москвофильских авторах почти всегда упоминается с оттенком презрения. Показательна в этом смысле фраза о „банкротстве" старой или москвофильской партии и среди примет этого банкротства - „процесс Ольги Грабарь, Наумовича, Площан- ского и товарищей" [141, т.41, с.320]. "
Покритикуйте Пашаеву, в который раз вам предлагаю. Текст взят из ее труда, на ее я ссылался.
Покритикуйте ее, за одно Мончаловского - раз на него плохо "посмотрел" Франко. Смелей, - хамить вы умеете.
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Галицкая Русь под властью Габсбургов (1772-1918 гг.)
Ответ #97 - 15.08.2017 :: 19:53:33
 
Кассий писал(а) 15.08.2017 :: 19:50:06:
Невежественный глупец, путающий событие 1867 г. с событием 1890 г. и радикалов с русофилами, хочет примазаться к Н.М. Пашаевой. Его дальнейшие неуклюжие попытки извиваться, как уж на сковороде, встретят достойную критику. Думаю, Упасака страдает махохизмом.

Еще раз. Текст на стр. 111 её труда. Вы же хамили не мне, а действительно уважаемому ученому.
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Галицкая Русь под властью Габсбургов (1772-1918 гг.)
Ответ #98 - 15.08.2017 :: 19:55:19
 
Кассий писал(а) 15.08.2017 :: 19:40:30:
так и не разобрался в текстах двух процитированных статей "Энциклопедического словаря".

Там сразу приводится не два текста энциклопедии, а три. Читать прежде научитесь...
Наверх
 
Кассий
+
Вне Форума



Сообщений: 1833
Пол: male
Re: Галицкая Русь под властью Габсбургов (1772-1918 гг.)
Ответ #99 - 15.08.2017 :: 20:00:20
 
upasaka писал(а) 15.08.2017 :: 19:51:58:
В большой статье „Южнорусская литература" автор ее, Иван Франко, основное внимание уделяет, естественно, Украине и украинским авторам. О москвофильских авторах почти всегда упоминается с оттенком презрения. Показательна в этом смысле фраза о „банкротстве" старой или москвофильской партии и среди примет этого банкротства - „процесс Ольги Грабарь, Наумовича, Площан- ского и товарищей" [141, т.41, с.320]. "

За любовь к русской литературе И.Я. Франко подвергался активным нападкам народовцев и поляков. У него сложились хорошие отношения с некоторыми россиянами, как русскими, так и украинцами.
Наверх
 
Страниц: 1 ... 3 4 5 6 7 ... 107
Печать