voevodacastle писал(а) 14.08.2017 :: 17:34:56:По последним данными палеоантропологии - в лесах. Оррорин, сахелантроп и ардипитек жили именно в лесах, не густых, но в лесах. Есть мнение, что саванн в Африке в это время еще не было. Они появились позже - во времена австралопитеков.
Сайт Антропогенез.ру избегает давать описание мест обитания древних приматов. И это правильно, это не их научная специализация.
Если, предположим, прямохождение возникло в лесах, то как это могло случиться?
Эволюция же не Хрущев, не может обещать что через 20 лет всё будет хорошо, а сейчас нужно потерпеть. Изменения только тогда закрепятся, когда они улучшают приспособленность здесь и сейчас, а не в будущем.
Для лазанья по деревьям четверорукая обезьяна имеет преимущество над обезьяной с двумя руками и двумя ногами. Оррорин, сахелантроп и ардипитек могли жить и в саваннах и лесах, к одной точке зрения ученые ещё не пришли. Но что-то же должно было их заставить стать двуногими и двурукими. Сахелантроп (ещё под вопросом, может и четверорукий он был)
voevodacastle писал(а) 14.08.2017 :: 17:34:56:Из голых земноводных мне вспоминаются только гиппопотам и тапир, но они как раз много времени проводят на берегу под жарким солнышком и у них крупные размеры, что как то связано с терморегуляцией и потерей волосяного покрова. С другой стороны именно в саваннах есть животные без меха - бородавочники, носороги, слоны.
А ещё домашняя свинья... И всех этих животных объединяет то, что они любят поваляться в грязи, чтобы грязь налипла на шкуру. Но для этого надо иметь негибкое туловище, как у слона или свиньи. Как-то с трудом я могу представить чтобы такие ловкие животные как обезьяны, да ещё и занимающиеся груммингом допустили бы образование корки грязи на теле.
voevodacastle писал(а) 14.08.2017 :: 17:34:56:Из голых земноводных мне вспоминаются только гиппопотам и тапир, но они как раз много времени проводят на берегу под жарким солнышком
Ну, так и я под земноводной обезьяной имел в виду такую, которая 2 часа в сумме в сутки проводит на мелководье и 22 на суше.
Дмитрий Бутывский писал(а) 14.08.2017 :: 19:26:48:Питание это базис. Если питаться плохо, то и соображалка туго работает. Я на себе проверял пару раз.
Если эволюционно разум заложен, то существо останется разумным при плохом питании, а если эволюционно разум не заложен, то и при самом наилучшем питании разумным оно не станет и даже при самом лучшем питании разум по наследству не передаётся.
Дмитрий Бутывский писал(а) 14.08.2017 :: 19:26:48:Он сомневается в археологических исследованиях. Причём в любых, которые противоречат его вере в то, что 10 тысяч лет назад люди ещё были тупы и бог не сказал слово.Мол зола и угли- это не показатель костров и так далее.
Не выдумывайте! Все же видели что говорил voevodacastle, и как вы упорно не хотели понять о чем voevodacastle говорит!
Дмитрий Бутывский писал(а) 14.08.2017 :: 19:40:08:пользоваться острогой, попутно освоил прямохождение.
Прямохождение возникло на несколько миллионов лет раньше появления каменных орудий, тем более раньше чем появились остроги
Дмитрий Бутывский писал(а) 14.08.2017 :: 19:40:08:И это было явно ОЧЕНЬ давно, очень давно люди догадались одевать на себя одежду, сотни тысяч лета назад это было. Постепенно шерсть под одеждой начинала портится и выпадала, с каждым поколениемвсё меньше вырастая в длине.
Смешно...
Ци-Ган. писал(а) 15.08.2017 :: 04:32:00:Ключевое: в негустых лесах.
А еще с прогалинами, полянами, возможно большими.
Возможно что-то наподобие лесостепи.
Почти все собакоголовые обезьяны живут в саванне: павианы, гелады, бабуины, дрилы, мадрилы и гамадрилы и все они четверорукие, к бипедализму не перешли. Всё очень хорошо приспособлены к лазанью по деревьям. И эволюция не сочла необходимым поставить их на 2 ноги.
Страниц: 
Через какие события, человек стал прямоходящим? (Прочитано 122715 раз)